用金银花，还是用山银花？
近日，有人质疑《中国药典》关于“金银花”和“山银花”的分类问题，国家药典委员会回应称，鉴于实践中金银花、山银花药材在药用历史、来源、性状、化学成分等方面的差异，经过专业委员会审定，2005版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。
药典委员会将金银花和山银花分列进入药典目录，是一种比较慎重的做法，作为中药饮片，这两个品种均能入药治病，既可单独使用，也可配伍其它中药使用。相比之下，金银花的使用更为常见，更为普遍。在高等医学院校的《中药学》教材中，根本没有收录山银花这个品种。这使得很多中医大夫无从了解其功效与主治，因而山银花的临床用量肯定不如金银花大。中国地域广阔，药材产地分布极广，不同地域所产同种药材的品质、功效必然会有一定差异，因此才会产生地道药材的概念，人们追捧地道药材是因为千百年的实践证明了其优良品质。国家药典委员会解释道：经查当年的药典技术档案，由于刚刚结束“文化大革命”，药典工作属恢复初期，新增的（山银花）三个来源未能找到支持其收载入药典的相关研究资料。从这个信息来看，山银花的研究与应用显然没有金银花丰富，这些因素必然影响其在市场的表现。从临床中医的角度看待此事，大夫都习惯用自己熟悉的中药品种，自然会首选使用金银花为患者治病保健。一种药物要想得到医生与患者的信任，不能依靠炒作，只能通过其优异的品质和临床实践的检验。
