(4)[转载]中医药到底能不能治愈埃博拉瘟疫？

 对于埃博拉瘟疫，世界卫生组织包括中国的卫生行政部门，都把希望寄托在西药的疫苗，压根就没有考虑过中医药能否治疗。中医药到底能否治愈埃博拉瘟疫？我回答：“肯定能！”当我对埃博拉瘟疫提出中医药的辨证施治的方药时，网上引起了热议，坚决支持的绝大多数人是中医药的爱好者，或者是民间中医，质疑、反对、挖苦、甚至谩骂人身攻击的大有人者。我说能治愈不是妄自尊大，没有根据的乱说，大家认为埃博拉瘟疫是一场的十分可怕的瘟疫。大家可以翻翻中国的历史，在770多年前的公元1234年，曾在中国大地流行过一场非常大的瘟疫，在金朝首都大梁，五六十日内，造成百万人死亡的惨剧，请看李东垣的记述：“向者壬辰改元，京师戒严，迨三月下旬，受敌者凡半月，解围之后，都人之不受病者，万无一二。即病而死者，继踵而不绝。都门十有二所，每日各门所送，多者二千，少者不下一千，似此者几三月，此百万人岂俱感风寒外伤者耶？”，“非惟大梁为然，远在贞佑、兴定间，如东平，如太原，如凤翔。解围之后，病伤而死，无不然者。余在大梁，凡所亲见……”，请问当时的大梁有多少人口？五六十日内死亡一百万！是不是比埃博拉瘟疫大呀？造成百万人死亡的原因李东垣并没有怪瘟疫，李东垣认为造成患者大量死亡的原因是“世人用药之误”故称为“壬辰药祸”。是当时的中医不会辨证治疗，用药的错误。李东垣创制“甘温除大热之法”，组方“补中益气汤”三剂而愈，李东垣拯救了中华民族！李东垣将治疗该病的临床经验，写成《内外伤辨惑论》，但是李东垣怕得罪广大的中医，将“此论束之高阁十六年矣，昆仑范尊师曲相奖借，屡以活人为言，谓此书果行，使天下之人不致夭折，是亦仁人君子济人利物之事。”李东垣的《内外伤辨惑论》才得以公开发表。首先考证一下，李东垣记述是否真实，据史载李东垣“忠信笃敬，慎交游，与人相接，无戏言”。洁身自爱，仗义疏财，是一位道德与医德都是非常高尚的人，他家境富有，不是一个“衣食医”，决不会夸大事实去攻击广大中医工作者来抬高自己，况且《内外伤辨惑论》、《脾胃论》面市后，历史上还没有任何人，对李氏说法提出质疑与辩驳。由此也可以证明李东垣记述是真实的。李东垣的“甘温除大热之法”及“补中益气汤”几百年的临床应用证明疗效卓越。“补中益气汤”清代名医陈士铎谓之：“万世不删之定则”！

李氏称该病为“内伤病”，我认为是一个传染性瘟疫，理由如下：1、传播范围广，据李东垣记述“非唯大梁，远在贞佑、兴定间，

如东平，如太原，如凤翔，解围之后，病伤而死，无不然者。”

2、发病率高，据李东垣记述“不受病者，万无一二。”传染率高达99.98%。

3、死亡率高，大梁每日死亡1-2.4万多人，“五六十日之间……将百万人，皆谓由伤寒而殁”，如此凶猛的疾病，不是传染性的瘟疫又为何病？

李东垣谓之的“内伤病”临床症状有：发热、蒸蒸而躁热、手心热、恶寒、头痛、身痛、颈痛、腰痛、汗出而不解、肢体沉重、四肢不收、怠倦嗜卧、鼻中短气、少气不足息、上喘懒语、人有所问十不欲对其一、纵勉强答之、其气亦怯、其声亦低、恶食、哕、呕、吐、口不知五味、口渴、口干、嗌干、大便难或涩或结、或泄黄如糜、或溏泄色白、腹胀、腹痛等等。从七百多年前的瘟疫临床症状与埃博拉瘟的临床症状比较能有什么启发吗？这么严重的瘟疫李东垣用“补中益气汤”三剂而愈。老祖宗为我们留下了治疗瘟疫丰富的临床经验，对埃博拉瘟疫只要辨证得当，埃博拉瘟没有什么可怕的。我对此充满信心！我希望国家卫生计划委员会能重视中医药防治瘟疫的作用！在防治重大瘟疫中不要忘记我们的中医药有一个伟大的武器库！