|
这两件非常有意思,在这两件中,可以看出是同一个题材,同一种表现方法,
但是在纹饰上却有着不同的地方,特别在螭尾上,下面一件多了一个多出的云纹尾,开出了双尾,而上面一件是西汉中期的东西,在年代上要早于双尾,这个时候,还没有出现双尾的现象,整个考古目前在西汉中期出土的螭都是单尾的,,在单尾中,可以看到云纹,左后腿下面的云纹非常清晰,而到了下面却成了尾巴,这是个过渡过程,是在漫漫岁月中形成的变化,这个变化改变了中国玉器雕刻纹饰,形成了东汉以来螭都开双尾的结果,这个些微的变化,却直接或间接的让审美观也发生了变化.
至于双尾的变化,现在谁也没有办法说的清,只能猜测,但是器物还在,我们还能从器物中看到它们的演化过程,依稀的轮廓还在,还能依稀的去推断出来,也是工匠师傅在手手相传中出的纰漏,却在历史中沿用了两千年,一百多年的演化过程,让螭多了一条尾巴,是纹饰的进步还是将错就错,现在谁也没有办法说的清,应该来说,是在纹饰变化过程中出的错误,应该是云纹,有静止的,有动的螭,当螭在穿云的时候,为了表达尾巴的穿云,就在"前尾"的部位,往往会雕琢一道云纹来表示尾巴的穿云过,而这到云纹,有的时候能雕琢的很有,有的师傅只是模仿,把它做成了尾巴,可能在工艺上来说,做成尾巴更直接明了,工艺简单,又便于工匠师傅的理解,所以,大家就照着都这样做了,如果说成穿云纹,可能在现代人来说,理解的不是很多,在工匠师傅来说,也是不能理解的,所以如果说成多开一条尾巴,大家都能理解了.
仅仅是一个小小的口误,导致了中国两千年来莫名其妙的多了一条尾巴出来,
在现代的断代来说,其实很好断的,开双的,东汉以后,开单尾的螭,基本就在西汉之前的,有了尾巴作为依据,再综合看其他的纹饰,是不是整体符合东,西汉的时代特征,大体就能判断出器物的真伪来了!
螭尾上的穿云纹(由此也可以断代在中期和后期之间,更靠近中期合适) |
