强众而敌寡者,势在去其寡;强寡而敌众者,势在成乎众。 原注:强寡而敌众者,喜强而助强者吉;强众而敌寡者,恶敌而敌众者滞。 任氏曰:众寡之说,强弱之意也,须分日主四柱两端而论也。如以日主分众寡,如日主是火,生于寅、卯、巳、午月,官星是水,四柱无财,反有土之食伤,即使有财,财无根气,不能生官,此日主之党众,敌官星之寡,势在尽去其官,岁运宜扶众抑寡则吉。如以四柱分众寡,则分四柱之强弱,然又要与日主符合,弗反背为妙。假如水星是官星,休囚无气,土是伤官,当令得时,其势以去其官星,岁运亦宜制官为美;日主是火,亦要通根得气,则能生土,或有木而克土,则日主自能化木,转转相生,所谓日主符合者也。官星是水,虽不及时,却有财生助,或财星当令,或成财局,此官星虽寡,得财星扶则强,岁运宜扶寡而抑众者吉。虽举财官而论,其余皆同此论。 彭氏解:这段语言,初听有些绕口,但只要你真的理解了,自然觉得原著表达的恰到好处。强弱、众寡都是在论五行多少兼顾旺衰的问题,五行多寡我们盲人用得最多,一个八字拢来,我们都要先数数五行个数,做到心中有数。强众指的是既旺又多,强寡则是指某五行虽然旺或本性刚硬,但分量极少。数过五行多少之后,再观旺衰强弱,经常会出现下四几种情况, 第一种 某一五行生旺,而且同类众多,无论它是不是日元,这都是一种强大的气势,既然这种五行已是强而且众,那么其它五行自然是寡少。若是八字中寡少的五行正是克强而且众的五行,那么势必要去掉这种逆势五行,才是出路。比如八字一片木还当令,但八字中杂有一点金,取用就得用火五行,用火五行的目的不是为了五行平衡,而是为了去其寡金。现实中,旺木丛中一点金,往往就是八字的大病,极容易导致精神抑郁症(木主神经)。试想,若不先治其病,其人还能做什么? 第二种 意思是某一五行数量极少,但它刚硬或当令,谓之强寡者。另有一种五行不当令也不刚,但数量众多,同时还与强寡者相抗,以少克多。此时的取用,多半是要助多,或促使多者成象。比如,前面讲过,假神得局亦有用,便属于此类。成其多,也可干脆作从势而论。但与从势有区别。其区别在于,一般的论从,都是一方顺从于另一方,但这里的“成其众”,意在先完善众多的一方的需求,不必考虑“强寡者”。 “强寡而敌众者,势在成乎众”,其中的“成乎众”确有奥妙。它包括了前面的形象、通关和后面的真从假从等多种手法。 例一、今人例 坤造:戊午 乙丑 戊戌 戊午 9岁运 此造明暗共有七重土,只有一重木,木克土,正是强众而敌寡。意在去其寡。取金五行为用,初运水木,乙木长根,两次离婚,身体还不好。但其人聪明有学历,推她戌运去丑中癸水,先斩乙之根,必遇贵人相助,再行辛运必发。但戌运流年大多是水木流年,斩不断,理还乱,身体方面到底有些不便。另外土多金埋,也是病患,目前表面是是胃不好,实际还有隐形毛病。但愿辛运是她的转机。 例二、任氏原例
任氏分析:此造重重厚土,乙木无根,伤官又旺,其势足以敌官星之寡。故初交丙寅丁卯,官星得地,刑耗多端;戊辰得际遇,捐纳出仕,及己巳二十年,土生金旺,从佐二而履琴堂。至未运破金,不禄。
例三、任氏原例
任氏分析:此伤官当令,印星并见,官煞虽透无根,势在去官。初年运走北方,官星得势,一事无成;丙寅丁卯,生助火土,经营发财巨万;戊辰己巳,去尽官煞,一子登科,晚景峥嵘。此造戌午拱火,日时逢印,日主旺极,莫作用印而推,亦不可作去官留杀论也。
任氏分析:丙火生于九月,日主本不及时,第坐阳刃会火局,谓之强寡。年干癸进气,癸水通根余气丑土,泄其火局,庚金生助壬癸为众也。势在成乎众,故交辛酉庚申,金生水旺,遗业丰盈,其乐自如;一交己未,火土并旺,父母双亡;及戊午二十年,破败家业,妻子皆伤,至丙辰流落外方而亡。 彭氏分析:此造有三合火局,并且无阻隔,就不必再数五行个数了,分析的重点必在这个三合局的形象上。恰好丙日元从合局中透出,维护丙火与维护三合局都一样的重要。任氏将丙看成强寡,是仅就天干而言。明显天干只有一丙,坐羊刃而得局为之强,要敌另外三个金水天干,符合强寡而敌众,取金水为用,以成其众。但为何不怕金水破了火局?是否可以不管局象随意论命呢?要弄清楚这里面奥妙,就得深入理解一下水克火的实质。水克火,水只是必要条件,但不是充分条件。见湿土,或水土齐来,才是水克火的充分条件。如果你能悟出这个道理,就不难理解此例如此命运了。 |
|
来自: 漫步月球路 > 《彭氏注解《滴天髓》》