|
一个女网友，想考验情人对自己是否忠诚，就申请了一个新Q号，虚设了一个美女头像，填了一些假资料，进入空间与情人聊天，等彼此熟悉之后，女网友假冒美女主动约情人见面，你想，哪有猫不吃荤腥的，结果，情人真的如约前往，女网友愤然甩袖而去。一段美好姻缘就此搁浅。 对于普通人来说，都会有在乎的人和事，并且，谁都是自私的，基本没有任何人能无私为他人付出而不奢求回报的，如果有，也只是限于父母与子女之间（不否认出现无私的情况，但为特例）。所以我个人觉得，人性是经不起考验的，下面是我在网上找到的几个小故事。 说一对年轻夫妻感情很好，但妻子仍不放心丈夫的忠诚度，于是就让自己的闺蜜出马，考验丈夫是否花心。在一个中秋月圆之夜，妻子借口“出差”在外，安排闺蜜“偶遇”丈夫，结果闺蜜与丈夫双双中招，睡到了同一张床上。考验的结局是夫妻离异。 又说一个做房地产的老板，感激于一个部下的忠诚，打算奖励这位部下一套房子。他让这位员工在公司自己开发的一个小区里任选一套。结果这位部下选了一个120平方的大套，这位老板很是不爽。他以为这位部下会自觉选择一个80平方的小套，“没想到他这么贪”。他改变主意，取消对这位员工的奖励。结果这位部下心怀不满，辞职离去，老板为此失去了一个好员工。 丹麦着名医学家、诺贝尔得主芬森晚年想培养一个接班人，在众多候选者中，芬森选中了一个叫哈里的年轻医生。但芬森担心这个年轻人不能在十分枯燥的医学研究中坚守。芬森的助理乔治提出建议：让芬森的一个朋友假意出高薪聘请哈里，看他会不会动心。然而，芬森却拒绝了乔治的建议。他说：“不要站在道德的高制点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。哈里出身于贫民窟，怎么会对金钱不渴望。如果我们一定要设置难题考验他，一方面要给他一个轻松的高薪工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他必须是一个圣人……”最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦医学家，当他听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横地说：“假如当年恩师用巨大的利益做诱饵，我肯定会掉进那个陷阱。因为当时我母亲正患病在床需要医治，而我的弟妹们也等着我挣钱供他们上学，如果那样，我就没有现在的成就了……” 唐贞观初年，有人上奏清除朝中的奸臣。太宗问：“怎样才能区分忠奸呢？”上奏者说：“请陛下假装发怒去试验群臣，如果能够不畏陛下盛怒，仍敢直言进谏的就是正直的人，而顺从陛下的喜怒，曲意迎合的人就是奸臣。”太宗说：“君臣之间应当光明正大，不能用欺诈的方式考验臣下”，“政府若器，民众若水”，有什么样的政府，就有什么样的民众，民风不正，一定是政府出了问题。结果，太宗没有采纳奏议。 对一个嗜吃者端出美味，让一个美女对一个正值壮年的男人频送秋波，结果是可想而知的，因为“食色，性也”。而对于一个几乎没有任何有效监督的官员来说，给他皇帝般一呼百应的权力，却奢望不让他贪钱好色，那才是痴人说梦。哪怕他有董存瑞炸碉堡的勇敢，有邱少云任火烧死的坚强，也无法抵御权力带来的金钱和美色的诱惑，古今中外绝无特例。 所以说，做人做事，千万不要拿人性去考验别人，否则，你得到的结论必将是相反的结果。 作 者 简 介 |
|
|
