分享

中国政治历史是否真的没有人性人权?

 上善竹林 2014-09-11

中国政治历史是否真的没有人性人权?

刘  拓

西风东渐以来,比较西方政治现象,很多人尤其是很多知识精英认为,中国政治尤其是封建政治,是杀人吃人的政治,是没有人性的政治,是没有人权的政治。这种声音,长期以来,不绝于耳。

其实,这种议论尽管不是完全没有道理,但却是只看到了问题的一面,只看到了事情的局部,只看到了历史的一段。

国门洞开之时,西方似正朝气蓬勃,列强似欲称霸全球。身处清末国势衰微的国人,反观自己诸般,好像一切都不如洋人。那些关心国家民族前途命运的人们,不断反思怪罪自己、追思怪罪前人,一层层追讨,进而得出经济等诸方面落后的总根子,在于中国文化,在于中国政治。在政治上,则怪罪中国政治是,最没有人性,最没有人权。

实际上,抛开一切历史细节,抹去一切历史烟雾,中国历史从总体上客观地讲,是最有人性的政治,是最有人权的政治。

我们必须承认,一个民族的生存、繁衍、延续、壮大,是这个民族的根本利益。切实维护了这一根本利益的政治,就是最好的政治。放眼环球,不仅人类是如此,生物界各个物种,也是循此规律。

考察人类文明史,公认具有代表性的若干古代文明,能够持续发展至今的,大概只有中华文明。民族个体数量当今超过十亿级的,大概只有中华民族。民族生存空间具有洲际规模的,大概只有中华民族。民族在人类文明史上持续反复领先的,大概只有中华民族。

很多古代文明,尽管曾有过伟大辉煌,但都中断无续了。

很多雄武大国,尽管曾有过伟大业绩,但都四分五裂了。

很多兴盛土地,尽管曾有过伟大繁荣,但都民族易主了。

很多霸主王朝,尽管曾有过称雄时代,但都少有复兴了。

很多英武民族,尽管曾有过强盛八方,但都湮灭分裂了。

以上为衡量标准,也正是在这个意义上,中华民族的根本利益,从中国政治上,得到了整体维护、根本维护、长远维护。为此,即便是牺牲某些局部、某些个体、某些权益,从历史长河来看,也是值得的,甚至是必要的。即便是从生物性的角度看,民族得以长久延续,便是这个民族的最大人性,便是这个民族的最大人权。如果从社会性的需求和人类性的贡献来看,则更是如此。

中华文明的发展,不论从哪个角度看,中国政治都发挥了极其重大的作用。经济的繁荣,文化的传承,社会的稳定,发展的持续,边疆的聚合,尤其是长期领先的优势地位,都离不开中国的优秀政治传统。中国政治,在总体上,与中国经济,与中国国情,是相适应的。否则,就无法解释,为什么一个文明古国,能够持续在世界文明的最高舞台上,总是占有一席之地?为什么一个民族文明,尽管数千年历经艰苦磨难,但总是能不断复兴?

今日中国,需要在长期反复的历史实证面前,确立一种民族自信,一种文明自信。多些历史的长远眼光,多些世界的宽阔视野,少些个体意愿实现与否的抱怨,少些个人权利满足与否的计较,尤其是不要跟着某些少数居心不良的人起舞。这样,则民族和国家幸甚,同样亦会福及国之家、国之人。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多