|
建立在A货前提下（非A货冒充的那种人就太差劲了，不用提）
1、首先应看工艺，因为差的料很少有人会精心打造的；
2、一般局部光源太强或太弱的，均是用来调节原有颜色较深如油青变淡蓝或显绿，或如黄翡太淡想显深等；
3、沾了水后拍，掩盖干涩或加重水质品相；
4、背景选用黑色或深灰，这样加强对比度，甚至可以掩盖PS带来的背景颜色的变化；
5、对一些小件（指很小的，5块一把之类）无参照物，用微距拍摄，大部分网友会惊叹怎么会有这么好的品相，结果拿回后一看，后悔。这现象比较普遍，我就曾试过一次，但紧一次
就足够了；
6、看到照片背景中出现颜色异常，如发绿、发蓝等，一般就要慎重了，因为，你有可能面对的是一个PS过的图，而且此人PS的水平比较低陋。
7、掩盖颜色死板部分，如一个色不老的手镯，在聚翠的部分甚至发黑（有人管它叫翠根），拍的角度选择就非常重要了，因为照片上你永远看不清楚这一块，甚至掩盖瑕疵，好点的就是用标号牌贴起来，到手后发现里面是一个天生裂（那个字我想不起怎么读了）；
8、透光照，几年前我曾经在一次拍卖行拍了一个镯子，价格是不高，几千块的样子，属于浅灰底满翠手镯，应该属于糯种的样子，当时是看花纹比较好看，回来拍着YY的，但怎么也拍不出效果，可对着冷光源看，天那，返着荧光的祖母绿，就是我最神往的那种颜色，所以千万不能以强透光照来决定颜色，只可以以自然光颜色参考。但透光照可以看里面的纹理和检查瑕疵之类影响价格最基本的部分。
原文作者写的很好，我们应该感谢他无私的与我们分享个人经验，但有几点我想说说自己的看法。
2、一般局部光源太强或太弱的，均是用来调节原有颜色较深如油青变淡蓝或显绿，或如黄翡太淡想显深等；
Me：我认为这样说有点太笼统且不公平。例如下图局部光源很强，成因是曝光过度，而非作者说的为了调节原有颜色等。不知是否我理解有误，欢迎交流！
4、背景选用黑色或深灰，这样加强对比度，甚至可以掩盖PS带来的背景颜色的变化；
Me:这一点我也不太同意，首先需说明的是，背景选用黑色是是因为黑色是收缩色不反光，这样能够让浏览者注意力集中在商品上。当然也有加强对比的作用。大家可以想一下在珠宝行业无一例外的背景色是什么？是黑色和白色。
大家参考下图，假如一个商家刻意的去美化自己的商品，我想没那么容易让你看出背景已经失真了吧。下图是随便找的一幅图，尺寸较小且多次压缩已形成许多杂色，如用原始相片编辑效果还要好。
5、对一些小件（指很小的，5块一把之类）无参照物，用微距拍摄，大部分网友会惊叹怎么会有这么好的品相，结果拿回后一看，后悔。这现象比较普遍，我就曾试过一次，但紧一次就足够了；
Me：对于这点我是不太了解作者的意思。
1).小件物品无参照物？
Me：不是大多数商家都标明尺寸单位了吗？话说回来，假如商家没有标明尺寸而你又没有问清楚，那么这该怪谁？
2).用微距拍摄，大部分网友会惊叹怎么会有这么好的品相，结果拿回后一看，后悔。
Me：听作者的意思似乎微距能够美化商品一样，小东西不用微距用啥来着？微距镜头是可以纤毫毕现的哦(家用DC我不敢说)，反过来说，用好的相机配微距镜头拍摄的物品能让每个浏览者清楚的看清每个细节不管好坏。商家如果把小商品放大，我觉得比较负责任，试想指甲大小甚至更小的东西不放大你能看清什么？
另外可参考一下香和翡翠的商品，有瑕疵的地方都会特意拍出来，例如：
6、看到照片背景中出现颜色异常，如发绿、发蓝等，一般就要慎重了，因为，你有可能面对的是一个PS过的图，而且此人PS的水平比较低陋。
Me：碰到类似问题是应该慎重，记住咯，是背景，而非全图。如果是全图都偏色那么很大可能是比如商家本身对摄影不了解、白平衡没有选择正确等原因。
另外想说的是，作为商家，一定要诚信经营，以商品的质量、独特、服务等来赢得消费者的认可；而不是靠一些技术上的东西来赢得短暂的利益。
所谓好事不出门坏事传千里，作为商家如果靠一些投机取巧的方式，只能赢得短暂的利益，最终会臭名昭著！尽可能的在维护自己利益（我们不得不接受一些现实，亏本的生意没人做）的情况下为客户着想才是经营之道！
|
