分享

关于团队管理的若干想法 销售与市场 第一营销网

 陈大笑 2014-09-13
       八月份,经人介绍,俺接了一个4S店做经理人,于是怎么做好这个岗位,就摆在了俺的面前。作为4S店而言,不外乎是财务、库存、售后、销售及促销几个方面达成业绩,而支撑这些,则需有一个健康的团队。所以,如何管理一个团队,并使之健康运转,就成了我的入手点。

  所以这里思考和讲述的,只是团队管理的几个阶段,而不涉及管理的具体细节。团队管理很重要的,不是如何进行管理,而是如何在什么实际进行合适的管理方式才,是最要紧的,而这个,却很少见到有什么书籍进行描述。很多团队的崩溃,不是因为管理理论有问题,很多事,在不恰当的时机,选择了错误的管理方式所致。

  我想说的就是这个,如何判断团队的状态与阶段,选择合适的管理方式。

  在我到任的前一天,同品牌的另一家店,也迎来了他们的总经理。很有意思的事,俺俩几乎是两个极端,进行着管理,对方显然更加的正规和学院派,做事也相对俺有条理的多。于是,这就成了最好的事情,俺的思考,可以有很明显对比,没有比这更有趣的事情。

  实际上,俺俩接手的团队,都相差无几,区别是,我选择了嘻嘻哈哈,毫无正经的,与下属相处,做事,但求大体上过得去就好。而他,则更像个经理人一样,严肃而认真,强调成熟的策划,和完美的执行,总体来说,他显然比俺更像一个合格的经理人。

  所以,过段时间后,果不其然,俺店里的销量(订车+交车)相比他们店,多了几乎一倍。

  原因很简单,根据团队所处的环境不同,作为经理人,要扮演的角色也需不同,在什么样的时段,做什么样的事情,才是关键。

  在俺看来,团队管理有三个阶段,分别的保护、管理和服务。而这三个阶段,对应的则是凝聚、执行与创造。

  第一段:保护

  每个人在潜意识里,希望自己与众不同,但真正在做事时候,却不自觉的,趋同于同一种模式。事实上,这就是人性。但站在管理者的位置上时候,尤其刚刚接手这个团队的时候,如何快速的接盘整个团队,则是很多人遇到的,唯一且最大的难题。

  我们小时候,都有这样的经验,与伙伴们相争,想避免或者减轻责怪的最佳途径,是先于其他小朋友告状,因为人总是习惯先入为主的,所以恶人先告状,总是俺避免责备的不二法门。虽然很多人,并不知道这个原理,但是先自我标榜,在通过责怪,或者苛责下属(或经销商)的方式,为自己奠定威信,是相对便捷的途径。因为人们往往更迷信威严、严肃而不苟言笑的人,认为他们更规范化。这也是我们这个行业,所谓的'装逼货’越来越多的原因,毕竟让自己不苟言笑的成本,更低且见效更快。

  但问题往往处在这一步,除非是刚组建的团队,事实上,即使刚组建的团队,也同样面临这样的问题,那就是团队的凝聚力不足,大家都缺乏安全感。而一般换了经理人的团队,这个问题尤甚,这个时候的队伍,甚至都不能称作团队,因为大家没有共同的目标。

  而'管理型’人才的问题在于,他的体系里,或者说被各种理论灌输的体系,更倾向于标准、流程、执行等标准化的东西,当然标准量化的东西,的确更正规与好实行。但这个阶段的团队,因为缺乏基本的凝聚力,而越是标准量化的东西,越需要团队配合,越需要各流程的顺畅,这就造成,实际上的管理与执行的脱节。直至最后团队崩溃……

  我遇到的,大多数抱怨下属执行力不足的原因,就在于此。

  一个没有核心凝聚力的团队,往往缺乏信心和安全感,他们正处在对公司、对前途的迷茫之中,而前方的未知,让他们缺乏对工作最起码的安全感。

  他们缺少的,不是制度与规范化,而是被保护。所以,这个阶段的经理人,首先是一个保护者,甚至仅仅是个保护者就足够。

  那么,作为保护者的领导人,需要做点什么呢?

      从职业道德上来说,为股东谋取最大的利益,是职业经理人的最大职责,然而,没有什么事情,是一蹴而就的,整理团队更是如此。所以,整理团队,才是持续发展的前提,这就涉及到一个根本问题,怎么才能使团队拥有凝聚力。

  这个阶段的团队,是缺乏安全感的,而安全感的缺乏,是因为对未来的不自信,所以,如何给团队自信,就是保护者阶段的任务。

  我们总说,权利与义务相伴,首先就是,对团队各人分配权限,拿销售团队来说,最好的做法是,在大家共有的工作的基础上,各让其承担一类辅助工作,并且在当众授权,其对该工作的权威。这样做的好处的是,在不耽误各自本职工作的基础上,大家都实际上,承担项目经理人的角色,越是对团队有过付出的人,越难以割舍这个团队。并且这也是为以后挑选部门经理的准备。这是治疗凝聚力差的第一点。

  再者,就是澄清对未来的迷茫,实际上,缺乏安全感的主要原因,是对自己的产出,无法计算造成的。很多不够自信的团队,我们总会发现,其薪资结构总是混乱,没有人能计算出自己的所得。这是最糟糕的情况之一。所以,俺首先要做的,就是公布一种简单的易计算的薪资方式,哪怕它看起来,很粗糙很简陋,教会团队,能够计算自己的产出,并能接受这些规则。实际上,不需要太复杂的道理,仅仅让大家对自己的未来能够计算,这就是保护者阶段的工作原则。

  需要注意的是,这个阶段的团队,一定不能提出过于复杂的规则,虽然灌输和使其接受规则,是这阶段的要务,但是过于复杂的规则,会严重挫伤本就不足的自信心,反而更糟。让大家看到未来,并且可以计算自己的未来,安全感自然就会补足。而团队的凝聚力,自然没有问题了。

  有了凝聚力的团队,才能谈到执行力。所以在某个临界点,就要进行升级了。

  我们就要向团队的第二阶段迈进,那就是管理者阶段。

    第二段 管理

  艰难的部分,是如何是团队拥有凝聚力,所以,首先需要以保护者姿态,给与安全感。但这只是团队初期的一个状态,过度的保护,是危险的,这会造成团队,对经理人过度的依赖感。这将会造成经理人执拗,与无限的细节,而无法脱身。

  这就要升级到管理者阶段。实际上,这是一个同行众多的阶段,究其原因,就是关于这阶段的书籍和理论特别多,显然这个更容易入手。

  规范化、标准流程,和强调执行力,是阶段的主旨,管理者对应的就是执行者。由于这方面的理论特别多,所以这里就不赘述了。这里主要说说,管理者阶段需注意的事项。

  管理者阶段,最忌讳的,就是向过度管理发展,因为此时的团队,已经拥有起码的凝聚力,与团队协作能力,这就是执行力的基础。管理型团队,要求管理者,拥有高度的组织能力,合理调配公共资源,是确保团队执行力的保证。 

  灾难就隐藏在这里,制度与流程的越来越精细化,必然带来管制过度,这就无意中,有管理者变成管制者。随着团队成熟度的发展,团队各人会渴望,独立负责某些职能,但一个已经过度管制的公司,会本能的排斥,这将意味着,管理者的充分授权,而授权即意味着分权。这是管理者恐惧的根源,失去管控能力。

  所以,管理者阶段,很容易越来越规范细化,通过各种规章制度与标准流程,来捆绑团队中的不和顺者,进而迷信制度,而压抑创新,所以,我们可以看到,很多不健康的公司,反正都有很细腻的规章制度,这就是过度管制的表现。

  因为管理者阶段,没有分权,所以,管理者的权威,是管理的基础,所以很多事情,是依赖行政命令的形式,直接强压下去。这就造成两端获利,而将成本转嫁给了实际执行者。管理者获得了销量,而客户获得了足够的优惠幅度,而因为是行政命令的强压,比如通过增加每个人的销售任务(未完成则倒扣底薪)提升销量,这时候的销售成本,实际由销售顾问来承担了。

  因为长时间,执行者得不到合理的补偿,团队则会轮回到崩溃的阶段,团队渴望保护者的出现,在经历一次轮回。

  所以,管理者阶段,也有它的极限出现,这个极限表现为,依靠规章制度管理,而不是靠充分授权进行作业。所以,管理者阶段的下一步,就是升级到服务者阶段。

  第三段 服务

  说起来有点悲哀,俺基本没碰到几个服务者阶段的公司。

  随着团队业务能力的逐步提高,总有些人表现比较突出的,普遍产生独自承担某项职能的要求。这是积极要求进步的表现。所以,经历了保护者、管理者的经理人,最终要蜕变到服务者的角色。

  经理人的服务者阶段,主要标志是,对各类业务的充分授权,通过充分的授权,促进各业务口的发展,而各业务口通过获得经理人的授权,通过自己不断产生利润进行作业。经理人在这个阶段,只需对团队进行有限的管理,更多的是为团队提供授权、启动资金和销售政策等。

  服务者阶段因为少见,所以,没必要过多的论述细节,记住能充分授权就行了……

  现在举例,这个例子,是新疆乌鲁木齐的一家经销商,经营着浙江的一个自主品牌,很神奇的地方在于,致其开业,开始他们一直稳居在该品牌前五名。出于好奇,俺专门跑去请教了一番。

  该公司的制度,很有意思,就销售部分来说,他们一般店里,常规意义的销售部门,而是一个,以一个销售管理团队进行统筹。在店面的销售顾问,分为若干个小组,采用小组承诺销量、定额返款等方式;而在赛博特汽车城、地州等地采用小组承包,只限定定额返款,除了铺货得的若干台车外,每返款一台车,才能另提回一台样车。

  该公司虽然并不是严格意义上的服务者阶段,但俺找不到其他例子了,因为实在太少。

  其实,该公司只是提供开始铺货的费用,每台车收取定额的返款数额。看似赚的少很多,但是因为每个小组,都获得了充分的授权,且超出返款数额后的钱尽属自己,各小组内部之间的团队协作更强,有利于搞定客户。

  这是他们成功是的关键!

  实际上,很多店里的错误在于,选择性的忽视第一步,总认为人很多,随便一个招聘启事就大把人来……所以,根本没有必要对员工怀柔。所以,懂得管理就够,所以,懂得制定规章制度就行了,员工要么执行,要么滚蛋。

  所以,很有意思的现象,就出现,我见过很多一团糟糕的4S店,他们与经营健康的4S店之间,最大的差别是,他们有着更完善的规章制度,和更高效而苛刻的执行手段。是的,从某种意义上来说,这类4S,看似有着更为优秀的管理方法。这是因为这类4S店,往往习惯从员工天然的不求回报的完美执行者,来进行设计,而故意忽视掉员工的真实目的——赚钱。所以往往过度迷信制度的约束,逐步异化,为追求程序正确,而不是实质正确。

  这类店,是目前汽车行业的主流,实际上如果想提升市占率,首先不是探寻竞品,而是应该内部梳理。   

  其实不管采取什么阶段的管理方式,归根结底,是为了让生意更加红火而已。但随着保护——管理——服务三个阶段逐步升级,实际就是逐步授权给,各级负责人的过程,经理人的职权,需要趋势逐步压缩的,所以唯一要警惕的就是,在授权的同时,确保生意的安全制度的顺畅。

  仅此足矣…… 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多