|
交易的学习过程中，我们遇到的最大的敌人就是“无视客观事实”，做不到“无我”。 交易的操作过程中，我们遇到的最大的敌人就是“为了提高胜率的纠结”，认识不到交易是一个“败中求胜”的游戏，本质上也是属于做不到无我。 于是乎百年来人们开始研究各种技术手段来提高胜率。研究来研究去，胜率的提高似乎没有一个完美的答案。为什么？【股海藏经楼(微信号guhai66)评注：交易是概率游戏，需要在胜率、盈亏比、破产率之间寻求平衡，而不是只看胜率。单单的高胜率未必就能盈利，比如10次操作，9次盈利，每次赚1元，1次亏损，亏10元，胜率90%，够高了，但总的还亏一元。对于趋势系统来说，一般胜率是低于50%的，它是通过小亏大赢的方式获得总体盈利。】 首先，我们必须明白，我们的交易操作皆依赖于一些技术手段——无论你是用基本面分析法、还是技术面分析法、抑或是交易规则（系统）方法。 这些方法所不同的是方法背后的思想理念，前二者是依赖于分析预测——把技术手段当做分析工具来企图预知未来的行情走势；后者是依赖于概率——把技术手段当做行为标准或尺度来确定当下的行情应对。前者是“博”，用较大的代价、甚至是很大的、极大的代价（就看一个人是用中期、还是长期来博了）博未来的收益，风险极大，因为毫无理性可言；后者是“赌”，用较小的代价赌下一步的市场取向，因为仅仅是下一步，代价可想而知是有限的，就单笔交易而言，风险很小，就总体来说几乎没有风险，因为这样做是非常理性的行为。【股海藏经楼(微信号guhai66)评注：趋势跟踪系统采取的就是后者的思路，识别当前状态，根据当前状态采取行动，赌下一步，对了持仓盈利，错了认错止损，用小亏大赢的方式获取整体盈利。】 分析预测不是我信赖的方法，就不加以评述了。我们来看看交易系统的方法。 交易系统，无外乎建立在一种或几种混合起来的技术手段之上的交易方法，比如说，均线交易系统就是建立在均线技术手段之上的交易方法。 均线，本身没有什么奇妙之处，它只是忠实地记录了市场的平均交易成本。【股海藏经楼(微信号guhai66)评注：关于均线，最经典的就是葛兰碧八大法则，点击文章底部阅读原文《葛兰碧均线八大法则详解》】 我们用经过统计、确认在过去的行情中这是一条在某一个操作级别中的大概率正收益的均线作为交易的参照系统（标准或尺度）来交易，在人性不变的前提条件下，推论出这条均线在未来的行情中会出现类似的概率——这就是我们依赖于均线交易系统进行交易获利的理论依据。 关于这条均线的胜率，和盈利率是没有正相关的逻辑关系的。 如果一个人，不明白胜率和盈利率没有正相关的逻辑关系这个道理，他就会纠结——总想着提高胜率这几个字。【股海藏经楼(微信号guhai66)评注：胜率不是稳定盈利的唯一标准，胜率高的操作，未必能够最终盈利。要达到稳定盈利，需要在胜率、盈亏比和破产率之间寻求平衡。】 另外，我们来看看某个技术手段的胜率高低的问题。 某个技术手段，你会发现它的胜率时高时低，为什么？ 比如说，一条20日均线，有的时候很好用，当下的行情一直处于它的上（下）方，很明确；而有的时候就不是如此了，当下的行情时而在它的上方、时而在它的下方。 如果仅仅依据上方做多、下方做空作为操作标准，那么胜率的变化太大了。 同样的技术手段，情形太不一样了。所以很多人说，要依据行情调整操作系统。这样的话对不对呢？当然是不对的。因为你的调整永远是滞后的。 说上述的话的人，其实反映出这个人对于当下的价格和平均价格之间的关系的认知有限、或根本没有认知。 总体来说，在所谓的单边行情中，任何的技术手段的胜率会自然提高，在所谓的盘整行情中会自然降低。 这就是说，选取某个较为合理的技术手段可以比不太合理的技术手段胜率要高一些，但技术手段本身不是决定胜率高低的关键因素。真正决定胜率高低的关键因素只能是行情的本身。 我们做交易，目的是赚钱。赚钱和胜率有关系吗？有。但是，赚钱和盈利率更有关系。 在具体的操作中，我们首先需要关注的是盈利率。比如说1分钟级别的操作的胜率总体来说比30分钟级别操作来得低，但是，盈利率一定比30分钟级别的操作来得高。 然后，才是考虑在1分钟级别的操作中提高胜率。如何提高胜率？这不仅仅是均线的数值选取的单一问题，还涉及到对行情结构和均线的关系的认知问题。只有综合考虑了行情结构和均线的关系问题，然后选取一条较为合理的均线，才会提高胜率。 |
|
|
