|
【原创·杂谈】
人与格
“人格”，顾名思义，就是人的道德品质（书面释义：人的性情、气质、能力等特征的总和）。 人是“格”的载体，“格”是人的内容和质量。“格”附人体，人与格如影随形，须臾不离。如果人格分离，人成什么样子？是披着人皮的人，还是披着人皮的鬼？鬼，不一定没有“格”——没有“格”的鬼，阴间能容纳它？！ 诈骗、盗抢、奸淫等危害社会的龌龊当不配言之有“格”。我这里说的是官场上人与格分离的“两面人”。能呼风唤雨的社会管理者肯定是人，而且还不是一般人。几经“培养”，风雨兼程，一路登攀，登堂入室。他们的“格”应该鲜明透亮，堪称楷模。然，事与愿违。台上，作报告做指示，铿锵有力，掷地有声，在他们嘴里，水都能作油点亮灯。这是领导者的正面形象，是人的一面。台下，卖官鬻爵，狗苟蝇营，丑事不断，坏事做绝。这是为官者的另一面——“格”与人分离的一面。如果把他们台上的话和他们台下的肮脏搅合一起，该是什么样子？只能解释为：披了一张人皮。许多官员外表道貌岸然，或绅士风度，或冷峻傲岸，不可接近，或笑容可掬，一副“热心的肠子”挂在脸上……那是“格”的外在表现。一旦被纪检、反贪召去，“格”瞬间消失，两腿筛糠，面色如土，甚至尿湿了裤子，洋相百出，没有一点人味——人格哪去了？当初指挥强拆、巧取豪夺，一手遮天、一言九鼎的气势哪去了？这类人的爵位多数花钱买来，血统里本就无“格”，少“品”。他们外在所展现的“格”与“品”是一级组织支撑着——不得不敛住原本那龌龊本性，装腔作势地“格”，夹着尾巴地“品”。 表里不一，说一套做又是一套。人与格自然不匹配。 我一个同学，大学毕业分在市机关，几经努力官至处级。除了同学聚会，平时我们很少走动。见面时，他总谆谆教导我们恪尽职守，严于律己，清正为官，清白做人。酒桌上，我们喝满杯，他喝半杯。我们原谅他：领导干部酒多会失态。他是我们同学中的“代表作”，当年他额头上留下的那个疤，成了我们眼里的“小月亮”——戏台上黑脸老包的形象！ 噩耗传来，我一阵惊讶——很快又复镇静。我相信“老包”光明磊落，一尘不染的伟大人格。 事与愿违。他们单位出事了，牵扯一大片，同学也在其中。晴天霹雳。我目瞪口呆，失魂落魄，像自己受到株连。 市反贪局人手不够，从我们这抽调几个反贪弟兄主办该案。我跟办案人说，我同学胆小，你们莫瞎搞（意思是，不要非人道）。 当初他对我们的教育和提醒，语重心长，犹在耳畔。怎么就成了“两面人”？原先附着在他身上的“人格”和“尊严”全是假的？他也披了一张……我不敢往下想了。但心里纠结：椅子上一头栽下去，疼痛不说，嘴里白沫怎么制造出来的？提审前灌了啤酒？（我啤酒喝多了，刻意反刍一会，才有白沫呢！）白眼珠如何挤兑了黑眼珠？眼眶就那点大，黑眼珠藏哪去了？浑身抽搐怎么形成的？……越想越奥妙。若无特异功能，绝对学不像！这个时候，人还是抖擞精神地“格”起来：站着是一竖，躺着是一横，生死置之度外，如实交代，积极退赃，诚心诚意接受惩罚——那些不义之财本就不是自己劳动所得，大大方方地吐出去就是！不犯事时装廉，犯了事装疯。当初的胆略和气魄哪去了？也许，骨子里本就少“格”乏“品”。但其坚韧不拔咬牙坚挺的韧劲，持之以恒的吐白沫，不顾疼痛的往下栽，也够悲壮的——他牢牢把握了可能会大幅度飙升的刑期。刑期由己掌控，咬紧牙关，游刃有余，确实值得称道。在人生的舞台上，同学扮演了两面人的不光彩角色，他输掉了人格。但愿他度完囚牢生涯，拾起珍贵的“人格”，勇敢走完余生。 “一五”到“五五”，普法进行了小三十年。并未起到预防或减少犯罪的预期效果，反倒提醒官员如何规避法律，如何跟法律躲猫猫，玩戏法，给案件侦办增加了难度。 纪检、反贪找嫌疑人谈话，不是请客吃饭，对嫌疑人的态度可想而知。我跟纪检、反贪的朋友交谈过。我问他们，你们变相“体罚”了那些官员，就没人反抗？他们说，人一旦进去，瞬间精神崩溃，眼睛散光，魂不附体，瘟鸡病驴一样，叫站就站，叫蹲就蹲，颜面扫地，洋相出尽。想象得出，跌下台阶的贪官们蹲着马步，浑身战栗，接受讯问，还有什么人格尊严可言。若是我，宁死也守住人格，绝不学猪头疯，更不会蹲马步受屈辱。谁辱我，我一定会拼死一搏，数罪并罚（外加一个故意伤害罪）而告终。祖传的人格和尊严生命一样重要——只要一息尚存，人格就不可忽视！ 既然是人，无论选择哪条生路，都得紧附于“格”。人靠“格”支撑。“格”载着做人的内容，规范着人的行为，支撑着人的脊梁。它是一种格调，格调衡量人的品味，丈量人的价值；“格”包含着道德品行，囊括了言行一致，表里如一，说到做到，坦诚透亮……犯错不要紧，敢于面对，勇于自新，不再覆辙重蹈就是。 人与格密不可分。人有人格，鬼亦有鬼格。若没了“格”，人就不像人，鬼也不像鬼了。
作于 2014·9·11·待修改
 |
|
|
