|
【默罕默德铁牛的回答(28票)】: 题主的提问方向是错误的，其实剧本格式并不是最重要的，也不是你提笔写剧本面临最大的问题。说实话，在剧本写作的过程中，剧本格式的学习并不是最重要的。它只是一个形式，而一个剧本最重要的是剧作技术，这些才是核心。 自己感觉有一个好的故事，非常喜欢电影，想试着写一个剧本 题主显然是把写剧本看得太简单了。麦基曾经在《故事》里就说过，为什么同样是艺术创作，人们就认为画画、雕塑、音乐等需要经过专业训练，而像剧作这种文学艺术却不需要专业培训呢？剧作诚然是一种艺术，但同时，他也是一种技术。题主的这个问题就像再问：自己感觉有一段好的旋律，非常喜欢音乐，想试着写一首曲子。这个问题如果问出来，肯定大部分人都会觉得是异想天开，但是对于“写剧本”，好像大众却宽容了许多，这是一种误解。剧作是是一项手艺，它的核心是故事，但并非只有故事就行。类比一下就是：你知道1234567这些音符，而不知乐理，那么你写不出一首哪怕合格的曲子，所以，你有故事，会写字，也写不出一个剧本。 题主感觉自己有一个好故事，那么，姑且认为它就是一个精彩绝伦的故事。但是，这个故事是不是适合电影屏幕？ 如果你的故事所包含的情节、人物等远远超出一部电影的容量，你该怎么取舍？ 如果你的故事构建了宏大的场面，那么现有技术是否能够实现？ 如果你的故事有丰富的人物内心活动，你如何通过电影语言展现出来？ 如果你的故事涉及故事场景的变化，你如何实现场景之间的衔接？ 。。。 。。。 这些都是技术性问题，而不是简单想在脑子里，落在键盘上就能够实现的。 举个例子： 内 小明的卧室—夜 “啊哦！”（OS） 小明躲在门后，十分恐惧，想象着门外的怪物破门而进，虽然害怕，但是小明想到自己的父母还跟怪物待在客厅生死未卜，便鼓起勇气，镇定情绪，准备出去和怪物决一死战，拯救自己的父母。 想到这，小明推开卧室门，勇敢地走了出去。 这是一段格式合格的剧本，如果你真的了解剧本，就能看出这是一段错误百出，而且充满低级错误的剧本片段。如果你看不出这段剧本的错误有多少，低级到什么程度，那么千万不要以为你解决了剧本格式问题就可以了。 好吧，就算你解决了上述问题，那么，对于电影叙事，你该如何安排叙事推进？故事节奏如何安排？场景如何推进序列？序列如何推进幕？幕与幕之间如何转换？电影时间该如何分配？这些技术性的东西又会接踵而来。 所以，剧作远没有你想象那么简单。 这些，尚还是建立在“好故事”的基础上。但是，你认为的好故事是不是就是一个电影的好故事？ 好的电影故事评判标准与广义上所谓故事是不一样的，你需要先了解电影故事原理，才能去评判自己的故事是不是一个好故事。 好了，上面的话太过于负能量，那么来点儿正能量。 1 非常喜欢电影。好，这已经是你的一个优势了，喜欢电影愿意看电影，那么就会喜欢研究电影，那就多看一些电影吧！ 2 既然想写剧本，那就多看点剧作方面的书。起码了解剧作原理，知道故事推进、人物塑造等这些基本的概念。 3 理论学习加观影，当你对剧作有了一个初步而又较为深层次的了解，你才会感受到一部好的电影叙事好在哪儿，一部差的电影叙事差在哪儿。那么多现成的电影故事给你学习，那就不要客气，不要懒惰，边看边思考。 4 不要被上面那些东西吓到也不要盲目乐观。诚然这世界上也有少数人可以不经过任何专业训练写出无以伦比的好剧本，但永远不要认为自己就是那些“少数人”。如果你想创作自己的剧本就认真努力去学习，去积累，即使不能成功，也会让你收获颇丰。 祝好~ 【周白之白的回答(9票)】: 随便搜个格式模板，把你的故事写出来，过程中哪不懂就去图书馆解决。一定要快，别吭吭哧哧磨蹭，写完立刻到处显摆或推销。如果你不想显摆，想想为啥不想显摆这个本子。如果卖不掉，想想为啥无人问津。这样折腾几次，再聊格式的事。 写故事还真比搞音乐、画画甚至摄影都容易多了，这是每个人人的天分。写剧本就是讲故事，但只有讲得好或运气特别好的才能变成电影，不写怎么知道呢？ 有人说大部分故事都没写下来的必要，可能有道理。但我认为这是个废话，故事只有写出来，我们才知道那是什么故事。讲故事的过程也是构成故事的一部分。 【才让的回答(3票)】: 首先我觉得你应该学一点电影剧本写作的基础知识和原理。推荐你几本我看过的并且收获颇丰的电影剧作的书籍。 《电影剧本写作基础》 《故事：材质，结构，风格和银幕剧作理论基础》 《编剧心理学》 《21天搞定电影剧本》 《你的剧作逊毙了》 其次你得有个好故事，然后其他的一切就很顺利啦 最后应该注意自己的版权问题，如图  【易海南的回答(4票)】: 题主，看到你的问题我顿时就联想到了自己，话说我也总在思考这个问题。 来，他们都太坏了，总是打击你，我来好好鼓励你，写剧本啥的，要毛的技巧，故事好就可以了，技巧有大把的时间学习嘛，故事天分才是最重要的对不对？咱们想的一样呀，小题主。 （咳咳，清嗓） 这个世界绝大多数的故事，都没有写下来的价值，一点价值都没有，更别说去拍出来。 你知道全球一年会拍多少电影吗？不下2000部！ 但一年到头，真正让人觉得精彩，看过之后大呼过瘾，要买蓝光收藏，或是上网下个盗版保存在电脑里，或者说想看第二遍的电影，一年不超过10部。而具有深远含义，内涵到爆，能够十年、二十年都经久不衰，让人津津乐道的电影，一年中连3部不到，这是正常情况，但1994年是个例外，我们不做讨论。 你感觉有个好故事？用什么标准去感觉的？ 题主只是“觉得”有个好故事，“没写过”剧本，便以为自己只要学点技巧就可以写出好剧本，拍出好电影，拿上几个奖，上院线赚上几个亿，开个影视公司，当上CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰！我也经常这么想，不过是在梦里。 刚入编剧一行，我就发现一个行业真理——编剧，比任何职业都需要眼界。 人的认知始终是有限的，但作为个体的人，却是无限的。你觉的好故事，不是因为真的精彩，而是你他妈没看过真正的好故事！和那相比你写的就是垃圾，渣滓，为什么会这样？因为你没有眼界，你站得不够高，看得不够远，目光不够独到，你蹲在井底看着天空，以为这就是一切，但如果你真的爬出来看看这广袤的大地，就会发现，靠！这个世界怎么是这个样子？ 错的不是世界，而是你。 在你的认知里，你觉得这是好故事，但上升到别人，比如说经验丰富的制片人眼里呢？恐怕连平庸都无法形容，就是彻彻底底的垃圾。不幸的是这个世界不是以你的认知为准的，我可以打包票，你所谓的好故事不知道多少人看过类似的，还不是好的那种类似，而是烂的那种类似。别别别，先别急着喷我一脸，因为这是我的亲身体会，当我发现自己当初牛逼哄哄写的东西就是垃圾时，我真想骗自己这个世界错的一塌糊涂，我写的东西就是好就是好。 多么痛的领悟！啊！啊啊啊！！！ 一年2000部电影中，有99.99%的电影没人喜欢看，真的是因为宣传不给力吗？还是因为故事本身又烂又俗，观众根本连看的欲望都没有？更别说自发传播了。 我偶尔也看看一些编剧发来的剧本，绝大多数劣质得简直无法直视，大量错字，连主角名字都写错，各种匪夷所思的情节，粗暴的开头和结尾，烂俗的故事，各种抄袭，还在文档里大言不惭的吹嘘自己，拥有极强的剧本掌控力，绚烂的想象力，引人入胜的情节设计，饱满的人物情感，比肩《盗梦空间》、《赛德克巴莱》云云，简直...简直...简直让我黑线，编剧这一行的门槛低到这种程度了吗？我还看到有一个自称高中女生写的悬疑恐怖片，靠，我浑身发冷，不是因为好看恐怖，而是怎么能烂到这个样子！不要消遣我了，麻烦小姐你先把主角的名字写清楚好不好？ 哪个码字的（不称为编剧，简直是侮辱这个职业）送给别人看的东西不是认为这是好故事？ 为什么会这样？是因为作者的眼界太低，简直低到海平面下面去了。 我认同一个观点，大多数人都把写故事想得太简单了，以为自己会写字就能写出好的剧本，如果真是这样，荧幕上也不会充斥这多到吓人的烂故事了。 一个故事，如果两年后还无法忘怀，很多人看过之后都觉魂牵梦绕，大叫好好好，那才叫好故事。 我知道得越多，就越发现自己的无知。想写就去写，但请保持头脑清醒，好故事是经过千锤百炼而出，凝聚了人类社会极具象征意义的瞬间，很多时候不是你发现这个故事，而是故事找上你，当你如实的记录下来，稍加修饰，会发现这个故事太美了，你会情不自禁的沉浸在里面，数天，数月，甚至数年都为此激动不已。 我想写出这样的故事，但我清楚这不是一朝一夕可以做到。 与君共勉 【刘小爱的回答(0票)】: 编 原文地址:知乎 |
|
|
