|
松州之战后，“弄赞惧，引兵退”（《资治通鉴》），这里的退兵，是仅仅指从松州城下撤退，还是同时也从吐谷浑和党项及白兰诸羌的土地上撤退了呢？笔者认为是后者，现分析如下。 先看吐谷浑。 据《资治通鉴》记载，高宗显庆五年（公元660年），“八月，吐蕃禄东赞遣其子起政将兵击吐谷浑，以吐谷浑内附故也。”无独有偶，《敦煌本吐蕃历史文书大事年表》也记载道，从显庆四年（公元659年）开始，吐蕃大论禄东赞连续多年驻在吐谷浑，并曾与唐军苏定方部交战。双方史料互相印证，说明直到高宗显庆后期，吐谷浑政权一直存在，而且是一个亲唐政权。此外，据《新唐书西域传》记载，“（吐谷浑）既而与吐蕃相攻，上书相曲直，并来请师，天子两不许。吐谷浑大臣素和贵奔吐蕃，言其情，吐蕃出兵捣虚，破其众黄河上。”从“相攻”和“天子两不许”，可以看出当时的吐谷浑并不是特别的弱，所以唐朝并未明显的扶持吐谷浑。 根据以上史料，我们可以看出，直到高宗显庆后期，吐谷浑作为一个亲唐政权仍然存在，而且实力并不很弱。既然吐蕃松赞干布在贞观十二年（公元638年）的时候就已经重创吐谷浑，把吐谷浑打到青海湖了，为什么在二十年后还会出现上述情况呢？笔者认为，原因只有一个，那就是，松州之战后，吐蕃从吐谷浑撤军，吐谷浑重新归附唐朝，并在此后的二十年中，实力有所恢复。 再看党项。 据《旧唐书地理志》记载，“贞观二年，置（松州）都督府。督崌、懿、嵯、阔、麟、雅、丛、可、远、奉、严、诺、蛾、彭、轨、盖、直、肆、位、玉、璋、佑、台、桥、序二十五羁縻等州。永徽之后，生羌相继忽叛，屡有废置。”上述羁縻州，多是在党项及其他诸羌的居住地设立的。 此外，《新唐书地理志》在介绍诸党项羁縻州时，记载道，“乾封二年（公元667年）以吐蕃入寇，废都、流、厥、调、凑、般、匐、器、迩、锽、率、差等十二州，咸亨二年（公元671年）又废蚕、黎二州。禄山之乱，河、陇陷吐蕃，乃徙党项州所存者于灵、庆、银、夏之境。”“（党项羁縻州）初隶松州都督府，肃宗时懿、盖、嵯、诺、嶂、佑、台、桥、浮、宝、玉、位、儒、归、恤及西戎、西沧、乐容、归德等州皆内徙，余皆没于吐蕃”。 综合新旧唐书地理志的记载，我们可以看出，诸党项羁縻州的大规模废弃有两次，一次是在高宗时期，一次是在安史之乱时期，没有任何史料记载太宗贞观时期曾大规模废弃党项羁縻州。这说明松州之战后，吐蕃已从党项撤军，诸党项羁縻州重新被唐朝控制。 最后看一下白兰。 贞观时期，唐朝在白兰设置了维州和恭州。恭州此后是否被废弃，笔者未查到相关资料，但是，维州不但在贞观年间未被废除，而且在高宗麟德二年（公元665年）从羁縻州升格为正州。这说明，吐蕃在松州之战后，也从白兰撤军了。 综合以上分析，我们可以看出，唐朝通过松州之战，恢复了其对吐谷浑和党项及白兰诸羌的控制，可谓战果丰硕。 2、吐蕃与唐朝维持了二十年的和平局面，大唐西部边陲的安全得到保障。 贞观十二年（公元638年）的时候，唐朝虽然消灭了东-突-厥，打垮了吐谷浑，但是，边境仍有安全隐患。继东-突-厥之后，薛延陀称雄漠北，胜兵二十万，对唐朝的北方边境重新构成威胁。此外，西-突-厥势力虽然有所衰弱，但仍称雄西域。唐朝与吐蕃的二十年和平，使得唐朝得以集中精力，对北方和西北用兵，并取得重大胜利，而不必过于担心吐蕃在西线的掣肘。 综合以上两点，笔者认为，唐朝在松州之战中收获颇丰，以极小的成本，获得了巨大收益。 |
|
|
来自： 小记历史馆 > 《吐蕃 象雄 羌 月氏》
