|
【何尧的回答(20票)】: 只用过kindle5 和 kindle paperwhite 两者最大的区别和背光不背光，触屏和不触屏，所以我的答案可能有参考意义 首先要对阅读体验分开阐释： 1.视觉体验：背光没有带来任何质的提升，因为小书灯或者普通台灯对于Kindle5就可以营造不相上下的效果。黑暗中KPW如果开得太亮，反而显得刺眼，还不如低亮度甚至就用外部光源。然后两者没有任何区别。KPW对中文字体的支持更好，不需要再对系统的字体进行折腾就有足够优秀的显示效果 2.操作体验：Kindle5稍轻，轻一些带来的体验是不一样的，就像拿厚书和薄书的体验。其次，kindle5翻页键在长边上，翻页很方便，而且非触屏不担心误触，单手把持很舒服。KPW的把持就不舒服，因为担心碰到屏幕。KPW的触屏带来了输入操作的方便，包括查词选词方面。因为屏幕刷新率低（就是屏幕对操作的反应慢半拍），所以按键输入如果两个虚拟键的距离过长会不舒服，想象你要打az，按了a之后要移动好一段能按z，相较而言触屏就方便一些，但是由于反应实在慢，所以只是方便了一点点，做笔记和标注依然不能流畅，就像以前比较差的电阻屏的体验。KPW唯一的优势是系统，简体中文，书以封面状态显示，点击进入，给人很舒服的感觉 总体而言，两者没有高下的区别。硬伤和优势都是e-ink屏，在硬伤之上各有取舍，这些取舍也没米有造成高下之别。 【靳晓楠的回答(10票)】: 用过K3 现在用PW 不认同@何尧的观点 有没有背光系统的视觉体验差距还是比较大的 没有背光的kindle e-Ink屏幕即使是Pearl屏，也会带有一定的灰度 并且这块屏幕对周围光线的反射比较弱 造成的结果就是无背光屏幕在观感上会显得对比度比较低 很多时候阅读起来反而比较费力 就像读用灰色新闻纸印刷的书籍 但PW的背光系统很大程度的解决了这个问题 并且这个背光其实是前置光 相对来说并不刺眼 并且可以提升在一般情况下的阅读效果 最差情况 不喜欢背光的话 也可以完全关掉它 虽然现在这个背光也会有漏光和不均匀的问题 但考虑到现在日版PW只有不到600RMB的价格 PW已经是不二之选了！ 【孙一墨的回答(1票)】: 用过kindle touch 和kindle pw 先给结论：个人来说我个人喜欢Pw一些，但是并不是说Pw更好，看适合什么。 1，kt支持mp3 可以听有声书 pw不支持 这是主要差别之一 我个人没有听有声书的习惯所以没怎么使用这个功能 2，kp有背光 kt没有 这点很重要了 我很不喜欢 加个套还要加个灯 有时候睡前阅读寝室断电了所以背光对我比较重要一些 pw背光很方便 耗电也能接受 官方说法是带背光八周待机 3，kt是4g内存 kp2g ，这个，2g完全够用了 4，外观的话个人更喜欢kp的黑色而不是银色 ui的话 kp支持封面选择我觉得比列表选择好看些 5，阅读的话，原装系统原装字体什么都不改 基本没觉得到明显差别 【黄杰的回答(1票)】: 查词经常用当然是KPW了，K5主要是实体按键，刷新挺爽的，而且做书摘也很方便。不过弊端就在于查单词需要移动比较大的空间，而且没有光源。 【嘉嘉的回答(0票)】: 手头有K5和KT，都是原装系统，感觉两个都挺不错的。 K5相对轻薄一些，但wifi开关有些麻烦，所以基本直接放书进去看，睡前看书也是用的K5；KT的触屏是个双刃剑，方便之余很容易不小心多点或者干脆就翻到另外一章去了……用来收push和偶尔听一些电子书，另外鉴于大内存，偶尔还能用来做U盘。另外，做笔记查字典什么的当然是KT方便，但这是我很少用到的功能，不做过多评论。 【林痕的回答(0票)】: 可以考虑Nook touch ，安卓2.1，可以用深蓝词典，相当自由。 另外，Onyx也不错。 当然，推送最方便还是Kindle。 【肖震昊的回答(1票)】: 问题有误：kindle touch是第4代，没有kindle touch 5，或者说kindle paperwhite就是kindle touch 5。 你要常查词，有触屏的需求，所以建议买kpw。如果你不需要在黑暗环境看书，又想尽可能少花钱，可以买二手kt。 原文地址:知乎 |
|
|
