或许，罪恶也有值得怜悯之时：读《坏小孩》

《坏小孩》不同于陈大以往的推理小说，这一点作者早早就做过说明，大有“喜欢你就看，不喜欢拉倒”之势。确实，这是小众题材类作品，首先，选择小孩犯罪的题材，在犯罪手段选择上有明显局限性；其次，几乎没有悬念，谜底从一开始就是摊开来的，也就无所谓推理。光是这两点，对于偏爱高智商犯罪情节和严密推理的读者而言，大概不能算合口的菜。《坏小孩》的亮点在于逻辑性，虽然谜底是一眼能望见的，但走向谜底的过程有严谨的逻辑性，环环相扣，足以引人入胜，明明知道凶手是谁，仍想知道他是如何设计犯罪过程，如何洗清自己。而且，作者选择的故事有典型的社会性质，故事之余能引起读者对人性的思考，对社会问题的反思，这一点比有些单纯依靠犯罪、血腥等元素卖座的推理小说要好。

看过很多犯罪类剧集，《名侦探柯南》不算，《犯罪现场》、《犯罪心理学》、《重案六组》之类的没少看，多少都涉及案情、悬念、推理等元素。相比剧集的紧张氛围，《坏小孩》绝对属于慢热型，开始章节甚至可以说波澜不惊，可随着剧情铺开，剧中人一个个粉墨登场，人物之间关系开始错综复杂，故事开始展露它的吸引力，并逐渐变得扣人心弦，直至最后高潮。然而，对故事中的坏孩子，在惊叹其冷静和残忍之余，仍忍不住怀有怜悯，甚至想，“放过他，就让一切如他所期望得一样重新开始吧”，或许，这也是作者把最终审判的选择权留给读者的原因吧。这是本书最打动我的地方，舍弃过多的技巧和技艺，以朱朝阳从内向胆小的学生，转变为步步为营、深思熟虑的谋杀案设计者为主线，发掘人性中善良与残忍之间的距离，挖掘人性中的残酷之美。

读过的推理小说并不多，无法评价怎样的作品算得上经典，凭个人对文字的直觉，陈大估计算不得推理小说领域的大师，最多也就是畅销书作者吧。《坏小孩》部分情节的设置存在漏洞，比如晶晶死亡案件的现场调查。在犯罪心理方面处理得也不是很完美，高智商的犯罪，往往是对人心弱点的利用，技巧只是一部分，关于这一点，没看过作者其他作品，不确定是否因为本书特定题材设定的缘故。而且，感觉书中有些角色和情节显得多余，是累赘。

怎么说，仍是给了我不错体验的书。（《坏小孩》书评/康愉子）