分享

c联发科谁芯片王?从MX4用联发科说起

 雄性存档 2014-09-18
核心提示:移动设备芯片厂商纷争频发,高通、联发科、英特尔呈三国鼎立之势,分食移动设备市场。高通力压高端市场,缓入低端市场;英特尔欲占中低端市场;而联发科真八核继续走性价比路线。而魅族MX4这回配备的是联发科的MT6595,并且是这款处理器的首发平台。

魅族MX4为何跟联发科走到一起?

在一系列的造势和盛大的发布会后,充满话题性的魅族终于发布了其最新的MX4。而在魅族的新机中,和魅族合作多年的三星没有出现,联发科成了魅族新的“心藏”。(虽然传言后续机型会用三星处理器,但目前还无法求证)魅族MX4这回配备的是联发科的MT6595,并且是这款处理器的首发平台。这次合作,可以说给上方都带来了不少的好处。

对于联发科,多年来的山寨之名,使其在高端领域施展不开。魅族虽然不大,但影响力在国内手机厂商中却能算数一数二的,有魅族的主力机型背书,联发科终于可以向中高端发起冲击。

对于魅族,采用联发科处理器可以提升功耗控制能力并控制成本。此前高耗电造成了设计精良的MX 3经常被用户吐槽,联发科优良的功耗控制让魅族手机摘掉耗电大户的帽子。另外联发科的低成本也让魅族有更大的空间去优化其他配件,并在最终定价上仍然占有一定的优势。

联发科被尊为“山寨”之母可能是联发科一直耿耿于怀的事,这些年来它似乎一直希望摆脱这个名号

不过客观上说“山寨”并不是坏事,深圳的山寨机市场造就了这个世界上最完整的硬件生产产业链,这不仅仅是中国手机市场的福音,甚至是中国硬件产业发展的福音

笔者在采访英特尔中国产业链总监洪力的时候,他就不无感慨的说到:“如果国内没有整个完整的移动的产业链或者生态链在这儿,你觉得小米会有今天吗?”

虽然联发科极力摆脱”山寨“形象,但联发科成就”山寨“的”交钥匙“方案正成为芯片界普遍的做法。所谓”交钥匙“方案就是由芯片厂商出产一整套的核心设计和周边配套参考配件方案,生产厂商只要按着这个方案依样画葫芦,很快就可以做出自己的手机。”交钥匙“帮联发科抢下了其他芯片巨头不在意的小厂商,而随着时间的推移,这些小厂商的成长慢慢的开始威胁到"高端”厂商的地位。目前无论是高通还是半导体行业老大英特尔都在做类似是事情来巩固自己的地位。

如果夸张点说,正是由于联发科的存在,中国的这些小工厂才有机会参加到移动互联网发展的大潮中,并伴随着联发科的发展形成了世界上最完整的电子生产产业链。

当然对于联发科来说,它不能满足于只喝粥不吃饭的苦日子。当其芯片性能已经不输对手的时候,它需要一款惊艳的产品为自己背书,而魅族似乎正具有这种气质。

魅族手机从推出以来,便有一种不跟潮流的气质。它基本上从来都不使用标准分辨率的屏幕,它是安卓机里少有的只有一个按钮的机器,它提出”世界上最窄边框“的概念(当然一直被刷新)。

当然魅族也不是没有短板。非标准配件对成本优化向来并不是好事,魅族MX3推出时,其2499的定价使其在和其他国产旗舰机型同台竞争时没有什么优势,后来几次调低售价才将出货量拉升上去。

三星的处理器也给魅族带来了一定的困扰。熟悉芯片产业的人都知道,大的芯片厂商虽然会对客户提供客户支持,但几乎没有像联发科那样无微不至的”保姆“方案。大量的后续调优都需要厂商自己来做,这对研发实力要求非常高。

笔者从身边使用MX3的朋友那边了解到的信息感觉到,魅族似乎始终没有完全的”驯服“三星的处理器。MX 3无论是发热还是耗电都比同样使用该处理器的Galaxy S4要差一点(虽然S4好像也没好到哪里去)。

和三星相比,联发科的功耗控制那是出了名的好,技术支持那也是出了名的好(”交钥匙“都是联发科发明的),另外价格也是出了名的低。这些理由加在一起,魅族似乎没有理由不选联发科。

魅族向来是以其易用和极具设计感的系统来吸引用户,所以只要够用,魅族用户并不会在意使用的是联发科还是三星的芯片。同时在芯片成本的降低情况下,魅族在价格低于其他竞品的情况下提供了似乎更好的屏幕和更厉害是摄像头。这种差异化策略也使得魅族更多的战略回旋空间。

总体来说,MX4牵手联发科,确实是一手妙棋。不过话说回来,是骡子是马,还需要拉出来溜溜,几日后各种评测满天飞以后大家才能真正知道这次结合的成果吧

说评测,评测就到!看看魅族MX的评测

【IT168 评测】如果在一年前,让手机频道编辑们挑选最值得购买的国产手机,相信小米与魅族肯定会是两个最值得推荐的品牌,同时他们也是业内最针锋相对的“一对冤家”。但一年过后,国产手机行业已经演变成了“一群冤家”,华为荣耀、nubia、一加、锤子和IUNI等等一众品牌的崛起,让国产精品手机不再局限于小米与魅族。小米4的现状可以说已经不再锋芒毕露,那么魅族这次的MX4是否能继续成为业内的标杆式精品?这将我们最关心的问题。

对于飞速发展的手机行业来说,一年是怎样一个概念?有的品牌已经经历了两代产品、有的品牌打造了三个系列的产品、百元机自红米出现已庞大到独立成了一个品类...连苹果都扩充了多彩的C系列产品线,而魅族竟然单靠MX3一款手机默默支撑了一整年,不得不佩服魅族的淡定与耐心。不过从MX4这一代开始,魅族一年只推出一款产品的节奏成为过去。虽然在9月2日魅族依然只发布了一款产品,但从各方面消息都得知在稍后魅族将推出更多的型号,这标志着魅族将是业内最后一个放弃年度单产品策略的品牌。

MX4(标准版)硬件参数表
手机 MX4(标准版)
屏幕尺寸 5.36英寸IPS屏幕
分辨率 1920x1152
处理器 联发科MT6595(魅族定制版)
SIM卡 MicroSIM 单卡
RAM 2 GB
机身内存 16 / 32 / 64 GB
主摄像头  2070万,F/2.2
前置相机 200万,智能美颜
操作系统 Flyme 4.0
机身尺寸 144.0x75.2x8.9mm
机身重量 147g
电池 3100 mAh
机身颜色 灰/白/棕
网络制式 移动/联通
价格 1799 / 1999 / 2399 元
预约购买 魅族官网【点击查看】 京东【点击查看】

融资后的魅族显然要扩大它的市场和份额,在如此背景下,今年的魅族MX4显得尤其特别。对设计的细究和系统的雕琢依旧是MX4的亮点,在此基础上,魅族MX4也出现了众多改变。无论是首次使用MT6595处理器还是于国内率先搭载2070万像素,都可以感受到魅族已经不在满足于目前的用户群,扩大产品线后的魅族,显然更加亲民和大众化,这对魅族的发展来说是件好事。

从产品层面说,今年的魅族MX4担得起超高性价比之称,优秀的设计、全新八核、2070万像素、大容量电池、支持4G等多方面将它打造成一款真正完善的旗舰,而1799元的价格也创下魅族产品之最,无论你是否是魅族用户,MX4都会是一个很不错的选择。而略微遗憾的是,电信用户要再次说抱歉了。

▲魅族MX4正面

一直以来,魅族的确是在软硬件两方面都做得十分优秀的国产品牌,这也是其成为人们眼中国产精品的主要原因。从整体外观来说,魅族MX4可以说是同价热门机型里面最有设计感的一款手机,不能否认MX4的外观与传闻中的iPhone6有那么一点相像(主要是边框部分),但如果一款1799元的手机其设计、做工与材质都能媲美5000元的iPhone,那么我们认为用户自然不会拒绝这样的产品。

▲魅族MX4

外观风格方面,魅族MX4是历代MX以来变化最大的一代,最明显的是抛弃了经典的前黑后白熊猫色,转而使用了灰+黑、金+白和纯白等颜色,而且后盖不再是魅族标志性的双层注塑处理,改用了常见的聚碳酸酯后盖。

▲魅族MX4航空铝合金边框

▲魅族MX4航空铝合金边框

另外一个明显变化来自航空铝合金中框的使用,过往MX2与MX3两代都使用了较为常见不锈钢材质,并且都比较窄。而这次MX4的中框大幅加宽了,加上材质的变更,使其无论是视觉还是触感上都有着不一样的体验。笔者认为触感方面的确有所提升,但因此抛弃了家族式的中框设计风格,也算是一种取舍吧。

▲魅族MX4可简单开启后盖

▲电池依然不能拆卸

还有一个变化对于魅族自己来说是很具革命性的,就是开启后盖的方式。MX系列以往几代手机都需要特殊工具打开,更换SIM卡麻烦,一直被用户所诟病。而魅族这一代的MX4终于采用了正常的开盖方式,只需要用指甲即可打开。但解决了这个诟病之后另外一个诟病依然存在:电池可以看到却不可更换。

即使MX3已经发布了一年,但在同等尺寸下手感与握感能超越MX3的其他手机真不多,而魅族MX4也很好地延续了MX3的边角与大弧度背盖设计。另外MX4得益于比MX3更窄的2.6mm边框,虽然MX4的屏幕更大,但上手握感和操作范围是区别不大的,这就是更高屏占比带来的好处。

▲魅族MX4边角

▲屏幕点胶悬挂

细心留意看可以发现屏幕玻璃面板和铝合金边框之间,有一层摸上去软软的橡胶层,这就是发布会上所提到的“屏幕点胶悬挂”工艺,加入这种点胶工艺能更有效防止屏幕碎裂,对于超窄边框的MX4来说的确有这样做的必要。这种类似的点胶工艺其实并不是第一次见,在诺基亚的高端手机如Lumia 1520上我们也曾经看到过。

▲魅族MX4超窄边框

魅族MX4的整体尺寸是144x75.2x8.9mm,相比起MX3更大更薄了,但重量仅提升了3克,相对小米4、nubia Z7和一加等同类机型来说,魅族MX4的确要稍轻一点。

▲魅族MX4摄像头

魅族MX4的背面摄像头面积比MX3要大了不少,并加入了现在流行的双色温闪光灯。

▲魅族MX4小圆点HOME键

标志性的小圆点HOME键,依然带有夜光和呼吸功能,只是圆点相对MX3稍更大了一些。

▲魅族MX4听筒

整个魅族MX4的设计最值得吐槽的,其实是这个不起眼的听筒,根据笔者长期使用MX2和MX3的经验所得,这种凹槽较深的听筒十分容易堆积灰尘,如果加上夏天汗水的渗透,那么很容易就会影响听筒的声量,很遗憾的是魅族并没有在MX4上改进这个听筒凹槽设计,希望能在下一代产品中有所改进。

虽然魅族并没有明确说明MX4的处理器,而是隐讳的用八核来描述。但实际上大家对这点非常关注,甚至已经成为不少用户考量是否购买MX4的一个主要原因。在此我们也来分析下魅族MX4的这款处理器。

首先我们可以肯定的是,魅族MX4使用的是联发科MT6595八核处理器。联发科在今年上半年发布这款处理器,该处理器拥有8个核心(四个主频2.2GHz的Cortex A17、四个主频1.7GHz的Cortex A7),集成了PowerVR G6200(主频600MHz)图形芯片,该图形芯片拥有两个“计算阵列”,性能可达到PowerVR SGX544 MP的4倍。

另外实际上MT6595还是全球首款Cortex A17移动平台,此外同样还是首个支持HMP异构多核模式的ARM处理器。利用安兔兔的跑分高达47000分,而这个分数甚至比目前高通骁龙801还强,光看测试分数来说无可挑剔。

但实际上对于我们来说,联发科MT6595最大的亮点在两部分。首先它是一颗基于ARM big.little架构的八核处理器,支持HMP异构多核处理,简单来说就是八个大小核心可以同时工作,也能按需分配工作,非常先进,联发科内部称之为“CorePilot”技术。

▲联发科MT6595所集成的PowerVR G6200图形芯片,相比SGX5系列提升明显

说到这同样有不少用户疑惑,三星Exynos 5系列的处理器也同样是八核,为什么今年的MX4不选三星平台?而这就是联发科MT6595的另一大亮点。这款处理器集成4G LTE基带(最高150Mbps),能够完美的解决MX4的4G网络问题,而它也是除高通外第二款集成LTE基带的处理器,一举打破高通的垄断,而想必这也是魅族选择它的最大原因。

根据联发科官方数据,MT6595内置的基带可以支持TD-LTE、FDD-LTE、WCDMA、TD-SCDMA、GSM五种网络模式,并最高支持LTE Cat.4,下载和上传理论速度可达150Mbps和50Mbps。而这也在魅族MX4上得到了验证,支持移动联通双4G。另外至于大家关心的电信版问题,我们从MT6595的基带中不难看出,目前并未集成CDMA基带,如果想得到CDMA的网络支持又需要得到授权,所以对于MX4来说,短时间内官方不会推出电信版。

另外魅族MX4首次使用了2070万像素的镜头,而这也归功于联发科MT6595的处理能力。

该处理器支持2070万像素的索尼IMX220R感光元件,此外还支持2K屏和双通道LPDDR3内存,并且能够实现4K视频和30帧/s的视频录制以及30帧/s的H.265格式的视频编码。所以实际上魅族发布会上说到的拍照亮点,很大一部分来源于MT6595这颗处理器的特性,才成就了魅族MX4的2070万像素。

除了这些外,联发科MT6595还有很多亮点,包括支持120Hz的动态影像显示技术、硬件编码支持4K和H.265、具备双ISP与视频HDR、首创1/16的超慢速播放、实时美颜、24-bit和192KHz的FLAC格式回放,高信噪比和失真度等等,非常全面。而这些特性也在魅族MX4上也得到体现,部分功能甚至超出使用高通解决方案的产品。

接着我们来解决一个问题,魅族MX4所使用的MT6595八核芯片和高通骁龙801相比如何?首先我们依旧使用各种测试软件来直观的判断差异。

简单来分析下我们的软件测试对比,首先从CPU运算方面,使用联发科MT6595的魅族MX4超越了使用高通骁龙801的小米4,另外MX4的RAM运算速度相比于小米4也有很大提升,其它方面相差不大。如果是运行大型的程序或是较复杂的计算,MT6595丝毫不弱于高通骁龙801,二者可谓是旗鼓相当。

但在图形芯片方面,高通骁龙801集成的Adreno330相比于MT6595集成的PowerVR G6200有较大的优势,无论是从图形界面还是图形测试方面,高通骁龙801领先不少,基本上PowerVR G6200的水平和高通骁龙600中的Adreno 320相当,不过即便如此运行大型游戏也不会有太多问题。

我们分析了这么多联发科MT6595的特性,并做了相关的对比和测试。但最想说明的是,联发科MT6595并不是大家脑海中想象的低端廉价处理器,它的处理能力和特性已经完全可比拟高通骁龙800系列,甚至在某些部分还超出高通最新的骁龙801平台。所以对于魅族MX4来说,你无需担心它的性能问题,它依旧在目前的旗舰行列,只不过从三星平台转至联发科平台而已。

即便联发科MT6595的性能出众,我相信依旧会有网友存在这样的疑问,联发科大多都定位低端,在国内你只要使用联发科处理器,不管你什么配置和性能,几个月内肯定有和你相同配置的千元机出现,魅族MX4只怕难免陷入“千元诅咒”之中。

至于联发科的市场现状,根据我们之前对联发科总经理谢清江的访谈来看,联发科对高配低价的做法也颇为无奈。主要原因则在于小米去年推出的799元红米手机,它搭载的正是MT6589T处理器,在市场上引发了连锁反应,不但MT6589系列的手机价格雪崩,原本定位2000元手机市场的MT6592也被国产厂商们做到了千元价格。导致联发科这几年陷入“千元诅咒”,甚至连消费者都产生了这样一种思维惯性,装MTK处理器的手机就应该便宜。

但实际上这是一个主观的问题,首先无论是目前火热的高通还是联发科,二者在工艺上使用同样的代工厂(台湾台积电),性能测试上也不相伯仲,相关产品上都有千元机,所以不存在高通芯片就高端,联发科芯片就低端之说,产品售价取决于厂商对市场的判断,不仅仅是只看处理器。

但联发科也同样表示,从今年下半年开始将会转变政策。这颗MT6595处理器的定位不会再是千元级别,也并非盲目追求高端,而是出于两者之间,面向所谓的“超级中端市场”,所以联发科也同样不会希望看到出现所谓的MT6595千元机。

综合来看,关于联发科MT6595处理器的性能和定位相信大家也有了初步的了解。其实光从芯片层次来看,MT6595的亮点是很多的,高阶性能表现、支持4G网络、完善的解决方案等都是它的优势,何况魅族MX4还率先将价格做到了1799元,相信答案不用再去重复。

魅族一直是一家特立独行的厂商,从MX3与MX4,魅族一直坚持采用15:9的屏幕比例,并且采用与众不同的分辨率。众所周知,目前主流的手机屏幕比例为16:9,分辨率为1920×1080。魅族特立独行的坚持,在MX3时带给了我们宽广舒适的视野,但同时也带来了在使用一些第三方视频APP,播放时有上下黑边的问题。那么在屏幕问题上魅族一贯的坚持,究竟黄章是“认真”还是“任性”,我们还是实际体验过再下结论。

▲常用软件对比

MX4依然坚持15:9的屏幕比例,采用1920×1152的分辨率,延续了MX3时宽广舒适的视觉体验。尽管MX4的屏幕分辨率为5.36英寸,但由于MX4对于一些软件可以智能隐藏SmartBar,因此我们与另一款5.5英寸的手机对比时,无论是浏览器显示网页,还是新浪微博,MX4在横向可显示的内容更加丰富。由于人眼在观看时,对于左右范围的信息更加敏感,因此魅族这样的坚持给了用户更加良好的视觉体验。

▲游戏画面测试

在游戏画面的兼容性上,目前现在游戏一般都自适应分辨率,所以MX4与标准的1080P在运行上也几乎没有差别。

▲视频测试

使用优酷等在线视频APP,由于当前主流视频片源本身就是16:9的比例,因此魅族MX4在视频播放时上下依旧会有黑边出现,这也是MX4坚持使用特殊屏幕比例和分辨率所带来的副作用。

总结:通过体验可以看到,MX4的屏幕依旧延续了MX3宽广的视野,使得魅族的老用户在换机时不会感到有所不适应,而对于刚使用MX4的新用户则可以带来不一样的惊喜。但在一些主流视频APP上,魅族与众不同的分辨率使得播放时仍然有MX3时的出现的黑边现象,这也是厂商在坚持自己选择的同时所需要的付出,用户可以根据自己实际的使用情况来酌情考虑。

但笔者想说,魅族在坚持自己选择的道路上需要付出一些代价,但在绝大部分时候,MX4的屏幕依旧拥有宽广舒适的视野,据悉魅族在屏幕方面向来都走特殊定制风格,虽然成本上有所增加,但如此用心做国产精品手机的想法依旧值得我们肯定。

作为国内秉承着精品思路做手机的品牌,在过去几年魅族的“拍照之旅”走得并不顺利。无论是魅族MX2的白平衡跑偏,还是MX3的像素水平一般,应该说拍照并不是魅族的长项。而就是这样一家以“设计美学优先”的品牌,此次却将拍照硬件一路飙升,2070万像素的主镜头仅从像素上看绝对是安卓阵营的绝对高度,那么实际体验如何,我们还得拿产品说话。

▲超高像素镜头+超大感光元件的组合

前置自拍镜头方面,此次魅族MX4采用了77°广角、F/2.0超大光圈的200万像素主镜头,同时单个像素的大小为1.2um。在同样的感光元面积下,如果减少像素点的数量,转而提升每个像素的质量其实同样可以达到提升成像效果的作用,这种招数此前HTC的M8就做过尝试,实际表现也非常不错,所以此次魅族尽管仅为200万像素,但是实际的成像效果还是值得期待的。而究竟表现如何,我们上样张。

从实际样张来看,照片的拍摄角度足够广,朋友们一起聚会不用担心自拍会拍不全人。同时样张在室内光源复杂的情况下,人像保留着不少细节,对背景中的荧光灯也发挥了较好的一直光晕能力,整体表现还是OK的。

而除了成像方面,此次魅族在自拍美颜上也没少下功夫。率先采用了分布可调节的实时美颜。在拍照能够就能够对“大眼”、“瘦脸”、“美白”进行分别得调整,并且随时反映在屏幕上所见即所得。值得一提的是,该功能的人脸识别率较高,无论是正面侧面,都能够很好的进行面部瘦脸修饰。

而除了前置镜头,此次魅族MX4标准达到2070万像素级别的主镜头才是最终的杀器。在此以前,这一规格的镜头一直都是索尼自家独享。同时在软件方面,魅族依旧 主打“轻量”,在功能上注重交互,弱化菜单概念。但是就算如此,魅族也带来了诸如720P慢镜头以及25张每秒连拍等功能,那究竟拍照效果如何,我们从硬件到功能,再到样张,慢慢说。

▲决定成像的因素非常复杂

首先是硬件上,此次魅族MX4采用了索尼IMX220 Exmor RS系列传感器的2070万像素镜头,也是此前索尼御用的硬件。除了在像素上的惊人数据,更是将传感器尺寸提升到1/2.3 英寸。用简单的话解释,感光元件相当于光线进入手机后的“光线接收器”,这一原件面积越大,就能记录更为详细地光源信息,所以此次魅族MX4的拍照确实值得期待。

从功能上,无论是连拍,还是扫描二维码,都是一些“日常化”的功能,并不需要太过关注,而此次的亮点无疑就是720p慢镜头了。虽然这一功能苹果早在iOS 7上就已存在,但是在安卓手机中实现,魅族还是第一个。而从测试结果看,虽然魅族支持慢拍,但是却并不能调节一段视频中慢拍的时间段,同时视频的细节清晰度仍旧与iPhone有所差距。所以综合来说,魅族的这项功能依旧有提升空间的。

MX4样张

MX4样张

MX4样张

MX4样张

最后的最后,我们放上拍照的样张。由于时间原因,笔者在拿到手机的时候就已经天黑了,所以日间样张我们会在稍后补齐。同时,魅族官方也声称会在真机正式发售时进行一次全面的系统固件升级,所以对于拍照,我们还会在后期继续更新。

MX4样张

MX4样张

MX4样张

仅从实测样张来看,此次魅族MX4的样张色彩艳丽,16cm的超微距在实际的景深表现也非常不错。而在夜景方面,魅族样张的整体亮度把控不错,但是存在比较严重的细节涂抹现象。不过鉴于此次评测的并非正式发售版的固件,对于拍照的最终表现我们仍旧持保留态度。

魅族是为数不多软硬件能同时更新换代的手机厂商,从MX2配搭Flyme2.0到现在的MX4搭配Flyme4.0也一直如此保持。而到目前为止,MIUI和Flyme依然是业内公认的两大体验最好的国产UI系统,这两都是不少其他同行所学习和参考的对象。至于MIUI和Flyme到底谁更好的争论我们就不在这里详细讨论了,我们这次只对Flyme 4.0究竟有啥新亮点和改变做一些介绍。

▲魅族Flyme4.0解锁界面

首先我们从解锁界面说起,Flyme 4.0提供两种解锁方案,一种是点击电源键进入锁频界面,然后向上滑动解锁。喜见乐闻的是Flyme 2.0在解锁界面左右滑动打开相机的快捷操作回归了(在Flyme 3.0的时候取消了)。

▲魅族Flyme4.0快捷启动选项

另外一种解锁方案则是能更加快捷的直接进入功能页面,具体包含4个固定动作与1个自定义动作,这个功能可以在辅助功能栏的快速唤醒里面设置。在休眠黑屏的状态下进行相应的操作即可实现相应的快速唤醒,这个是Flyme 4.0新加入的功能。

▲魅族Flyme4.0界面

桌面的整体设计风格与Flyme 3.0相近,依然是只有一级菜单,整体依然是偏向素雅的颜色,最明显的变化是图标和字体都变大了,例如首屏图标就从Flyme 3.0的16个减少至12个,但我们认为图标变大后一定程度上影响了观感,希望魅族后面可以加入图标调节的选项。

▲魅族Flyme4.0桌面功能

关于桌面还有些小改动,例如在下巴位置向上滑动的操作虽然还是呼出程序控制栏,但向左滑动控制亮度的界面取消了。还有就是Flyme 3.0原来可以把图标放在单个页面的向下方向位置,作无限扩展,而Flyme 4.0也是取消了这个不太实用的设计。

▲魅族Flyme4.0与3.0下拉菜单对比

我们认为Flyme 4.0的下拉菜单是其改动得最多的地方,首先是下拉的方式,Flyme 3.0的时候下拉菜单的长度是由通知项目多少所决定的,而Flyme 4.0则是下拉后覆盖全屏。另外视觉方面新的下拉菜单使用了背景模糊的设计,好处是突出了前景的下拉菜单内容。另外为了更加优化大屏操作的便利程度,Flyme 4.0的下拉菜单呼出方式是在桌面任何地方单指向下滑即可呼出,不再需要从屏幕顶端向下滑动呼出了。

▲魅族Flyme4.0下拉菜单

下拉菜单的功能开关按钮,从原来的纯粹图标更改成文字加图标的方式,对于初次上手的用户来说更加清晰易懂,另外有隐藏的更多功能开关按钮通过向下滑动即可呼出。

▲魅族Flyme4.0下拉菜单功能开关

下拉菜单还有更多的变化,来自于功能开关按钮还具备列表选项的功能,包括WIFI、蓝牙和屏幕亮度都可以直接在这里选择或者调节。

▲魅族Flyme4.0设置菜单新增

Flyme 4.0的设置菜单变化并不大,依然是左边为大类的标签,右面则是大类内的具体细项,其中大类标签可以通过拖滑动作显示出文字标签,长按大类标签也可以自定义移动标签的上下次序。这种设计与我们熟悉的iPad设置界面类似。这次Flyme 4.0的设置菜单变动非常少,最明显的是新增了魅族自绘图标选项和电源模式选项(Flyme 2.0有,3.0取消了)。

▲魅族Flyme4.0第三方图标(左)和自绘图标(右)对比

魅族在发布会上声称重绘了1000个以上的软件图标,以保证整体图标的风格统一,我们简单对比了一下上面数个图标的官方与自绘,总的来说思路应该就是让那些不扁平化的图标让它扁平过来。

▲魅族Flyme4.0图库

图库新的一些变动也是值得说一下的,首先是图片管理更加清晰明确了,日常照片和截屏等其他杂乱照片被安排到不同的标签页里面,照片的拍照日期也有了更清晰的标注作为间隔。

▲魅族Flyme4.0云相册

除了图片分类管理外,图库的最大亮点莫过于是新增的云相册服务了,通过登陆Flyme账号就可以轻松拥有海量40TB的图片容量,只要做好云备份,就再也不用担心珍贵的生活记录照片因为意外和丢失了。不过值得一提的是,最近iColud因为被黑所导致的好莱坞艳照门事件,给业内云相册服务敲响了数据安全的警钟,不知道以后各种云服务是否可以购买保险以防万一呢。

▲魅族Flyme4.0服务号的自带代码功能

最后说一些小特色功能和官方自带服务:面向服务号的自带代码功能,比如说你想给运营商查询某个资料,只要点击中文标签,就会自动发送相应的查询代码。但我们试了一下其他的服务号比如是银行业,暂时是还没有响应的自带代码功能的。

▲服务号的音乐和视频两大服务

发布会上官方特意介绍了音乐和视频两大服务,我们粗略尝试用了一下,认为其功能、资源与页面体验已经基本能取代很多第三方软件,尤其是视频服务的最大优势是大部分的资源都不需要观看广告,能直接跳过。

总的来说我们认为Flyme 4.0的关键词是:回归、增强服务和大众化——有一些Flyme曾经的便利操作与选项从3.0取消到现在的4.0又恢复了,云服务和资源得到进一步增强,Flyme账号得以增值。而最重要的是Flyme现在更大众化了,一些操作逻辑与识别比以前更为清晰,不再是单纯照顾熟悉的煤油,而是想让更多第一次使用Flyme系统的用户更加快速上手,这也是系统开放所必须具备的条件。

除了相关的测试和体验外,我们也针对用户关心的一些问题进行了初步解答。

1、魅族MX4电信版什么时候会有?为什么不支持电信!

答:MX4暂时不会有电信版,如果有消息发售,我们也将会第一时间告诉大家。至于为什么不支持电信,主要还是涉及到专利授权费,另外MT6595是集成基带的解决方案,但遗憾的是该基带中并不包含CDMA,所以实际上硬件就无法支持。

2、魅族MX4有NFC功能吗?

答:很遗憾这次MX4没有配备NFC功能,无论16G/32G/64G,都没有NFC功能。

3、魅族MX4的铃声大么?通话质量如何?

答:魅族MX4的铃声非常大,绝对够用,安静的夜里还能吓到人。另外据官方数据称,MX4的铃声音量比MX3大2倍。通话质量经过我们简单测试还算不错,并未出现MX3时的偶尔回音状况。

4、魅族MX4发热严重么?电池能用多久?

答:在我们上手测试的12小时过程中,除了性能测试中出现发烫情况外(摄像头区域),并未见到有异常发热。对温度的控制是MTK芯片的优势,应该会比MX3好很多,后续我们会进一步测试。关于电池的使用时间,魅族官方给出的数据是1天半,但实际来说应该可以坚持2天左右。

5、魅族M8还可以换购吗?前几天买的MX3怎么办?

答:上代MX3是M8的最后一次换购,所以本次MX4无法使用M8换购。7天内在官网购买的MX3可以无条件办理退货,关于15天内购买的优惠计划,建议咨询魅族官方电话4007883333

6、魅族MX4使用的MTK6595与小米4用的骁龙801究竟哪个更好?

答:在实际应用中,二者并不会有很大差别,都可以轻松运行目前市面上的绝大部分应用,在多功能处理上也没有压力,甚至在CPU计算方面MT6595还有所胜出。但是在GPU图形上,骁龙801的Adreno330还是要比PowerVR G6200略胜一筹。具体对比可以看我们评测的处理器部分。

7、魅族的2070万像素镜头与索尼的2070万像素镜头一样吗?

答:不一样。虽然同为2070万,但索尼Z2配备了G镜头,而魅族MX4则采用6P镜头。索尼Xperia Z2使用IMX147(另说为IMX200)的感光元件,而魅族MX4感光元件则是IMX220R。

8、2000元价位究竟有什么机型可选?

此前我们也提过,从去年的国产双雄争锋,再到如今百花齐放,也不过用了一年时间。而围绕在2000元这个敏感的价位段,我们则看到了大量的优秀国产机型。为了方便诸位了解这些机型的差异,我们特地列了一个表格。

2000元价位档国产神机汇总
手机型号 自身优势卖点 产品定价 现货购买
小米4 MIUI6 精致不锈钢边框设计 1999元 2397元
魅族MX4标准版 Flyme 4.0 80%超高屏占比 1799元 官网预定
一加手机 多系统可刷 木质后壳 1999元 1999元
IUNI U3 2K级别显示屏幕 2000元 官网预定
努比亚Z7 Max 双4G双卡双待 1999元 2068元
荣耀6 国产自制顶级芯片 高速4G 1999元 1998元

而从表格不难看出,今天评测的主角魅族MX4在售价上优势明显。不过由于发布时间较晚,所以真机的发售还要等一阵子。除此外,纯净且全面的Flyme OS以及高达80%的屏占比也是其他产品如何也不能企及的。所以大屏单手控和系统控完全可以持币观望了。

评测总结:融资后的魅族显然要扩大它的市场占有和份额,而如此背景下,今年的魅族MX4显得尤其特别。对设计的细究和系统的雕琢依旧是MX4的亮点,在此基础上魅族MX4也出现了众多改变,不仅仅是1799元的价格调整。无论是首次使用MT6595处理器还是率先搭载2070万像素,都可以感受到魅族已经不在满足于目前的用户群,扩大产品线后的魅族,显然更加亲民和大众化,这对魅族的发展来说是件好事。

从产品层面说,今年的魅族MX4担得起超高性价比之称,优秀的设计、全新八核、2070万像素、大容量电池、支持4G等多方面将它打造成一款真正完善的旗舰,而1799元的价格也创下魅族产品之最,无论你是否是魅族用户,MX4都会是一个很不错的选择。而略微遗憾的是,电信用户要再次说抱歉了。

芯片之争

高通骁龙和联发科哪个好?

那要看具体的型号,举个例子,就拿两者最新的处理器来说,主流的MTK6592真八核处理器与高通最新的骁龙801来比,MTK的性能虽然说是八核,但性能完全比不上801,与骁龙上一代的800也有不少差距,但MTK的好处就在其功率耗能比骁龙的要低。最简单的例子就是耗电同一款手机来说耗电更少,发热第一点,这一点,高通骁龙是不如联发科的,而且,联发科的处理器所配置的手机,通常都比高通的要便宜,性能虽不如高通骁龙,但也不错。只看性能的话,骁龙比连发要强很多,不过这多出的性能只是一个数据而已,我们平时玩玩游戏什么的根本感觉不出来。根据自己的经济接受能力来选择吧!

MTK/高通/英特尔 谁是2014王者芯?

导语:2013年底,移动设备芯片厂商纷争频发,高通、联发科、英特尔呈三国鼎立之势,分食移动设备市场。随着全球智能手机、平板电脑出货量与日俱增,PC芯片厂商领头羊英特尔发力移动终端市场,携手众设备厂商试图抢占中低端市场;联发科“真八核”惊艳登场,引发真八、假八之激辩;而高通继骁龙800后稳坐市场金字塔顶端。至此,三方混战在所难免,谁会力压群雄成就2014“芯”王者?

移动互联网时代,终端设备买来卖去无非就是那么几款芯片,包上不同的外壳。特别是像国内白牌厂商林立,同质化竞争的趋势也是不可避免的。在弱肉强食的今天,相关厂商的落寞与崛起轮番上演,我们完全可以理解为行业向前发展的驱动力,所谓长江后浪推前浪,步伐落于人后难免下马。也正是深知这些道理,像国内厂商也都纷纷向前看,寻找那些能有助于自己发展的“芯”动力。

而那些处于产业链上游的芯片厂商无论是利润率还是市场规模等方面的级数要高出设备与终端厂商不是一星半点。就在设备厂商间拼得你死我活的现实环境下,芯片行业的众厂商个个也不是省油的灯,哪能少的了明争暗斗呢?

目前,除了象征高端的高通和风头正盛的联发科在火拼之外,英特尔也在2013年末,凭借最新凌动处理器,强势加入到这一芯片“冲突”的队列中。三者之间,有二者都是芯片产业链上游的主导人物,而另一者则是中国台湾的背景,到底谁更出色,谁将在2014年大放异彩,下面就跟随小编一起来看看吧。

随着各大芯片厂商相继推出廉价芯片,目前中低端设备市场的最大问题“同质化”得到了一定程度的缓解,而设备厂商的竞争将从一味的价格战扩展到了性能和质量的对决。对于目前正处于竞争胶着之中的设备厂商来说,除去联发科之外,有更多品牌的廉价芯片提供选择,也许也意味着更多的生存空间。不同于老牌芯片厂商高通和英特尔,联发科虽然整体实力略逊于前者,但却一直是中低端设备市场的佼佼者。而随着此次推出的真八核芯片产品之后,联发科更是在中端主流市场中吸引了更多人的关注。

美味真八核 仍欠作料

时间回溯到2G时代,当国外手机芯片厂商对低端市场不屑一顾的时候,联发科便凭借集成方案缩短了移动设备生产上市的周期,为国内中小手机以及平板厂商投来了橄榄枝,进而在该芯片市场赢得了一席之地。但进入3G时代之后,由于其初期对3G不够重视,为此渐入低潮期,但不久后,如梦初醒的联发科推出3G芯片,在国内销量达百万颗级别,一度赶超高通。此后,高通与联发科便渐渐形成了竞争关系。而目前,正处于节节攀升中的联发科,又凭借“真八核”的推出,即使面对高通和英特尔这样的劲旅,在竞争中也不无胜算。

从如今种种的动作来看,联发科如今显然在技术性的差异化竞争路线方面靠着,特别是在国内市场,在不放弃广阔的白牌市场的同时,目前已积极参与到TD-LTE的阵营中,在此领域中与高通一争高下。

值得注意的是,联发科不论如何与高通分庭抗礼,但也逃避不开高通的专利困扰。高通手握全球CDMA大量的核心专利,它们又渗透所有3G通信标准的底层。联发科每出货一颗3G芯片,高通就可以抽取6%的专利费,也因此极大的影响了联发科方案的成本。而且就连联发科要拓展的LTE芯片市场,也避不开高通的掌控。目前,很多厂商寄望4G,因为TD-LTE是中国自主研发的标准,而且各个厂商如中兴华为也在4G专利上有很多积累,但如果整机百分比的收费模式不变的话,4G手机还是避免不了要交3G专利费给高通,因为所有4G手机一定会有3G的功能,就好像现在所有3G手机都有2G通信功能一样。

不过至少从目前来看,随着真八核的面市,联发科的一切似乎都进展得非常顺利,只是要想成为下一个高通或者英特尔,好像还缺些什么?

除了真八核的技术支持外,似乎还少了些什么。至于少了什么,我们不妨将目光转向高通。高通芯片之所以给消费者留下了极深的印象,除了本身过硬的技术之外,更要归功于苹果这个品牌。相信有不少人是通过认识苹果之后,才邂逅的高通。至此,让我们的思维跳回联发科芯片上面,是的,小编认为,目前仍没有一个家喻户晓的品牌能够支撑起联发科这一招牌。如果以联发科为主导,扶持起一个纯以本芯片的中端设备品牌,起市场认知度以及认可度将会进一步提升,届时人们所关注的东西将会从压力更甚的技术层面,转向更好导向的品牌层面。

高通占据高端 同时撒网中低端市场

面对中高端移动设备市场,可以说高通是一家独大。而在四核普及迈向八核的年代,高通需要证明其最新的iPhone5s双核处理器比一些竞争对手的四核处理器的性能还要强。从根本上将,单纯的提升芯片核心数量,这样的做法有时候会产生误导,因为无论是消费者,或是终端厂商,或是运营商,他们最终关注的还是终端体验部分。多核也就意味着高功耗,两者之间的平衡与矛盾始终存在,如果能以较低的核心数量达到多核心的效果,那么高通的优势则无人可比。

现在,移动设备市场的格局相对清晰且稳定,高通轻松把守高端市场,其他芯片厂商则扎堆抢占低端市场份额。尤其是近段时间的千元设备风暴,一时激起千层浪,“性价比”几乎成为了2013年的代名词。而高通也不可无视这一市场,凭借骁龙800版的小米3出现,预示着高通已将目光转向了中低端市场。如其能够在这一市场独占鳌头,那么这家全球最大的芯片厂商的地位将更加不可撼动,同时产品线覆盖面更广,具独揽大权之能。

此外,智能设备正向大众化市场变迁,产品更新换代与技术研发的速度在加快,这也对手机厂商提出了更高的要求,若高通替手机厂商提供技术支持,解决疑难问题,就会处于有利的战略位置,从而进可攻退可守。这就是高通在高端市场绝对领先,依然希望能够在大众型移动设备市场有所作为的原因。

不得不说高通拥有庞大的专利支持和雄厚的财力,其涉足低端智能设备市场,使得联发科的处境十分微妙。目前加入高通QRD平台的终端厂商已不知凡几,一旦高通再团结大量的中小手机厂商,在应用开发上也走到前面,联发科原有的合作伙伴就会倒戈,而这种局面并非没有可能。

目前,主流的移动设备除了手机,还要属平板电脑最受欢迎了。平板电脑是介于电脑和手机平台两者之间的产品,凭借便携、易用、娱乐性等特色一经上市便赢得了消费者的关注。而伴随多媒体时代的发展,用户对平板电脑影音娱乐等方面则有了更高的要求。虽然视频、音乐播放等多媒体功能是作为一款平板电脑的必修课,但为了让用户享受到更加出色的视听盛宴,如何进一步提升平板电脑的体验,则成为了各家厂商与芯片厂商共同筹议的课题。

终端厂商最初在选择平板芯片方案时,主要考虑的问题是如何以最低功耗实现最高性能,同时尽可能缩小产品体积从而减轻重量,并最大限度降低整体的成本。但相应市场给出的反应却是每况愈下,可见一味的控制成本并不利于长久的发展。既要控制成本,又要具备出色的性能,平板厂商不得不将目光投向了芯片方面的选配。而近年来平板电脑的芯片配属,从联发科MTK、全志、德州仪器等等,发展至今的高通、英特尔,完美演绎了一场平板电脑芯片进化史。对于厂商而言,则是从成本的基点转向了更高的技术层面。

从技术角度来看,英特尔可以说是处理器当中的佼佼者。一方面针对功耗,英特尔通过制程工艺的提升,使平板电脑实现更久的续航时间,逆转了以往能耗大户名声。另一方面,X86架构的平板电脑对软件兼容性有着极高的优势,随着Windows 8系统渐入主流,Windows辅以X86经典组合的威力开始显现。在实用性能、应用生态上,X86 Android平板也可以继承来自于英特尔的优秀基因,使之性能更加可以满足用户的应用需求。

目前,采用英特尔处理器的平板电脑或是手机均为中低端产品,至此也能看出英特尔欲占低端市场的态度,但在未来的一年中能否在手机或者平板电脑市场中站稳脚跟,不确定因素还很多,诸如市场定位扑朔迷离,芯片技术有待时间的考验等等。

总结:高通力压高端市场,缓入低端市场;英特尔欲占中低端市场;而联发科真八核继续走性价比路线。而只有掌握高端市场,才能真正主导市场。综上所述,在2014年联发科,英特尔仍然难以撼动高通的王者地位。当然,除了目前关注度最高的高通、联发科和英特尔之外,谁也不敢保证三星、海思、NV等等半路杀出“谋权篡位”。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多