|
真有墙内开花墙外香的事儿？2014年8月中旬，上海交大世界一流大学研究中心公布了全球领先的500所大学排名。看起来像上海交大在自娱自乐。有多少国人会相信内陆搞的世界大学排名很权威呢？也就难怪内陆媒体对上述消息几乎没有报道，也不难找到质问“上海交大给全球高校排名有啥意义”的评论。 不过，上海交大搞的“世界大学学术排名”（Academic Ranking of World Universities, ARWU），其实不山寨，还相当出名与权威。ARWU于2003年6月首次发布。2005年，ARWU已被英国《经济学人》称为“被最为广泛使用的世界大学排名”。目前，公认最有影响力的全球大学排名包括：ARWU、泰晤士报高等教育副刊（Times Higher Education,THE）与英国QS（Quacquarelli Symonds）。有点不可思议吧？ ARWU可影响了一些国家的高等教育政策呢。为了提升在ARWU中的名次，从萨科齐执政时代开始，法国不断在推动高校合并，以造就一些巨型大学，例如正在筹建之中的Paris-Saclay大学。2014年3月，其筹委会主席多米尼克·韦尔纳说：“我们的雄心是成为上海交大ARWU排名前十的大学。” 还是工地林立的Paris-Saclay大学，位于巴黎之南。拟合并两所大学、11所高等专科学校（Grande Ecole）与7个研究所，其中包括鼎鼎大名的巴黎高等商学院（HEC Paris）与巴黎综合理工学院（Ecole Polytechnique）。校园面积达1350英亩，未来将有约60000名学生与10500名科研人员。 该项目总投资达65亿欧元，用于建造研究设施、宿舍与餐厅及一条连接校园与巴黎的地铁。迄今为止，一些学校已经就位，另有一些学校要从巴黎搬迁过来。 最有趣的问题来了：为什么上海交大ARWU这么有威力，居然能影响法国政府的高等教育政策？对比一下THE与ARWU的指标权重体系，不难发现答案。 THE：（1）同行评议，调查学者与专家对大学的评价，有几千个样本，权重40%。（2）雇主评价，会调查上千个国际公司，权重10%。（3）研究产出，十年平均每位教师论文被引用率，权重20%。（4）教学质量，学生教师比，权重20%。（5）国际化，国际教师/全校教师及留学生/全校学生，权重各5%。 可以看出，同行评议与雇主评价的本质是声誉与口碑，这两项权重占50%，都很难短时间内提升，哪怕砸钱也不行。研究产出取十年平均，也不容易短时间内提升。 ARWU：（1）教学质量，获诺贝尔奖与菲尔兹奖的校友数，权重10%。（2）教师质量，获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师数及各学科领域被引用次数最高的科学家数，权重各20%。（3）科研成果，在《Nature》与《Science》上发表论文的折合数及被SCIE（科学引文索引）与SSCI（社会科学引文索引）收录的论文数量，权重各20%。（3）师均表现，上述五项指标得分的师均值，权重10%。 可以看出，ARWU的核心指标其实只有一个：科研能力。指标权重向理工高度倾斜，社科尚有一席之地，人文则完全被排除在外。这些指标有一些特点。 其一，确实都是客观可比的指标。 其二，投入重金可以短时间内提升排名。所有的这些教师：获诺贝尔奖与菲尔兹奖的教师、各学科领域被引用次数最多的教师、在《Nature》与《Science》上发表论文多的教师与被两大索引输入论文数量最大的教师，都要么可以通过花重金延请来增加数量，即使某些学术大牛看重研究条件，那也是钱能解决的问题，要么可以通过高校合并来增加数量，弱弱合并会变强、强强合并会变更强。也就是说，权重占80%的指标，是能以砸钱与高校合并的方式在短时间内提升。 其三，一个大学的科研能力可能呈现规模效应。随着科研人员尤其是学术大牛的增多，师均表现有上升的潜力。这就给了高校合并以额外激励。 这些年来，内陆大学在ARWU，一是上榜者越来越多，二是上榜者排名也不断攀升。2014/2003年的ARWU，北京大学排名分别为119/264，内陆分别有32所/4所大学上榜。秘密就在于高校合并与砸钱延请学术大牛这两个大招。 2003的ARWU，法国大学最好的排名是巴黎第六大学65，排前二十的几乎是清一色英美大学，高傲的高卢如何受得了。法国大学在ARWU排名不理想的现象，在法国引起了高等教育全国大讨论。这些大招也被法国人想到了。2009年，萨科齐决定设立110亿欧元的新教育基金，鼓励大学合并，以创造“能与世界上最伟大的大学如哈佛、普林斯顿与剑桥进行竞争”的大学。2014年巴黎第六大学的排名上升为35。 【点评者说】大学排名其实很重要，关系到大学能不能招到学生、能不能招到好学生等；对公立大学来说，还关系到对政府科研资金的汲取能力。ARWU能在短时间内走向世界可喜可贺。当然这个世界不只ARWU一个指标体系。 |
|
|
