pgl147258 / 为什么 ? 1 / 移动硬盘分区好,还是不分区分文件夹好?...

0 0

   

移动硬盘分区好,还是不分区分文件夹好?为什么?

2014-09-19  pgl147258

赵世奇的回答(5票)】:

  • 分区优点:
想删除文件的时候直接格式化

清理碎片方便(其实一般情况,移动硬盘没多少碎片,可以拿自己的硬盘看看)

  • 不分区优点:
文件移动速度快

方便管理

磁盘利用率高(两个分区或者多个分区地方都不大,然后你有个大文件你就尴尬了)

这个看个人爱好,没什么好不好的

【王小强的回答(3票)】:

事实上,现在大多IT公司的台式机管理上,都不建议分区了。主要益处有:在备份,镜像和恢复时,方便管理,易于操作。移动硬盘也是同样的道理,而且现在文件,越来越大,在不同的分区间移动,速度很慢。所以建议不分区,采用文件夹管理。如果觉得文件夹过多,可以采用映射磁盘的方式增加逻辑分区。

至于上面提到的格式化时方便,不会影响其它分区文件的益处,这个是微乎其微了。如果有坏分区,那放到其它分区也是不安全的。而且移动硬盘本身也不应放置重要的文件。

【李天昭的回答(1票)】:

不用分区了。文件夹替代就行。

【蔡旭坤的回答(1票)】:

分区比较好,有利于将来格式化的时候,可以分区格式化。可以减少碎片。

另外,要看移动硬盘的大小吧。

500g建议还是分区吧。假设你分成3个区,一个160 那么你在格式化其中一个的时候,就不担心另外两个丢数据了,如果用文件夹,格式化就会产生丢数据的问题。

【徐宁的回答(1票)】:

我还是习惯分区的,分类比较明了,也利于必要的时候格式化。

【刘超的回答(1票)】:

不分区的话万一某天因为坏道、中毒等等要格式化就悲剧了,分区之后的层级管理有利于信息分类,查找起来也相对容易,缺点是要双击好多次。

【nouh的回答(0票)】:

目前我就遇到这个问题,1T的移动硬盘似乎有坏道,面临格式化的问题,但只有一个分区,非常尴尬,所以建议至少分两个区。

【Jero的回答(0票)】:

文件夹替代吧。。毕竟磁盘分区后,会留下缓存空间(就是下一个盘的起始地址),还不如在一个盘上走。

【Poltergeist的回答(0票)】:

一个区就挺好。

【Hekate的回答(0票)】:

个人觉得不分区好,理由如下:

1 防止分配不合理,有的区不够用

2 在移动硬盘内移动文件瞬间完成,不需要物理传输

3 移动硬盘内多是数据文件,(如果不用移动硬盘下载)是不会有多少碎片产生的,没有分区的必要

【sixue的回答(0票)】:

别用移动硬盘,用网络比较好

【李栋的回答(1票)】:

对目前的大部分电脑来说,分区比较好,至少要把系统盘单独放在一个区。

同时,也最好把剩下的空间分成两个区,一个放程序,一个放独立文件。

原文地址:知乎

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多