|
读《史记--商君列传》，几乎要讨厌司马迁了。哪能这么恶毒的对一个明显有正面建树的历史人物进行人格攻击呢？！商鞅是秦国强大的最有力的推手，他一手操办的法制建设不光造就了大秦帝国，甚至可以说，以秦制为标准版的大中华统一集权的郡县框架，一直沿用到今天。我们不去评价以商鞅为代表的法家政治理念的长和短，单说这么一个能给历史车轮扳道岔的巨人，竟被司马迁简单粗暴的定性为“刻薄人也”，其悲惨遇害竟成了罪有应得，死有余辜。 商鞅变法的史实和成效，司马迁没法抹，于是这位大师就在商鞅的人格上做文章。 首先被司马迁抓住的小辫子是商鞅到秦国的应聘环节，保荐人是个太监：秦孝公的心腹景监。在司马迁眼里太监都是阴暗小人，走小人的门路，名不正。接着商鞅在孝公面前的求职表现，司马迁也看不惯。商鞅前后求见孝公三次（当然是那位景监安排的），据司马迁描述，商鞅摸不透孝公的脾气，先以仁义治国的王道向孝公试探，孝公不感冒，嫌太慢；又以讲求实效直奔目标的霸道试探，孝公提起了精神；摸透了底，第三次见面，商鞅才敞开了谈，听的孝公入迷，不觉间离开办公桌，凑到商鞅跟前来。司马迁认为，商鞅的求职过程耍伎俩，不是君子应持的坦荡。 第二个被司马迁抓住的辫子是商鞅出卖朋友：原来，秦国经商鞅几年治理后，国力大震。商鞅提出向魏国用兵，消除这个“腹心病”。孝公就派商鞅亲自挂帅 ，攻打魏国。魏国派出迎敌的主帅是商鞅以前在魏国谋差事时认识的朋友，两军对峙，商鞅就给那个朋友写了封很诚恳的信，大意是，你看，上指下派我也没辙，咱们哥们有交情，这仗我更不想打，干脆咱哥俩商量商量议和算了，两国百姓也省了刀兵之苦。信还真把那魏国哥们打动了，按商鞅的约请到了秦营，结果中了商鞅的圈套，被拿下。秦兵立刻发起进攻，魏军一败涂地。魏国大把土地归了秦国，商鞅因此被奖励商于之地十五坐城，商君一称由此而来。这本是场漂亮仗，但司马迁认为商鞅陷害了朋友，是不义。 商鞅玩的法家一套，确有冷酷的一面，杀罚严厉，不容回旋。孝公的一个儿子，两次犯法，第一次处罚了辅导老师，第二次被割了鼻子。司马迁认为商鞅有悖人情，不给贵人面子，刻薄寡恩，是个残忍恶毒之辈。 司马迁为了解气，在叙述商鞅落难前，先安排了一场“批斗会”，大师施展妙笔，又开始虚构了 ：一位有德名士赵良被商鞅请去攀交，这位赵良不光不给面子，当场拒绝，还义正词严的斥责商鞅的一系列悖德罪行，并预言商鞅的报应“翘脚的功夫”就到。商鞅像个小蒜儿似的被批的无言以对，乖乖的领受。真是荒谬的可笑。 孝公死后，一直被压制的保守势力开始反扑，商鞅被诬告谋反，司马迁大肆渲染商鞅走投无路的狼狈场面，读之令人愤懑。 司马迁的火从哪来的呢？我想主要是两方面。一是门派之恨。司马迁是儒家的门生，商鞅是法家的大腕，读《商君书》，处处能看到对儒生空谈的鄙视。法家最得势时也确有大量的儒家人物遇害，并殃及儒家典籍。二是遭遇之恨。司马迁深尝酷刑之苦（宫刑），而严刑峻法正是法家力倡的治国手段，司马迁个人情感上是不是也有和法家解不开的疙瘩？ |
|
|
