|
V姐调教许石林的时候，一个学妹给我发短信说，终于理解当初我为什么提到马薇薇的时候就两眼放光。 不打辩论，不看辩论赛，不深入研究的人，不会听过马薇薇的名字——尽管有些人美其名深入研究过辩论！马薇薇、黄执中、蒋昌建、路一鸣都是当年辩论历史上不可磨灭的人物，他们是中国学生辩论中拔尖儿超群的，也是中国学生辩论的掀幕前行者，而辩论，直到现在仍然没有成为全民普及运动，他们依旧低调地活在自己的世界，高调的活在仰慕者的生活里！
辩论是什么，辩论赛是什么？很多人提到辩论赛的时候，就立刻等同于吵架——当你有如此神逻辑的时候，你答对了，辩论在你生活中无时无刻不存在着；你喜欢重口味，你女朋友喜欢小清新，两个人都要吃汉堡，唯一的破解之法就是商家推出一款能够同时满足你们需求的商品，但是一旦满足不了，你难免会和女朋友发生辩论，究竟是以你的口味为主，还是以他的口味为主。但是辩论赛不一样，你的立场不以你本人的意志为转移，金钱是否是万恶之源，即使你一千个憎恨金钱所产生的恶，抽到反对签后，你也必须坚定立场相信金钱的确不是万恶之源。 辩论，是个动词，很主观，带有强烈的个人想法。 辩论赛，是个名词，很客观，一切都是命里注定，决定了就无可反悔，除非退赛。 不了解的九流写手，是写不出这种刻骨铭心的区别。
辩论赛又是一种团体赛，个人获得荣誉的基础在于本场比赛中个人具有无可比肩的魅力，比如路一鸣“黑夜给了我黑色的眼睛，但我却要来寻找光明”；比如马薇薇具有迷惑人心的笑容……但是团队获得荣誉的基础在于全体划一，思维缜密，结构紧凑，这一点并不以该方拥有最佳辩手而决定——在一些级别不算特别高的比赛中，最佳辩手往往由于个人魅力征服了观众，但是和团队的默契度保持不够，在观点上甚至出现了相悖的情况！ 大部分的辩手生涯第一课，应该都是团队意识。尤其是在目前大部分的高校辩论赛以淘汰赛制为主—一旦落败，意味着比赛终止——越发不提倡个人英雄主义。而每次辩论赛准备周期之长，争辩次数之多，已经远远超出现代商务的策划提案准备和头脑风暴周期，大部分的辩手在这种朝夕相处的过程中容易建立长期的互动关系，时间迁移，也不容易变化。因此认为辩论圈缺乏团队意识，本身是一种对辩论圈的无知表现。
除了团队性，辩论赛的第二个特性在于知识的包容性。辩题包罗万象，胡萝卜丝和白萝卜丝究竟谁更有营养，只要你愿意，辩手就可以从社会科学、人文心理等多渠道多角度进行立论，展开辩论。这种辩题属于无意义，适合情侣之间打嘴仗；而网络上流传较多的猪八戒、孙悟空谁更适合做老公、曹操和刘备谁更适合做中国足球教练？……等趣味辩论赛过于强调语言的花哨性，适合文艺舞台展演，并不适用正式场合；正式场合的辩题“大学生恋爱利大于弊还是弊大于利”“大学生创业利大于弊弊大于利”对于当今学生生活具有强烈的指导意义，因此高校团委多喜闻乐见；电视辩论赛“顺境和逆境谁更有利于人的成长”“万恶一善”等辩题则在一定程度上弘扬了正能量，因此每年高校电视辩论赛，聚集了一定量的受众群体——辩论人因此思路开放，搞得了基友，装得了纯情；这和埋头苦干的科学家、研究员形成了鲜明的对比。他们表达能力强，理解能力强，翻得了院墙，也做得了圣人。 说辩论人刻薄，源于本身刻薄的气质。
回到辩论人身上，辩论人其实特别讲究礼仪，V姐最新节目《包公来了》，出场之际，V姐会和陈铭握手致意，然后走向属于自己的位置，这一点在很多校园活动比较少见——这在我看来，应该是属于对对手的尊重；以至于结果宣布后，不少高校辩手会去拥抱对手，向对手致——这个在我的母校算个小传统。大多数的辩手生活也是相当低调，蒋昌建留在了学校当老师；路一鸣则在央视做《今日说法》……当年的一圈辩手中，除了黄执中和周玄毅仍然从事着和辩论相关的职业外，大部分的人都是在自己的生活里得体的生活着——这远非高调之辈可以理解的。
最后，奉劝一些九流作家，没有经历过共同哭泣过、共同战斗过的青春不足以对自己不了解的圈子做出批判。 |
|
|
