沪港通——心照不宣的二人转

T+0研究了N年还难产的证监会，这次效率高得仅次于中纪委，半年时间就全面催熟了沪港通，仔细看完交易规则，本人不由感慨万分，这空手套狼的活儿如今拿来套人了。为了表明并非恶意攻击改革，先自问自答5个问题：
1，港资以前不能进入沪市吗？郭主席当年亲自招商引资的赤诚之心可表日月；

2，海外资金会疯抢沪市标的股吗？作为主人的我们，简单换位就可回答；

3，内陆股民以前买不到港股吗？不一定。池子理论只是针对中国大陆而言，更精确的讲，池子里圈住的只是中小投资者的资金，而且早已跑冒滴漏；

4，内陆股民会疯抢港股标的吗？理论上会。在港人眼里稀松平常的股票，对我们都是质地优良的绩优股，何况还有T+0、交易成本低的优势。实际上不会，因为50万的准入门槛，将内陆最活跃最庞大的投资群体拒之门外，逼回池子里；

5，双城计划真能打通任督二脉？沪市130亿的日投资额度，外带一个3000亿的交易总额限制，几百支大象股，T+1，还要面对精通奇门遁甲的内陆同行，火云邪神也得掂量掂量。

本人对沪港通的粗浅判断：

1，两地市场的零和游戏。A股市场的资金渠道实质上已经国际化，更别说香港股市。因此，两地投资标的本身价值才是资金量度的重点，制度红利已经无法吸引增量资金进场。

2，零和游戏下的两地博弈。所谓的主场原则，核心就是双方都不想改变现有规则，又都想吸引对方资金进场，然后再在交易资格、投资标的、总额度和日额度上设置维稳防火墙。

3，沪港通的唯一目的是“刺激”内陆股民消费。虚拟一个强劲的外资，强化蓝筹价值低估舆论引导，在强烈的赚钱暗示效应下，吸引资金入场买入指标股，以此拉动股指上涨。轰轰烈烈的沪港通，以投资市场改革创新的面目揭幕，终将以掩护国企证券化套现而结束。
俩女孩相约第二天逛街，都知道明天会下雨，但都指望对方而自己没带伞，所以都湿身了。这就是博弈理论。但愿我们不是囚徒。个人观点，仅供参考。