|
【柳成荫的回答(28票)】: 我用Outlook收发了一些工作邮件，尝试导入了联系人，到现在感觉怒火在胸槽点在喉不得不吐。 目前的感觉是： Outlook很微妙地糅合了Metro炫到爆的界面，和hotmail烂到极致的体验。 我不会把outlook与Hotmail比，比自己前身还要烂就太丢脸了。微软在经营hotmail时，理应积累到邮箱产品的经验，所以outlook也不是一个1.0版本的产品，可以把它看做Hotmail N.0。 缺点如下： 1、加载比gmail慢。 2、「人脉」功能难用到爆。 导入csv时无法建组，需要重新分组联系人，而且不提供多选联系人。 新建和管理联系人组的交互规则有点奇怪，我琢磨尝试了好一会儿才知道怎么建组，怎么把联系人分到建好的组，怎么查看组内联系人。 新建组时组、群提示分离，容易造成疑惑。 3、无法导入gmail联系人 ，提示无法连接这项服务。为什么呢？ 由于我Hotmail账号已经找不回来了，因此对Hotmail联系人和Outlook的兼容性就不做评价了。 4、邮箱界面，标签的色调太淡了，已回复邮件的标识也太淡了，近视和色弱人群怎么看得清。 每天要检查哪些邮件回复没回复的人，估计这么看outlook下去视力要掉很多吧。 真心希望有大的、彩色的标签。 5、邮件详情区域，点击每一封邮件的操作按钮，会随机出来惊喜哦，有时候是折叠该邮件，有时候是展开选择区。（其实是操作按钮和折叠按钮交互叠一块儿了。） 6、写邮件时，无自动存储草稿功能。如果要发出并保存草稿，则需先点下保存草稿按钮，加载完毕后再点击发送按钮。 7、没有延迟发送功能。 8、如果Outlook没有通过手机验证，那么恭喜你，每次发送邮件时，系统都会阻拦你发送邮件，提示你必须验证你不是垃圾邮箱发送者才准许发送。 
但是亮点在这，你验明正身了，outlook不会帮你把你要发的这文章发过去，而是非常低姿态地告诉你：
至于那封未发出的邮件？哦，抱歉，你还得回之前的页面，再发送一次。 这是多么体贴的服务！差别性范围阻止用户这功能是不是亮到闪瞎眼了！ 最后再show个设计亮点： 这将屏幕一截为三的设计，如此淳朴的提示语，如此奇葩的按钮位置。。。
最后说点优点吧： 1、MetroUI 最有爱了。 2、能够导入gmail的邮件挺好的。我用两个Outlook账户关联过我的gmail账户，两个Outlook都成功，但是只有一个Outlook账户能显示gmail里的信件。不知道是bug还是什么问题 3、快捷键可以设置为gmail的，有这点功能就不用改操作习惯了。 4、设置好多邮箱后，发邮件时可以选择用哪个邮箱地址发送。 我估计目前用outlook的用户，也就两类： 1、outlook的新用户，冲着metro设计来的。但试用时就遇到这么损害流畅性的设计缺陷，有多少能忍耐到最后？ 2、hotmail的旧用户，趋于成本问题被逼用outlook，还得忍受联系人丢失的情况，多悲剧。 恩 先说到这吧，再多用用再更新。 @郅帅杰 目前outlook就有导入google联系人的功能：
【李楠的回答(27票)】: 完成度非常低。可用性非常悲剧。珍惜生命，远离MS。 注册信息要填写两屏？疯了吗？
你能一目了然的发现可编辑区域吗？？？？脑残设计的典范。
JPG没有预览。。。做到这个有任何技术难度吗？
邮件列表和邮件详细的导航要多混乱有多混乱。抄以下 gmail 很难吗？
菜单简单并列，缺乏分组和对比。一个标记垃圾邮件也要三个选项。。。 
学习以下 gmail 会死吗？
点击日历切换出http://outlook.com！！！导航整个改变。有人测试过吗？？？
放弃右边宽阔而宝贵的位置，把大量功能隐藏到一个不能直接看见的菜单中。设计者做过网页吗？是做PC端Outlook的吗？
点击编辑联系人，上面导航栏的项目全部消失了！！！谁能给个地球人能理解的理由？
奇怪的设计和交互导致了更加奇怪的问题。菜单消失了，但是子菜单可以存在。。
不在继续浪费时间了。。。http://outlook.com 的完成度之低，测试之草率令人叹为观止。。。祝 MS 一路走好。 【小喵的回答(3票)】: 非常漂亮，如果能一直保持无广告的话，有可能变成我的主邮箱。 功能方面过虑器、标签（类别）、邮箱别名比以前好用很多，甚至超过Gmail。 【银之的回答(0票)】: 简洁、还算好看；不好用 【Calon的回答(0票)】: Metro UI 还是不错的，帐户设置会跳到丑陋的live界面； 其他功能在没有海量邮件和导入联系人的情况下还不好比较，目前来看缺失不少实用功能； 别名设置功能不错，但删除某个别名以后不知道什么时候才能再启用； 限制密码长度最长16位不适合作为主力邮箱。 【David的回答(1票)】: 登陆的时候需要打全称不能用户名直接登陆，需要多打几个艾特和字母不是很爽。 可能是习惯了GM的原因。 【Hillman的回答(0票)】: http://Outlook.com界面更简洁，没广告，视野开阔，不用担心被墙 【BOB WU的回答(1票)】: 一个产品多个名字，不容易让非专业人士分辨，反而增加了自己的推广成本，本身就是就不是正确的产品做法，“压缩”是早晚的事儿。 【陈中吉的回答(1票)】: 不知道是我非主流了还是上面的那些很火星，我感觉这是很大的一种进步，简洁而不简陋，Hotmail那帮估计是无法适应新的技术吧，就像手机刚开始普及时拿bp机那帮的嘲笑 【Kohen的回答(0票)】: 感觉还不如hotmail好用，界面难看，功能混乱 【James Young的回答(0票)】: 毕竟是个刚开发出来的邮箱，无法媲美gmail，不过界面设计非常好，至于功能，期待将来吧。 【Frank的回答(0票)】: 1：从LIVE旧界面到OUTLOOK新界面，是有很大提升的。 2：OUTLOOK的风格目前在我了解的邮箱中是独一无二。 3：不完善的BUG还不少，具体没功夫去列举了。。前面几位说的很详细。。 4：我认为 就email来说，收发信的稳定性、操作的快捷性是最重要的。我测试来看OUTLOOK收发信的速度很不错，登录速度改善不大。。。 5：因此，看个人喜好了~~~ 【Moses的回答(0票)】: 怎么说呢，对于中国90%的人来说，QQ邮箱和163邮箱已经完全够用了，这当然也包括Outlook。 【chacha的回答(0票)】: greatgreatgreat !!! 唯一的问题, 中文字体看着不是很舒服 更期待windows8了 只是期待microsoft能出自己设计的电脑,... 各ODM们丑爆了 【魏鹏的回答(0票)】: 很不错，集成skydrive，提供了很多方便，并且可以通过一台pc获取另一台pc上同步文件夹以外的资料这一点尤其实用 【Jacse的回答(1票)】: Outlook视觉风格还不错，但是功能比QQ邮箱差好多。很多人不满Outlook的一些页面交互，可能是不熟悉微软倡导的新的沉浸式交互模式。一个页面尽可能显示一个主题，其他的内容需要去另一个页面浏览。 我就是不用Gmail，QQ邮箱才是标杆。 【本源的回答(3票)】: 客观的说,Gmail这么多年的发展,完善,已经非常成熟,outlook今天才发布,而且大家自己进去看,就界面变的简约了一些,其他有什么呢?outlook有skydrive,Gmail有GoogleDrive,outlook有Skype,Gmail有Gtalk,这些产品的集成度Google比Microsoft更高,更何况还有一个近来表现不错的Google+集成,个人觉得超越Gmail短期内很难. outlook今天的亮点就两个,1.加载时间和响应速度大幅提升,以前非常迟钝.2.界面风格简约,蓝白搭配.Google是红白搭配.不知道"李勇"朋友怎么得出Gmail界面粗糙的结论. 对待事物得客观.outlook的确进步很大,但是和Gmail依旧有一段距离,毕竟发布才一天观察后期表现. 【李勇的回答(5票)】: gmail界面太粗糙，感觉outlook蛮小清新的。 原文地址:知乎 |
|
|
