分享

针对目前国内几种主流中级日系和德系轿车,我的一点感受。

 联合参谋学院 2014-10-01
针对目前国内几种主流中级日系和德系轿车,我的一点感受。
  1、关于安全:个人认为,尽管碰撞试验星级一样,但同级别的德系车的安全性要高于日系车。作为普通消费者,能够看到的汽车安全指标,无外乎所谓的碰撞测试星级标准。这个标准,是以车辆在一定速度下撞击或被撞击时车内假人受到的撞击程度来确定星级标准的。但是,如果拿这个标准去衡量车辆的实际安全性,那就错了。日系车的设计,不是为了达到开车和行车中的安全性,而仅仅只是为了拿到一个碰撞试验的高分;德系车总是在可能的条件下,尽量提高车身的整体强度。(大家都别拿什么坦克来比,或者说什么车是用来开的,不是用来碰的。这两种论调都是纯属抬杠。坦克和轿车没有可比性;开车有时候你不想碰,但你不敢保证别人不碰你;)我最不认可的日系车理念就是所谓的“吸能”,所谓“吸能”的实质不是通过提高车身的强度来提高抗冲击和化解碰撞的能力,而是通过最大程度的发动机舱溃缩来吸收能量,设计者的高明之处在于,能够通过设计来让发动机舱的溃缩极限正好吸收碰撞试验车速下的车体动能,而又不至于车体太脆弱以至于轿厢(乘员箱)溃缩。这样做,既能最大程度地节省材料用量或材料等级以降低成本,还能保证在碰撞试验中拿到好的分数。实际的交通事故中,当无法预见的侧翻、翻滚、车车相碰、撞护栏等各种情况出现时,较坚硬的车身毫无疑问地比柔软的车身更加坚固,更加能够抵御各种外来的撞击,更加能够保护乘客的安全。要说真正意义上的吸收能量,硬车身肯定比软车身能够吸收更多的能量。我看到过一个很多媒体都刊登过的数据,是美国汽车保险业协会统计的数据,是不同车型每百万辆的交通事故死亡人数,我们抽出其中常见的日德车系车型数据看一下:帕萨特(在中国叫迈腾)是35人,凯美瑞 55,雅阁58 ,日产天籁72,(高尔夫45,思域74,卡罗拉79)。尽管这些车型都有着相近的碰撞试验的星级,但是在实际交通事故中对乘员造成死亡人数的差异却很大。因此,“吸能”一词,纯粹是为了给在碰撞中严重损毁的车身编造的一个说辞,就像硬说一个瘸子更加适合走坑洼路面一样。设计理念的不同,造成了使用多年后的德系车还是整体性强,没有松散,而日系车就松松垮垮的不同结果。

  2、关于油耗:日系车油耗低是个不折不扣的谎话。在相同的驾驶习惯和驾驶方式下,油耗的高低和三个因素有关:发动机技术,变速箱技术,车身重量。发动机是把汽油热值转化为动力的核心,发动机技术的好坏,直接决定了输出同样的动力条件下,燃烧汽油量的多少。毋庸置疑,德系车采用的涡轮增压是比自然吸气做功效率更高的发动机技术。这一点,学习过热工的人看看发动机做工的奥拓循环曲线,一目了然。变速箱技术,是把发动机做功输出到车轮核心技术,变速箱的优劣,一方面在于其输出效率的高低,另一方面是其速比的分配和发动机功率扭矩的变化是否配合得好,以最大程度地提高舒适性和降低油耗。德系中级主流自动挡车型(如迈腾),已经采用6速或7速双离合变速箱,优于日系还在普遍采用的5速变速箱(Y8)或CVT(天籁)变速箱。日系车油耗低,那是多年以前和当时的国产车比较的结论,而不是现在的结果。日系车采用的节油手段是加大变速箱的速比。变速箱速比较大,在相同的车速下,发动机能够以更低的转速运行,因此能够节省一点点燃油。但这样做的缺点是造成输出扭矩不足,车的加速性不好。这就是为什么同等功率或扭矩的日系车加速性能弱于德系车的原因。而德系车也在利用涡轮增压发动机扭矩较大的优势,加大变速箱的速比,挖掘这一节油潜力(百公里车速下最高档的发动机转速,帕萨特是2800转,迈腾是2000转,八代雅阁2200转,天籁1900转)。在发动机和变速箱技术落后,车身重量差不多的情况下,变速箱速比差异不大情况下,日系车的油耗根本不可能低于德系车。

  3、关于质量:德日车系都能达到人们心目中好产品的标准,但日系车更胜一筹。日系车毛病少有口皆碑,德系车小毛病多是真实存在。日本的制造水平在是世界上是有口皆碑的,而德国制造以其其严谨、认真而闻名全球。作为一般的消费者,更多是以自己的使用感受而非专业测试作为评价车型的标准:只要不坏、不修、好用、没毛病,就是好产品。这一点,日系和德系车都达到了人们心目中“好东西”的标准。而且日系车的销量足以说明这一点。日系车的毛病少,捷达车的“皮实”都同样说明消费者对该车型质量的认可。我的第一辆车威驰,在使用的三年7万公里时间里,除了正常保养和更换轮胎等磨损件,的确没有再出现任何问题,第二辆车帕萨特领驭,也是如此,三年的使用时间里,没有出现过什么问题。日系和德系都能够达到消费者眼中好产品的标准。

  而根据公开的数据,美国JD power对美国本土 进行的不同品牌质量调查(按照每百台车辆在一定时间内出现问题的次数作为评价),日系车丰田、本田靠前,德系车排名一般,其中大众倒数第二。

  看看德国的排名,结果比较相似:

  2008 德国市场汽车质量总排行榜

  1. Toyota 丰田

  2. Honda 本田 & Mazda 马自达

  4. Opel 欧宝

  5. Hyundai 现代

  6. Mitsubishi 三菱

  7. Audi 奥迪 & Mercedes 梅赛德斯奔驰 & Nissan 尼桑

  10. BMW 宝马 & Volvo 沃尔沃

  12. Suzuki 铃木

  13. Skoda 斯柯达 & Smart

  15. KIA 起亚 & VW 大众

  17. Seat 西亚特

  18. Ford 福特

  19. Fiat 菲亚特

  20. Citroen 雪铁龙 & Renault 雷诺

  21. Peugeot 标致

  以上的两张表单,虽然不能代表国产日系或德系汽车的质量,但是能够从一定程度上说明问题。这个两个调查结果,和我们消费者的感觉还是比较一致的,那就是:德系车是好东西,但是小毛病不少。

  4、内饰和外观。日系车的内饰精细,外形时尚大方,空间利用较好,人性化设计较多,而德系车,内饰朴素,精细程度不及日系车,而外观较为保守和板正。在内饰和外观这个环节上,日系车好于德系车。并且舒适性较好。

  5、厂家对待消费者的态度。德系车厂商的古板、固执、认真更加值得我们信赖,而日系厂商显得不厚道。看看天籁、雅阁、马六的换代吧:相比老款,变化的除了外形做个拉皮,还有是天籁换掉了本应就不该出现的四档变速箱,其他的,如发动机、变速箱根本没改,仅仅是对发动机做了调教(实际上类似刷新发动机控制模块)。还有皇冠的换代,除了拉拉皮,我真的看不到13代皇冠和12代皇冠有什么变化。这难道也叫换代?要知道,真正意义上的汽车换代,最重要的是发动机和变速箱技术的提升和安全性的提高,而不仅仅是外形和内饰的变化。发动机和变速箱的改进、安全性的提升,最需要技术的积淀和大资金的投入,而恰恰在这点上,日系车省掉了大把的真金白银。同样是两代车型,看看帕萨特和迈腾:发动机改了,由T变为TSI,变为缸内直喷,变速箱从5速变成了6速双离合。另外,减配是厂家降低成本的一个途径。同样是减配,日系车很少在你看的见的方面减配,面子上都是水灵光鲜,但是在看不见的安全配置上,却是毫不手软。看看某电视台的小X热线所作的调查,几乎所有市面上的日系车,都没有后防撞钢梁,也没有刹车优先系统等。而几乎所有的德系车都有这两样东西。德系车在减配时,减少的都是什么USB接口、抬头显示啊之类的配置,涉及安全的东西,很少减下来。一些无关紧要的什么接口与人的安全、生命相比,到底哪个更加重要?日系厂商的不厚道就在这里,不仅常常拿拉皮的老款车型当新车型来忽悠消费者,而且漠视安全和生命,毫不犹豫地拿掉了我们看不见但在关键时刻能够挽救生命的配置。

  挑战低油耗秘诀如下:

  1、进行这种挑战,关键是保持合理的车速,并且在此车速下尽可能地使用更高的档位。

  车速过低,无法实现低油耗。车速较高,风阻加大,同样无法实现低油耗。

  对于迈腾1.8T、DSG车型,如果使用自动挡,直到时速70公里时才会挂上6挡,而在手动模式时,在60公里的时速就能够挂上6挡。因此,我选择手动模式进行挑战。首先,挂上D挡缓踩油门加速,达到大约60公里时速时,把档位推到右边,使用手挡进行挂入6挡,保持车速在60至65公里,(但是不能低于55公里,如果再低,电脑会自动将档位降到5挡,因为发动机转速提高造成油耗升高)发动机的转速大约在1200至1300转左右(发动机转速也不能再高,当达到1500转,涡轮介入,油耗会增加)。如果是路况好的路段,可以使用定速巡航。

  实现最低油耗的条件是:最高的档位(6挡)和最佳的时速(60公里)。

  但是手动驾驶最容易犯的错误是,常常在加速时忘记了手动升挡,有时候转速到了5000转还在踩油门,造成油耗大大增加。这一点一定要记住。手动模式不是全手动,是升挡受限(不达到一定的时速,即使推挡把,档位也不升),降档自动(踩刹车减速时,即使不拉手挡降档,电脑也会自动降低档位)。

  2、要注意开车要有预见性,通过预见性地操作避免急加速,尽量少使用刹车,保持匀速行驶。我行驶的路线,有十几个红绿灯,其中4个因为拥堵我停车等待了,其余的七八个,我都是远远地根据灯光情况,有的提前加速,有的收油门滑行,顺利通过。因此,尽管以60多公里的时速行进,车载电脑所显示的平均车速仍然达到了48公里。这一点非常关键,如果不能做到预见性的驾驶,会造成许多无谓的加速和刹车,浪费燃油。

  最后说明:本挑战为探讨良好的驾驶习惯、档位、转速、车速之间的最佳搭配点。

  生活中使用这种方式驾驶,比较磨人,也会降低效率

  迈腾加速秒杀常见同级别车型的证据:常见车型的百公里加速时间(摘自<汽车之家网站>官方数据):雅阁八:2.4升,12.4秒;3.5升,8.4秒;

  新天籁:2.5升,9.8秒;3.5升,8.0秒;

  马六睿翼:2.5升,9.5秒;

  新君威:2.4升,9.8秒;2.0T,7.7秒;

  新君越:2.4升,10.4秒;3.0升,8.1秒;

  锐志:2.5升,8.9秒;3.0升,7.8秒;

  雪铁龙C5:2.3升,9.9秒;3.0升,9秒;

  凯美瑞:2.4升,9.7秒;

  荣威750:1.8T;9.5秒;2.5升,10.3秒;

  三菱戈蓝:2.4升,9.9秒;

  索纳塔领翔:2.4升,9.9秒;

  皇冠:3.0升,8.8秒;

  。。。。。
        迈腾1.8T:8.2秒;2.0T,7.3秒

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多