让座是美德，强迫让座是犯法逼迫让座就是勒索犯法 邹蓝
让座是美德，强迫让座是犯法。首先开宗明义我要这么说。 先看一个调侃老人和公交车让座的段子。 毛毯厂退休工人李大妈坐公交，上车就有人让座。她坐下，又站起，把座位让给了一个小朋友。马上又有人让座，大妈毫不犹豫，让一个比她还老的老人坐了。大家投来激赏目光，纷纷让座。大妈说上班族不易，把一男一女两个疲惫的年轻人按到座位上，最后才安心坐定。这样，李大妈一家五口，都找到了座位。 如此调侃老人，显然有些老人在公交车上的形象，已经够糟糕的了。 目前在中国各的公交车或地铁上，下班累了一天很惨的人，或者身体不舒服正去医院路上的人，遇到貌似有一把年纪的人让座，还是不让座，虽然不是丹麦王子那样to be or not to be（是生，还是死）的严重问题，也是很大的问题。 不让座，可能挨骂。甚至有老人逼迫让座不得而恼羞成怒，一屁股坐到坐在座位上的年轻女郎的大腿上。（这涉及到性骚扰的治安犯罪行为） 犹犹豫豫让座，还会挨打。沈阳还有个故事。女孩小朱跟母亲打算去中街购物，从215路莲花街终点站上车，小朱和母亲一前一后坐在橙色座椅上，由于还有一段距离，小朱习惯地拿着手机低头玩着。10分钟后，公交车到了解放军第四六三医院站，小朱突然听到有人说，“老人有心脏病，你给让个座呗？”小朱抬头看了看，一位70多岁老汉站在她左前方，于是缓缓站起来让座，嘴里嘟囔着，“怎么这么多人偏让我让座呢，什么意思？”这时老人已经坐下，一位女士(事后了解是老人的儿媳妇)反问：“怎么的？让你让座你还不愿意啊！”随后伸手打了小朱一巴掌。这个事情，要是遇到律师家庭的人，估计民事刑事上都会被告的。 让座，还可能导致民事索偿或敲诈勒索。河北承德公交车上。遭遇急刹车，老太摔倒，向让座者索赔。老太说，你不给我让座，我就不可能摔倒！现在我摔坏了，你得负责。纠缠半天，让座的女孩和她母亲无奈给了200元才脱身。邓亚萍烧钱的人民网登过这消息。 让座让出了一条白眼狼。如果这个套路有效，哪天买了ipad的人纠缠ipad店：要不是你卖了我这个玩意儿，我也不会遭遇抢劫摔掉2颗门牙。你得赔我8000块。鞋店因为客户被绊倒摔断了腿，也会被纠缠。 因此，无论让不让座，都可能导致大麻烦。既然如此，多一事不如少一事，不让座。 让座不让座导致的纠纷，很可能牵连到人命。最近几天，郑州公交车上，一老汉因为强迫年轻人让座，争吵起来，扇了年轻人四个耳光。年轻人下车后，过了几站。这性格火爆强迫人让座的老汉，猝死在车上。于是让座不让座的争论，再次在网络上热了起来。 我看到的跟踪报道是，提前几站下车的那年轻人找到，是在校大学生。司法方面意见说，老人翘辫子，他有次要责任。就是说，老人的家属要索赔的话，估计几万块钱打不住。就因为老汉没有盯住他前后的座位，偏偏盯住了这个大学生的座位纠缠的结果。如此运气，或者噩运，真是买彩票中大奖的概率。 公交运输受阻，乘客集体受害。2014年9月下旬，保定一老人因上车无人让座发飙拦住61路公交车：刚才没人给我让座，现在谁也别想走。看来这老人将得到让座看成是老人该得的利益了。 看了这些荒唐的案例，我不知道国人，会不会对让座还那么道德主义。对于遭遇强迫让座，我绝对不让。要是让，肯定是出自我本人的主动意愿。 要在我座位前嚷嚷，说我七老八十，你非让我不可。我会甩下一句话：这座是我买票得来的。你无权抢我的钱。要是我看到颤颤巍巍的老头老太，不用她打个招呼，我肯定二话不说就让出座位来。要是看不出体弱的老人家，或者不是年轻人，但是有些虚弱的样子，只要开口求助，我肯定也会让座。 公交车上给老弱病残孕让座的事情，我以前写过若干篇文章。意思都一样，让座是美德，而不是义务。人有权不让座。人有权不做好事，不过人有权不做好事，并不意味他有权做坏事。不让座是可以做但是没做的事。而强迫别人让座，就是坏事，或者说剥夺别人权益的犯法行为。 我这么说，要是在40岁以下，只有给人让座，自己不可能得到别人让座的年龄段，或许有人会认为我自私。恰恰相反，我到了已经有人给我让座的年龄了。 因此我不是站着说话不腰疼。50多岁，我也到了公交车和地铁上偶然有人给我让座的年龄，同时我不时也给别人让座。多次遇到小年轻给我让座的时候，我心里是感谢的。不过就是感谢，也要谢绝。一般都是轻轻按住小年轻的肩道谢并让他继续坐着。 现在年轻人的生活工作压力，比我们这个年龄段的人大。他们不容易。再说，路程也不长，站一会有什么了不得？有什么委屈？有什么权力用打和骂来迫使别人让座？欧美的老人，如果你贸然给让座，人家会觉得你侮辱他们，因为觉得他们老了。 几年前我在贵阳贵州财经大学讲学时，抽空去了一趟远郊的青岩古镇。从住处附近的黔灵山公园总站坐车到小南门转101公交到花溪，然后再转小三轮去青岩。黔灵山公园到小南门汽车站路途上，乘客非常多。一个孕妇也站在我身边，没有座位。过一会我身边一个人下车，有了空座，我赶紧占了座，让孕妇过来坐下。这个动静让我身后座位上一个年龄上算老大哥的人听到了。他起身要让座给我这个北京口音而在贵阳公交车上让座的人。那孕妇是否点头示意或感谢，我在那阵忙乱中记不清了。但是贵阳老大哥的善意，让我印象很深。 我不是不肯让座的人，不过要是坐着而遇到倚老卖老的人，要强迫我让座？滚一边去。善事不是被逼着做的，而要出于自愿。记住，不肯做善事，也并非坏事。逼着别人放弃利益自己得的，才是真正的恶人和坏人，再怎么也是缺德鬼。逼迫让座，就是勒索别人为自己获得利益。尽管让出坐的权利，是一个小权益，但是在抢劫勒索案中，无论关系到多少钱，哪怕是一分钱没得，只要牵涉到语言暴力或者肢体暴力，就至少是治安犯罪，可能还是刑事罪。 一个60岁而不显老，给一个55岁但显老的人让座，是否荒唐？因为年龄是外表很难精准判断的。再者，年轻人累了，不舒服，病了，坐在那里不想起来让座给一个还健康，但是仅仅年龄过了50或者60的人，是否罪过呢？今后是否需要随时亮身份证表明年龄，让两个争夺一个出让出来的座位的人，按照年龄来决定谁有权坐？或者不肯让座的，随时拿一个病历本或者病假条出示，表明自己不让座，是事出有因呢？这又关系到强迫别人暴露隐私。 任何人都没有评判公交车上谁该让座谁不该让座的权力。只有一个判断，谁坐在指定的几个座位上而遇到情况规定的人没有座位而站着，应该让座。谁能判定，一个身材苗条的少妇，在怀孕初期外表看不出来的时候，不肯让座就是缺德？ 顺便再说一句，有多少人让出了座，被让者心安理得一脸理所当然坐了下去，一点表情表示都没有。难道点个头，说声感谢会让她和他死了？人家的好心让出了一些利益，总该有个善意的回应。北京大概1990年代前期或1980年代后期，晚报上有这么个故事。332路上，就是白石桥到颐和园的线路上，一小年轻给一大妈让坐。这大妈一屁股坐下，什么表示都没有。那年轻人气不过。说，大妈，请站起来一下，我一东西拉在座位上了。大妈站起来，小伙子重新坐了下去：得了座位，连个谢谢都没有。我不让了。消息没有说那大妈是否尴尬到脸红。 我提请大家回想一下，公交汽车和地铁这些短程公交工具中，广播的是要给人让座。但是火车等长途公交工具，没有广播说动员人给别人让座的。我没有听到过。不知道有谁听到过火车上有如此广播。 为什么？因为长途的火车让座牵涉到的利益太大。小利益放弃，对一般人来说能做到，放弃了也不会有什么舍不得。毕竟三五个或六七个站就下车了，看到病人或者颤颤巍巍的老人，或者挺着大肚子的孕妇，或者抱着襁褓中婴儿的大人，有了恻隐之心而让出座位。做个好事自己心情也好。而长途火车上，列车广播要是敢播放让座的提示，估计乘客就敢到列车长或者售票处要求退一部分钱？凭什么同样的钱，他们有座，我没座。只有到餐车多掏茶位费或者吃个高价饭，才能享受一下长期站立后在座位上放松一下的感觉。长途火车我坐过几十上百趟，乌鲁木齐北京，昆明成都北京，北京广州，北京深圳，北京南宁，北京贵阳，北京贵阳昆明，北京海拉尔，北京西宁，北京上海。我最惨的一次是无锡上火车，一路站到天津杨柳青，22小时左右，才坐上了座，回到北京腿酸了好几天。长途火车的让座，是放弃重大利益。因此基本没人让座。有人愿意把座位让给你坐一会缓一缓，他去站一会伸伸胳膊腿和懒腰，都是非常好心的人。 大家不妨回忆一下，公交车嚷嚷让座，火车上根本不提。为什么同样的公共交通工具，火车不嚷嚷呢？就是因为牵涉到的利益大，不好这么动员。 放弃个小利益，与放弃个大利益，在质量成色上，都是一样的。都是做好事，行善。 但是火车让座，把自己辛辛苦苦排队5小时甚至买黄牛加价100块的车票座位让出来，让自己累得很惨没得坐，估计没人愿意干。因为那是要让自己吃大亏的事情。政府当局道德上也不敢如此鼓励。因此火车上，绝对没有老弱病残孕等在公交汽车上得到照顾的人，敢在火车上嚷嚷胁迫别人让座的。 既然先来后到的，后来的人得不到座位，也是常见的，天天见的事情，无时无刻不在发生。公交公司对此也有考虑，公交车或地铁车厢里，都有几个指定座位，让坐的乘客在老弱病残孕需要的时候，主动出让。如果老弱病残孕走到那些座位上表明意图，希望坐的乘客让座，道义上坐着的人需要让座。但是遇到倔的或者杠头不肯让，老弱病残孕也不能动手把别人拉下来。因为毕竟是鼓励，而不是法定义务要让座。我多次在香港地铁或公交车上看到，指定的爱心座上坐了人，老人上来了也没让，老人也没有义正词严地指责别人不尊老敬老，硬要把别人从座位上赶下来。毕竟别的乘客也是掏钱买车票坐车的。其他乘客或者司机无权剥夺别人坐的权利。反而有一次我在上水或者粉岭，给一个腿受伤撑拐杖的长者，让出了并非指定的爱心座。我一路站到旺角东才重新有座儿坐了下来 不肯让座，只是不肯做好事而已，不能说不肯做好事，就是坏人坏事。这里头有严格的区别。相反，硬要别人让座，用语言或者肢体暴力要剥夺别人坐的权利，才是真正的坏人坏事。或者说是侵害别人权利的犯法行为。 被让座者，礼节上应该至少点头示意，或者干脆明说感谢等意思的话。把别人让座当做是自己权益权利的人，是招人讨厌的。他受了别人的帮助，却不知好歹不感恩。 不是说感恩是大事，重要得不得了。但是这是公众场合的礼节。但是享受了别人让出的座，不感谢的人不少。这不对，不好。不过不感谢也还不算缺德。真正缺德的是，胁迫别人让座。别人也买了票，在先到先得的前提下享受座位，也是买票坐公交车或者地铁的权利。你凭什么要别人让出这个权益？这个权益只能主动出让，绝对不能胁迫要挟别人出让。 同样比方，要饭的能强迫你打开腰包掏钱给他吗？他要是敢，哪怕只是1毛钱给抢走，甚至一分钱都没有抢到，120一打，抢劫罪就成立了。 黑龙江依兰县一高中女教师，因为9月教师节没收到学生的礼，居然用一堂课的时间骂学生训学生，逼迫学生凑了600多块钱送礼给她。如此做法就是勒索。勒索礼品，跟勒索座位，在性质上有什么不同吗？强迫别人出让用1块两块钱买来的坐公交车的权益，跟拦路抢劫有什么两样？ 我建议，公交车取消如此播音。或者播音鼓励让座时，添加一句，主动让座是美德。强迫别人让座是侵权犯法。 |
|
|
