|
每个程式在投入运转之后就成了一个人。 一个小程式就是人身的一个片段。 一个程序一直出错会造成人身的运转出问题。 人体每次都可以求助医生，但渐渐的，出问题的程序越来越多，人发现他不能只靠医生，修也修不完。他决定主动出击。 人决定主动让身体能修复。他寻找每个程序的片段，发现有些程序会出错，但还是能回复运转。他观察这些程序，找出能够让程序回复运转的程序片段，并编入源始程序码中。如果他找不到，他就问问别人，别人的程序有可以用的他就放进来，直到每个程序都可以自动修复。 然后他升级每个程序并重新启动，让每个程序都有自我修复的功能。 没办法加入自动修复功能的程序不是删掉就是改写。毕竟，留着会故障的程序是自找苦吃吗？ 这个人升级完后非常开心，因为他的平台不用再一直找医生了。他成为了可”持续”运转的程序。注意！这并不表示这个平台是「永久」运转下去！仅是表示它「听话」了。要他转的时候，他可以如意运转，要他停的时候，它就如意停下来。要不要永久运转下去是听这个指挥的决定。 这就是「伟大的入口」。他的程序可以放到云端平台上线了。 那为什么叫入口呢？ 因为上线后开始接受实际客户的使用，还是要持续改版啊！ 这个可持续运转的人上线后，会发现无数这种平台的存在。所以他可以再去找其它平台的功能加入自己的平台，再重开运转…如此无限下去，直到主人说停。 那这些小程序自己要怎么提升呢？ 除了被医生修改，被自有的程式码更新，就没了吧。 除非这个程序可以自己进入程式码库，自己去找适合自己的程序，在运行阶段改动自己。 那这个程序，就会有一个浏览全部程序，及检视适合自己的程式码，然后在运行阶段套用的功能。 但是除非它先升级自己，或是整个平台升级，让程式本身可以在运行阶段套用新程式码，否则一切都是空谈。 在2012以前，每个程序都必须个别更新自己，以便动态套用程式码，更新的力量来自外界。 2012以后，每个程序都有能力动态套用程式码，更新的力量来自自己。 势必有一个清洗的过程存在，因为要进行大幅度的改写，旧程式势必要做结构上的更动。 程式升级后，它还是原来的程式吗？ 它的功能已经完全不同了，而且它还会搜集程式码自我改良，你能说它还是原来的程式吗？ 但是每段程式执行的目的总还是一样吧？ 它可能已经由二、三个旧的程序中的程式码组合而成了，因此每个程式的目的一定会改变。只有整个执行阶段的结果导向仍然不变。 但那个结果是什么导向的呢？ 还是外界导向的。 所有程式都已经自主了，它的功能还会是外界导向的吗？ 它就变成由内自主产生行为了。就像iphone平台，在它诞生前，谁知道外界会需要它？消费者需求调查会调查出来一台iphone和它的平台吗？它主导了外界的需求。 也就是说，程式、平台还是像以前一样，执行输入和输出，但是它的动机不同了。它现在是自己产生出功能，然后让消费者需要它。 它定义规则，然后别人follow。 以前那种坑坑疤疤，要考虑一大堆例外状况的程式码没了，变成很优美的程序。整个正式上线系统会完美的处理例外状况，并动态更新每个instance。 其它公司非常惊讶于这个系统，纷纷来试用并观赏它。 这个系统因此没有bug了。Karma-f★r★e★e。 专注于个人，相当于正式环境的每个小程序，专注于自己份内的事。 专注于它人，相当于正式环境的平台，专注于照顾每个小程序，以便让每个小程序只要专心照顾自己就好。 这并没有什么差别，平台可以容纳各种不同用途的应用程式，各种应用程式也是为了满足消费者需求而产生。平台要让各种应用程式顺利运转，所以它专注于照顾每个应用程式的生命周期（吃喝拉撒睡），各种应用程式要满足消费者，所以它不用照顾整个环境，只要专注输入输出即可。 你能说平台比较好还是应用程式比较好吗？它们都是程式来着。 平台=佛国，佛=系统管理员。 应用程式=众生，满足需求的应用程式（没有bug了）=阿罗汉。 没有bug=无漏。不用再修改重启动。 平台不好，应用程式会改改改，改到来不及回应消费者需求。 应用程式不好，一样会来不及回应消费者需求，当机。 平台也好，应用程式也好，才会是一个圆★满的服务。 |
|
|
