|
□何龙
两性暧昧关系从来都是记者锲而不舍追踪的对象。昨天，有两位大学教授因与女学生有“暧昧关系”同时被新闻所追踪。他们一个是厦门大学博导吴春明，一个是四川美术学院副教授王小箭。 早在7月10日，吴春明就被学生指控“诱奸”和“性骚扰”。在三个月内，指控与反指控的新闻一直没有消停(昨日晚间消息，厦大已决定给予吴春明开除党籍、撤销教师资格处分)。10月13日，东方卫视《东方直播室》邀请了相关律师以及心理与情感专家探讨这一事件。 节目中，主持人电话采访了当事女生。当事女生称，她和吴春明开了三次房，“他之前在办公室的时候，曾经拿出来过安全套，希望我和他在办公室发生性关系”……节目还曝光了吴春明发给女生的暧昧短信。 比起吴春明，王小箭的追踪新闻看起来对他有利：王小箭的几个朋友称，王目前是单身，为人随和，喜欢喝酒，与学生的关系很好，他在公开场合亲吻女生事件被放大了。新闻同样展示王小箭与学生的对话短信，但都是学生对他的赞扬。 老师与学生发生性关系或有亲密行为，不外是师生恋、偷情、权色交易和性骚扰这几种。王小箭作为单身男人，如果与女生有亲密行为，他可以说是“师生恋”。但师生恋在许多国家都是禁忌，因为教师握有考评学生的权力，师生恋可能造成不公。 可是在文艺作品中，许多师生恋却往往被描写得感人肺腑，最典型的是琼瑶的小说《窗外》。这部小说及其被改编成的同名电影，反映了台湾高三女生与语文老师刻骨铭心的爱情。比起大学师生恋，中学师生恋显然更难被人接受。但看过《窗外》的人，无不为作品中的师生相爱却无法相守的无果爱情而扼腕长叹。 《窗外》里的师生恋并非完全虚构，它的前半部正是琼瑶真实生活的倒影。正因为其写实性，电影《窗外》拍完后，引起琼瑶母亲的强烈不满，并间接导致这部电影在长达35年内无法在台湾上映。 其实在作品之外，也有不少被广为传诵的师生恋故事，比如鲁迅与许广平，沈从文和张兆和，都是真真实实的师生关系，都在教学之中彼此相爱，最终走向婚姻的殿堂。鲁迅与许广平之间的师生情书，后来还被郑重出版，成为人们捧读至今的《两地书》。 也许是时间可以为师生的感情镀金，也许是文艺作品总是让世俗感情诗情化意，同样的师生恋，在过去是真情，在现在则是犯规。 然而我们不得不说，如今的所谓“师生恋”，已经很少是真正的恋爱了，更多的是偷情、权色交易和性骚扰。王小箭对两个女生“左右开弓”，那不像正常恋爱。吴春明已有妻室，他与女学生上床，顶多只能算“性爱”——他向多名女生“进攻”，做不到“专一”，也做不到“专二”，这个“性爱”连“爱”字都可以省略了。 如果真是“师生恋”，尽管有违职业伦理，至少还留点真留点感动，但我们现在常见的大多不是感动，而是“敢动”——敢于向女学生动手动脚。 而这样的“敢动”者不是一般男人，而是为人师表的教师，并且还不是个别的教师，这就不能不令人为师德师风的沦落而感到痛心了。尽管教师也是人，也有七情六欲，也会被社会环境所同化，但教育这个道德堤坝一旦失守，后面等待的就只有法律的铁窗了。（作者是本报首席评论员） 编辑：杨日
|
|
|
