|
会虚张声势让潜在配偶觉得自己很强壮的斑胸草雀，寿命不足60天却懂得三思而后行的果蝇，好赌、有着偏向意识的猴子，会安慰情绪低落同伴的亚洲象…… No.10黑猩猩开启时尚潮流  我们人类经常赞美个性。矛盾的是，我们也取笑社会中那些不追赶最新潮流趋势的人。或许，我们和黑猩猩一样都有着盲目模仿的倾向。 一项发布在《动物认知》上的研究表示黑猩猩盲目模仿的行为会产生新的传统，而这些传统只针对黑猩猩当中的一部分。这与它们社会出现一种新的传统是相似的。 比如说，一个研究者观察了一只名叫朱莉的母猩猩，她用一根像稻草一样的草在她的一只或者两只耳朵里反复地掏来掏去。随着时间的推移，朱莉所在的群体中的其他猩猩模仿了她的掏耳行为。尽管在朱莉死了之后，还是有几只猩猩不停地模仿朱莉，把草放到耳朵里。这就像你的叔叔留着一种在20世纪80年代就已经过时的乌鱼发型一样，一些猩猩和人不会放弃他们的传统，即使这些传统过时了。 研究人员总结道，用草掏耳朵这种行为在这群黑猩猩中并不是随机事件。它们积极主动地互相学习并且保持它们觉得有益的行为，即使这种行为的创造者已经死了。 No.9比起记住同类的气味，狗更能记住它们所喜欢的人的气味  一点点古龙香水或者我们所爱的人身上的香味就能立即引起我们的情绪反应。对狗狗而言，它们有着灵敏的嗅觉，因此它们的反应也更强烈。正如《基本行为过程》上所发表的，研究者们想要看看狗会对不在场的人和狗的气味做出怎样的反应。其中包括它们熟悉的或不太熟悉的。 给12条不同品种的狗，闻5种不同的气味，在此过程对其进行核磁共振，观察它们的大脑。这些气味来自测试狗自身。把处在同一间房子的一条狗和一个人作为一组，其中人与狗是互不熟悉的。气味的提供者也不会出现在测试中。 这5种气味在大脑探测气味的部位都引起了相似的反应。但是在与情绪关联的大脑区域中，测试狗则对熟悉的人的气味都做出了积极的反应，甚至比对其熟悉的狗的气味做出的反应更加强烈。然而狗的奖励反应只会在它闻到熟悉的人，也就是它喜欢的人的气味时才会发生。研究者们无法确定狗的这种反应是否是建立在食物与游戏，或者其他因素的基础上。他们得出结论：即使我们不在那里，狗也能记住我们。 No.8唱得少的鸣鸟记忆力更好  杜克大学的研究者称雄性北美歌雀会在它们唱的歌曲数量与心理能力之间进行权衡。而且雌性北美歌雀会利用这一点来对它们未来伴侣的心理能力进行判断。雌性歌雀有足够的理由挑剔。当对雄性歌雀解决觅食困境的能力进行测试时发现，唱得少的歌雀解决困境的速度是最快的，它们记得食物在哪儿。 研究者们认为，这表明了北美歌雀学习唱歌与像空间记忆力这种心理能力之间存在平衡的关系。鸟儿对歌曲的学习以及对空间的记忆都是由其脑部不同区域控制的，北美歌雀的大脑发育也是如此。如果更多的资源用来学习歌曲，那么像空间记忆这种心理智能的发展所需的资源则会更少。（这个很有意思。） 但这也并不是对所有的鸟类都适用。比如说椋鸟，它们歌唱得越多，解决空间问题的速度则更快。 No.7猴子知道什么时候投双倍注？这是真的吗？  众所周知，人们往往会在随机事件中看到模式。他们相信在赌博时会有连赢或者连败的存在。嗯，原来猴子也爱赌。因此来自罗切斯特大学的研究者决定通过研究三只猕猴来看看它们是否和我们人类一样相信连赢的存在。 科学家们设计了一个快节奏的由电脑控制的游戏，在游戏中每只猴子只要选择左或右即可，如果他们的选择是正确的则可以得到奖励。这个游戏有三种类型，其中两种有正确答案模式，另外一种则是完全随机的。 在玩其中带有答案模式的游戏时，猕猴们能快速地指出正确答案，在玩答案随机的游戏时，它们的选择则偏向某一边，好像它们期待出现连赢一样，这一情况持续了数周，每一种随机序列中有1200多个随机变量。 研究者们认为这一研究表明我们人类继承了一种偏向意识，即在随机事件中看到模式。他们认为这种偏向最原始的是帮助人类祖先识别真正的模式，从而使他们在野外找到食物。 No.6斑胸草雀善于伪装  不像雄性歌雀，斑胸草雀不会给它们的潜在配偶评判的机会，如果生病了，它会在其他同类面前装作很健康的样子，在它有机会结交配偶的情况下尤其如此。我们不了解它到底在装什么。 来自杜克大学的一名研究者在其发表的评论中认为这种行为对其他动物也适用，从啮齿类动物到鸟类、猴子，很多动物都会根据它们所处的社会情境相应地改变它们的行为。通常情况下，如果生病了，它们则会多休息，减少体能消耗。这样就保障了让其生命得以维持的过程，并以此来抵抗传染性疾病，恢复健康。 但是在其他年轻的，有可能成为其配偶的斑胸草雀面前，或者面对威胁到其领地的入侵者时，它们则会改变重点，并隐藏它们的疾病。（虚张声势哈！）在你明白这些行为是怎样在人类和动物中对疾病的侦查和传播做出影响之前，它们的这种行为看起来有趣，或者说聪明。 No.5果蝇先想后行动  一只果蝇的寿命通常不超过60天，这点时间对它们来说要发展高级智能并不多。但是牛津大学的一项研究发现果蝇通常会先想后行动（三思而后行？）。它们甚至会花很多时间做出艰难的决定，显然它们是不能花60天以上的时间来思考怎么做出选择。 实验最开始，研究员们对果蝇进行训练，让它们避开有着特定浓度的气味，然后把它们放入一个狭窄的室内，一端没有气味，另一端则置有不同浓度的同种气味。当气味的浓度很容易区别的时候，果蝇基本上每次都能快速地选对正确的一端。当两端气味的浓度难以区分时，果蝇则会花更长的时间来做出决定，这使得研究者们相信它们这是在做出决定之前收集信息。 借助用于研究人类及灵长类动物的同一数学模型，研究者们可以预测果蝇做决定的过程。比之于之前人类所认为的，这预示的是果蝇可能拥有更高级的智能。 No.4亚洲象会安慰情绪低落的同伴  安慰这一行为在动物中是很少见，这可能是因为安慰是需要移情作用的。但是一项发布在PeerJ上的研究显示亚洲象会表现出这种行为，直到现在，会表现出这一行为的动物仅仅有猿，乌鸦以及其他一些鸦科动物，还有犬齿类动物。 泰国一组有26头圈养的亚洲象被观察了一年多。当一头亚洲象因为附近的一只狗或者一条蛇而感到焦虑时（恻隐之心吗？），它的耳朵和尾巴就会突出来，甚至可能会发出吼叫声。当这种情况出现时，研究人员观察到其他大象会冲到（聚集到）这只焦虑的大象身边，通过声音和肢体接触给与它安慰。 当一头大象在安慰别的大象时，它可能会发出低鸣声，就像它在用嘘嘘声安抚婴儿一样，也可能会用象鼻轻轻地触摸它的脸，或者把它的鼻子放进那头大象的嘴里，像是给它一个拥抱一样。附近的大象们也会集体性地做出反应，给与它帮助。研究者们也希望对野生大象进行研究，看看它们是否也会表现出这种安慰行为。 No.3狼比狗更擅长模仿  在PLOS ONE 期刊上发表的一项研究中，科学家们发现，比起狗，狼更擅长相互观察和学习。 科学家们对14条狼和15条杂种狗进行了研究，它们都差不多6个月大。在测试期间，每条狼和狗都要观看一只受过训练的狗用它的嘴巴和爪子打开一个木盒子，最终得到食物奖励的过程。随后，受测试的狼都能成功打开盒子，而15条狗中只有4条能打开盒子。由此可见，这些狼更容易使用它们最初观察到的方法。 科学家们在接下来的9个月里重复着这个实验，看看动物的年龄是否会是一个影响的因素。但实验否定了这个假设（但结果却是否定的）。接下来，研究者们对狼是否比狗更擅长解决问题做了试验。试验中，每个动物都要尝试打开盒子，前提是没有观看受过训练的狗完成这一过程。结果表明大多数狼都没能完成这一任务（过程）。 研究者们认为狼更加依赖彼此，因此比起狗来，它们更容易互相模仿。科学家们怀疑，正是狼的这种模仿行为奠定了人驯化狗的基础。 No.2老鼠和计算机一样有记忆功能  像计算机一样，老鼠也有短期的随机存取的记忆功能，这种功能可以存储。人和乌鸦也都有这种记忆功能，这对我们人类来说意味着我们在玩游戏，解决精神算法问题以及进行对话时可以对这些信息进行处理。 高级国际研究学院的研究者们惊奇地发现哺乳动物的这种记忆系统和老鼠的一样简单。他们发现，就像人类用指尖感受震动一样，老鼠则用胡须来感受震动。老鼠的工作记忆功能帮助他们识别环境刺激，并对决定怎样对这些刺激做出反应。如果没有这种像电脑读写存储器一样具有存储功能的记忆系统，老鼠就不可能利用他们的经历来解决最佳的行动方案。 研究者们也不知道老鼠大脑的哪个部位才是负责工作记忆的。其他一些研究者已经识别了乌鸦端脑中含有工作记忆功能的部位。由于乌鸦的大脑构造和哺乳动物的不同，这表明了大脑构造不同，认知能力的发展也可能不同，包括一些比人脑简单得多的。 No.1一大批狐猴在你背后偷吃食物  在一项名为社会智能的实验中，来自杜克大学的研究者们对狐猴进行了测试，当人不看装着食物的盘子时，来自大部落的狐猴是否会比来自小部落的狐猴更有可能偷盘子里的食物呢？在第一组测试中，两个人坐着，面前分别放着一个装着食物的盘子。其中一个人面对盘子，第二个人则背对着盘子和狐猴。在第二组测试中，当狐猴进入房间时，他们两人侧坐着。其中一人面对着盘子，第二个人则远离盘子。在第三组测试中，两人面对盘子的同时都蒙着黑布条，其中一人用黑布条蒙住眼睛，另一个人则蒙住嘴巴。 在第三组实验中，几乎没有狐猴明白黑布条在实验中的作用。但在其他几组实验中，来自大部落的狐猴比起来自小部落的更可能在一个人背后偷食物。实验中所有狐猴的大脑体积都一样。因此这表明了，灵长类动物所拥有的复杂的社会智能，包括人类，是从社会集体中生活（或者偷东西）演化而来，而不是大脑体积增大所致。 翻译：李清海 |
|
|
