|
大学生因丑杀人案 曾世杰
曾世杰（1989年11月15日—），男，四川凉山州人，四川大学公共管理学院2008级信息资源管理专业本科生。2010年3月30日晚，在校内用刀将一名女生杀死，另刺伤两名男生。2010年12月29日，曾世杰“因丑杀人案”以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。法院判决中重申了一审复审采纳的司法鉴定意见，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全刑事责任能力，应当对其行为负责。2012年3月，四川省高院以“原判认定事实不清、证据不足”为由，作出发回重审的判决。2014年2月28日，轰动一时的“大学生因丑杀人”案宣判，二审曾世杰被判死缓。
1人物简介2案情介绍2010年3月30日晚，四川大学突发一起刑事案件。晚9：20左右，四川大学保卫处接到保卫巡逻人员和学生的报告，四川大学公共管理学院2008级信息资源管理专业本科生曾世杰（男），当晚9：10左右在江安校区明远湖边，艺术学院国画系2008级本科生彭某（女）杀死，艺术学院环境艺术专业2007级本科生张某（男 见义勇为）和轻纺与食品学院轻化工专业2008级本科生唐某（男）砍伤，当即被校园保卫巡逻人员和学生发现，共同曾世杰制服，并立即报警。具体案情学校配合公安机关正在侦查之中。 1. 表述事实，发生校园内的突发刑事案件。 2. 公安机关正在侦破中，案件事由等待公安机关的侦破结论。 3. 学校积极采取应对措施，伤者脱离生命危险，学校的教学生活秩序正常。 4、 学校对次进行研究，进一步完善维护学校安全稳定的预案。 3校方应对4分析评论分析曾世杰对陌生路人施暴的理由，是发泄自己的某种社会情绪，用暴力的方式，对自己的遭遇表达不满和报复。这有点像南平凶杀案的凶手郑民生，为了发泄自己对前女友和领导的不满，把暴力强加在了无辜的小学生身上。在这种扭曲的心理状态下，一个人随意杀人，就是一种严重的反社会人格。 曾世杰跟马加爵一样，都是本科大学生，懂得杀人偿命的道理，但他们为什么还要干出这种万人痛骂的恶事？虽然格桑们试图通过心理疏导的方式，让学生们学会尊重生命，但这样的事件还是在我们眼皮底下屡屡发生。面对着越来越多的校园惨案，探究曾世杰们是一种什么样的心理状态，其实已经不重要了，是什么原因导致他们产生这样的变态心理?才是值得引起深思的社会问题。 引发曾世杰们非得要动用暴力来解决问题，有其个人性格的原因。这样的一代人，从小在宠爱和蜜罐中长大，一切以自我为中心，经受不得批评和打击，遇到挫折易走极端。由于过度自我，导致他们非常在意自己，遇到矛盾总是指责对方，不能与同学建立正常的人际关系。曾经有心理专家对马加爵进行心理测试，发现其“情绪压抑、人生观扭曲”。 总结 仔细分析曾世杰们的社会行为心理，其实是社会现实在他们身上的映射。一个人的行为，往往与他的成长经历有关，比如他的家庭背景、学习经历、社会经验，他对社会的认识和判断。我们无从了解曾世杰的家庭背景、成长经历和财富程度，但诸多社会现象对他的个人行为的影响，是有着深刻背景的。比如越来越多的暴力事件、群体事件，在这些尚不成熟的年轻人心里投下阴影，以为校园就是社会的另一个版本；比如充斥他们生活的网络暴力和色情游戏，也让他们容易把真实的社会当作虚拟的网络，以为随意拨弄鼠标就可以在校园里翻云覆雨；比如社会不公、分配不均、拜金主义、就业难等，极易让这些学生们迷失人生的方向，形成反社会性人格。当他们遭遇不公，心底的愤懑和压抑就会爆发。这样的人，就成为身边的定时炸弹。 有人说校园就是迷你型社会，是有道理的。特别是在网络发达、信息无法掩盖的时候，学生们提前知晓了发生在社会上的一举一动，他们没有把课堂知识与社会衔接起来，却把社会上的诸多阴暗事件与自己的未来联系起来。所以，曾世杰在做出疯狂举动之前，一定充满了压抑、冲动、绝望，把自己提前送上了审判台。曾世杰在一手制造悲剧的同时，也让自己的人生走到了终点。 曾世杰的悲剧发生后，有网友借此指责高等教育，说这是一个培养变态者和失业者的乐园。其实这很不客观，单纯把责任强加在某一所学校，或者某一个老师身上，都是片面和有失公允的。面对急剧扩招的学生和足够少的就业岗位，高校是无能为力的;面对越来越多的学生心理问题，格桑们是力不从心的。 是社会的病理性障碍，导致了无数校园悲剧的发生。 5杀人原因曾世杰在接受警方讯问的时候说，杀人的原因是有人嫌他长得丑，他受不了歧视。 最了解曾世杰的同学兼室友小于说，大二上学期，曾世杰曾经说过“我想杀人”之类的话，“在我们看来，这是心情不好时的发泄，他真要杀人会挂在嘴上吗？”
这件事情并没有引起同学的重视，更没有人把这件事情告诉辅导员。同学小刘说：“一个班里60多人，尽管辅导员也时常来宿舍检查，但肯定不能像高中老师那样关心仔细。” 在男同学心目中，曾世杰尽管内向，但也时常跟大家一起打篮球。“他的球技不错，每次聊到球的时候他就很健谈。但他从不会谈及家庭。只是隐隐约约知道他的父亲对他不好。”同学说很少听到过他给他家里人打过电话，他家里人也基本上不给他打电话。但是他放寒暑假还是回家的。 一位同学说，曾世杰的家境不好，他上大学的学费是申请的助学贷款。甚至高中三年也是受到某基金会资助才完成的学业。曾世杰穿得很朴素，大部分生活费都用在吃饭上面。“我们同班几个人有时会到学校外面一家自助鱼火锅去吃饭，AA制，最频繁的时候一周去一次，每次花一二十块钱。”但另外一位同学说，曾世杰每“打一次牙祭”，就有几顿饭会饿肚子。 2010年12月29日，轰动一时的四川成都川大“因丑杀人”案件终于有了结果，凶手曾世杰被判死刑。曾世杰律师表示，有可能会继续上诉。 曾经的曾世杰被认为是天才少年，他在高考中也不负众望的夺取了县高考状元的头衔。不过曾世杰跟马加爵极为相似，都是学习成绩极好，但家境贫穷，两人且都有极强的自尊心。曾世杰之所以杀人就是因为同学嫌他丑，他认为受到了歧视，所以展开报复。 3月30日晚，两个家庭从此宣告支离破碎。长期压抑的曾世杰终于展开了他的报复行动，手持尖刀的他在川大明远湖边对着三名同学痛下杀手，其中一名女同学失血过多当场死亡，另外两名男同学也被捅伤。 曾世杰被捕后，司法鉴定中心经过鉴定，曾世杰并无精神障碍等疾病，作案时神智也极为清晰，曾世杰属于故意杀人。经过的一审，曾世杰以故意杀人罪判处死刑。 6最新进展庭审无精神异常一共只有36个旁听座位的法庭上，座无虚席。曾世杰的哥哥、舅舅、邻居以及高中同学，还有受害者的家属等，早早地来到了法庭上，静静地等待着开庭。只有受害人小丹的母亲在不停地抽噎。 一声响亮的开庭锤声后，身上穿着橘红色的马甲、脚上铐着沉重脚链的曾世杰，戴着一副黑框眼镜，神情平静地步入法庭。一见到弟弟，哥哥曾世才就控制不住自己的情绪，不停地抹着眼泪。 因为案件事实比较清楚，所以最主要的过程就是审判长宣读关于曾世杰的精神病鉴定报告。在这份由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书中，认为曾世杰在作案时无精神障碍，具有完全的民事行为能力，应当对其行为负责。 听到此结果，刚平静下来的曾世才无法掩饰自己内心的失望与悲痛，再次哽咽。而一旁的邻居和曾世杰的同学，在不停地安慰他。 在仔细阅读了鉴定意见书后，曾世杰的辩护律师姚飞则当庭提出了自己的异议：“我认为这份鉴定报告只是根据公安机关的笔录所作，不科学。”而庭上，双方也没有其他新的证据展示和辩论，15分钟左右庭审就结束了。 因为案情重大，法院决定择日宣判。 曾世杰即被带走之际，曾世才跪在地上，哭喊着：“世杰！世杰！”他回头看了哥哥一眼，眼神中满是复杂，随后被法警带走。 精神鉴定2010年9月1日，四川文典律师事务所主任姚飞接受成都市法律援助中心的指派，为曾世杰辩护；9月2日，他到看守所与曾世杰进行了开庭前的唯一一次会见，这也是姚飞与曾世杰的第一次见面。 也正是这次见面的谈话，让姚飞发现了曾世杰可能患有精神病，萌发了为其做精神病鉴定的想法。 那次谈话中，曾世杰告诉姚飞，母亲在2005年离家出走后溺水身亡，后经法医鉴定曾的母亲患有间歇性精神病；他的大舅以及表哥都有精神病史，他也一直怀疑自己患有精神病，但此前从未做过检查。 因此一审开庭之前，姚飞向法庭递交了为曾世杰做精神病鉴定的申请书。 一审庭审中，当审判长问曾世杰为什么会因为没有根据的猜测而杀人时，曾世杰说：“我怀疑我有精神病，我请求法庭为我做精神病鉴定。”而一审庭审的最后，曾世杰也叙述了他的家庭有间歇性精神病史，请求法院为他做精神病鉴定。 这份精神病鉴定意见书的出炉，可能导致曾世杰被判死刑。哥哥曾世才在想到这点时，不停地喃喃着：“如果可以，我愿意拿我的命换他的命。” 律师心语 “从内心我很同情他，他太缺乏爱了，但他把困难无限放大了。”，谈起为曾世杰辩护，姚飞说，他最大的感觉就是惋惜。他说，曾世杰出身一个贫困家庭，突然进入大学，来到大城市，心理的落差很大。经济和学习上的困难，让他逐渐陷入偏执，但却没能寻求到别人帮助。其实，曾世杰都完全没有想通当时杀人的原因，如果有人能拉他一把，这件事就可能完全改变。 这次曾世杰提起上诉后，姚飞主动做他的二审辩护律师。姚飞说，他心里其实也很矛盾。一审开庭时，姚飞看到受害者的母亲几乎一夜白头。庭审后，这位母亲指着他的鼻子质问。那天晚上，他也反复问自己为什么这么做。最后他告诉自己，曾世杰是个可恨的人，也是个可怜的人。作为一名律师，他可能只能用自己的辩护，给曾世杰带来人世的最后一丝温暖。 两专家质疑 律师联系高院，准备再做鉴定 2011年02月16日，在向省高院提起上诉后，曾世杰在委托代理书上签下了自己的名字。姚飞律师已经和高院联系，准备为曾世杰做第二次精神鉴定。 对于曾世杰的第一次精神鉴定结果，中国司法精神病学的专家刘协和和刘锡伟，分别提出了质疑。姚飞律师开始着手邀请这两名专家，在二审开庭时，作为专家证人，为曾世杰的精神状况作证。曾世杰已经向省高院提起了上诉。 陈述书
在看守所内，曾世杰曾交给律师姚飞一份“陈述书”，写满了3页纸。纸上写道，他的母亲于2005年离家出走后，由于不明原因去世，“自己还当场目睹了母亲被（法医）解剖的过程，留下了不可磨灭的阴影。” 陈安美觉得，曾世杰家庭困难，母亲又死得早，经常受人欺负，而父亲曾贵安又沉默寡言，家里没人和他沟通，以至于他的心里压抑无法释放，做出杀人之事，并不是被人嫌弃丑那么简单。正如她所说，曾贵安老实巴交。曾世杰关了4年，他却从未去看望过一次。曾贵安再也没有见过儿子。在距离成都500多公里的遥远村落里，他只能从大儿子曾世才那里探听小儿子的消息。然而，曾世才也只见过弟弟两次，一次是一审宣判，第二次是二审宣判。在法庭上，兄弟俩隔得很远，没有说过一句话。 7法院判决2010年12月29日上午，成都中院对川大学生曾世杰“因丑杀人案”做出一审判决：依法以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。法院判决中重申了一审复审采纳的司法鉴定意见，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全刑事责任能力，应当对其行为负责。当法官问曾世杰是否上诉时，他小声回答了一句：“我考虑一下。”整个过程中，他看上去都很平静。 上午11点20分左右，戴着手铐、铐着脚链的曾世杰被带上被告席。他里面穿着黑色防寒服，外面套着黄褂，一副黑框眼镜显得脸色更加苍白。一进门，他就扭过头扫视旁听席，空荡荡的座位上只坐着几个高中同学，他翕动嘴唇，欲言又止。当法官让他自报姓名时，他的声音很小，旁听席上几乎听不见：“我叫曾世杰！” 法官回顾了案情经过，再次宣读了由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全的刑事责任能力，应当对其行为负责，其行为已构成故意杀人罪，情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害性极大，应依法严惩。 针对此前曾世杰的辩护律师姚飞提出的“精神病鉴定结果不科学”的意见，法院以“证据不足”为由予以驳回。在此过程中，曾世杰始终低着头。几分钟后，法官宣读判决书。面对即到来的结果，曾世杰抬起头，稍微换了换站立的姿势，静静听着。“依法判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身！”法官宣读完判决结果后，现场很安静。当法官问曾世杰是否上诉时，他依旧用细微的声音说：“考虑一下”。 曾世杰的辩护律师姚飞认为即使上诉，估计也很难改变结果。”虽然曾世杰在庭上表示“考虑一下”，但其家人上诉的意愿很强烈。姚飞说，之前他为曾世杰的辩护做了很多努力，但精神病鉴定结果出来后，对曾世杰很不利。 在2010年12月3日的一审复审时，姚飞曾对成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出质疑：“只是根据笔录就对他进行了鉴定。精神病鉴定专家并未与曾世杰见面诊断。”后来，通过录像得知，精神病鉴定医生的确与曾世杰见过面。姚飞便放弃了申诉。面对的判决结果，姚飞说，是否上诉，关键在于曾世杰自己的意愿。 8案情回顾 |
|
|
