|
文/老乔look1m 我没预料到的是后果会严重到全面封杀。事态发展极为迅速，各大网站几小时内就关闭了方舟子的微博、博客账号。同时禁止使用“方舟子”三个字进行搜索，甚至还禁止其他人的微博提到“方舟子”这三个字，否则格删勿论。 一时间，我的腾讯微博推送页面上，满是“被删除”。我惊讶的几乎一句话也说不出来，一句话也不想说。 我就默默的看着，看着众多熟悉不熟悉的网友愤声疾呼；看着那些诸如崔永元之流兴高采烈。到了晚上的时候，我发了一条微博“倒数，10天”。有善良的网友以为这是封禁方舟子的天数，实际上我是以这种方式告别微博。 我在微博上待了三年，其中新浪一年，搜狐两年，腾讯数月，重要的动力之一就是可以随时看到方舟子的发言。如果这个平台没有了方舟子直接发言的地方，它就跟QQ群、微信、论坛没多大区别了——至少对我来说是这样。 有人劝我不要决然离开，让那些被我掐被我抽脸的人高兴。我说他们算什么？他们什么也不算。没有我，仍然会有其他网友抽他们的脸，即便没有，他们那些无知、无耻的言论也不会有太大的影响，这个社会愚民那么多，再多几个也算不了什么大事。 有人因为方舟子被封杀而认为当局什么都不堪了，说有种倒退10年甚至40年的感觉。其实没必要。不能因为封杀了一个我们尊重的人就抹杀了进步。实际上并没有退步，他们一直这样，一直封杀各种异见者——他们的宣传部门几乎就没进步过。 有人还因此而转向认同公知们的论调，认同有专制，无希望。也没必要。黑暗在意料之中，微光也在意料之中，希望就在这微光，它们终究会刺破黑暗，迎来黎明。 我还看到有些人问所谓的“体制派”、“挑刺派”如何看待这件事，就好像方舟子被封杀让他们占据了制高点抓到了一张王牌似的。方舟子被封杀，只能说萱萱渣，萱萱再渣，也不能认为这些普世价值牌牌派就不渣。把对他们谣言的批评，偷换成对他们批评的事物的维护，本身就很渣。 在我正踌躇这是不是要彻底离开微博时，看到方舟子在推特转了一段鸡汤，据说是曼德拉说的：如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。 我刚在一个QQ群里跟一群人争论了方舟子被封杀的事件，其中有人就在嘲讽那些比他们更勇敢热情的人，这人反中医、支持转基因，也支持方舟子打假，但确认为方舟子没必要打这种政客、投机客的假。 微博上类似这样的人也比比皆是，他们习惯了生活在假中，所以拒绝真实。他们还有一个变种，就是爱好高喊各种口号，爱国的、民主的、自由的以及普世的口号，以为这样就是勇敢，但当那些不爱喊口号的真实降落在他们身边，刺破了他们用口号编织的泡沫时，他们就要反噬——这一次公知的表现就是如此，他们不是勇敢，只是会表演。 所以，我不会离开。哪怕我是微光，也能照亮我身旁的黑暗，也能刺疼那些撒谎者的嘴脸。 我继续在这里，等待着方舟子再次归来。 2014年10月25日 手机草就 |
|
|
