自微单问世后，电脑报就密切关注微单的每一步成长。就在去年的这个时候，电脑报对2011年的微单做了一次“成人礼”的横测。2012年在佳能开始制造微单后，微单迎来了它的全面胜利，但同时又开始了微单之间的全面战争。由于每家产品的微单产品数量较多，为此本次横测我们选取了当前市场上比较有代表性的6款主流产品，我们希望通过下面的测试，让大家看到2012年哪些微单更值得我们去关注！
综合素质的比拼，我们这样评测 本次年度横测我们选择的6款产品，每款产品都有自己的亮点，要么体现在外观及操控上，要么体现在拍摄画质上，还有个性功能等。每款产品的亮点都不尽相同，那么我们的评测将从哪些角度入手呢？为此，我们抛弃产品的噱头，回归到摄影的本质上来——便携、高画质、人性化的操控、富有创意的特色功能。最后我们将考虑产品的综合表现并结合价格，选择最值得推荐的一款年度编辑推荐产品。
评测方案 本次参测产品共6款，我们将从：工业设计与操控方便性、实拍照片的品质、高清摄像能力及特色功能、价格因素几个方面进行重点评估和对比测试。
工业设计与操控方便性对比（权重30%）：工业设计包括外观和操作界面，按键及功能设计的人性化程度，用户是否能快速上手。同时，我们还将关注各款产品的操控响应速度，如开机速度、变焦速度和对焦速度等。
实拍照片画质对比（权重40%）：对于一款数码相机产品，用户最关心的自然是它的画质表现。这一直是数码相机基本的测试项目。由于各款产品的手动功能不一，智能功能也不完全相同，因此我们在照片实拍测试中，均在统一模式下进行测试（例如相同光圈和相同ISO设置）。我们的关注重点是对噪点的控制能力、画面质感以及色彩还原的准确性。
视频摄像能力及特色功能（权重20%）：现在高清摄像和特色功能是数码相机的一大亮点，并且非常实用，可以满足不少用户的使用需求，因此本次测试我们将其加入并作为一个重点项目进行测试。
价格因素（权重10%）：虽然我们这次划分了三个等级，但同一个等级价格相差也比较大，为让大家花最少的钱买到最有价值的产品，我们把价格单独列了出来。在同一级别中，价格越高，分数就越低。
索尼NEX-5R
优点：对焦迅速，画质高，视频拍摄功能强
缺点：菜单界面显复杂，反映慢，操作不便
参考价格：4680元（套头，16-50mm）
机身特性：APS-C微单相机
有效像素：1610万
显示屏尺寸：3英寸 92万像素
传感器尺寸：23.5mm×15.6mm Exmor APS HD CMOS
高清摄像：全高清（1080）
产品重量：218g（仅机身）
连拍功能：支持最快约10张/秒
作为索尼最热销的机型NEX-5N的升级版，NEX-5R关注的人很多，我也非常看重这款产品，从索尼第一款微单推出，它的外形和功能配置就成了微单的经典代表之一，所以索尼后续的产品要再超越它实际上还是非常难。
拿到NEX-5R时感觉到它外观大气有分量，在外形上基本与NEX-5N一致，最大的改变是采用了翻转屏，可以实现180°的翻转，这一设计在微单中是比较实用且属于经典的进步。不仅可以方便自拍，同时对女性用户来说还可以当镜子用。除此之外，NEX-5R在机身顶端增加了一个能自定义功能的拨轮，配合快门前方的新Fn键以及后拨轮，三种操作方式能够更加方便用户操控相机。其实作为我个人的体验来说，对于索尼的微单系列，最不满意的就是机身的外置功能键太少，特别是像NEX-5R这样具有一点专业性的机型，更应该多增加外置功能键，多一些功能，让摄影操控更加直接方便，这对习惯了单反操控的用户来说非常重要。
在画质的表现上，NEX-5R与NEX-5N相同，均为1610万像素。不过NEX-5R的拍摄画质很优秀。在测试中，当在ISO800内基本感受不到噪点，ISO1600内依然可以接受，对拍摄画面的细节刻画细腻而富有层次感。另外值得一提的是NEX-5R在感光元件内嵌99点相位差检测的Hybrid AF混合对焦技术，在测试中，这种技术的改进在拍摄中有较明显的感觉。首先依靠相位差快速判断物体位置，然后再启动对比对焦锁定AF精度，让AF速度大为提升，对于动态摄影也有很大的帮助。另外NEX-5R也加入了WiFi功能，让网络分享更方便。
最后要说的是NEX-5R非常强悍的视频功能，它的1080P高清视频拍摄可以达到50PAVCHD的1920×1080高清动态影像拍摄，其中实时追焦功能非常强，对有小孩的用户来说，用来拍摄家庭视频算是利器。
工业设计与操控方便性对比 | 25分 | 总分 | 实拍照片画质对比 | 38分 | 88分 | 视频摄像能力及特色功能 | 18分 | 价格因素 | 7分 | 
索尼NEX-5R的全景拼接能力非常强，无论是风光还是建筑，拼接后的全景图基本看不出拼接的痕迹
NEX-5R的降噪能力是非常理想的，ISO1200下画面效果完全可以接受
NEX-5R的Hybrid AF混合对焦技术对于动态摄影有很大的帮助，对焦不仅快而且很精准
佳能EOS M
优点：机身小巧、时尚，拍摄画面效果精度高
缺点：对焦反应稍显迟钝，操控感欠佳
参考价格：4620元（套头，18-55mm）
机身特性：APS-C微单相机
有效像素：1800万
显示屏尺寸：3英寸 104万像素
传感器尺寸：22.3mm×14.9mm CMOS
高清摄像：全高清（1080）
产品重量：约262g（仅机身）
连拍功能：支持最快约4.3张/秒
作为佳能的第一款微单产品，是我们本次关注的重点，也是我们最后才拿到一款产品。在开箱拿到机身的那一刻，真感觉它是一款消费DC，机身太小了。108.6 × 66.5mm × 32.3mm估计是目前体积最小的APS-C画幅单电相机了，直接采用的Power Shot系列设计，有着浓浓的佳能风格。机身手柄与S系列类似，在握持位置设计了一块橡胶凸起，方便手握。
在评测过程中，对于佳能EOS M的感觉，完全是消费DC的错觉，在相机中只有智能自动、程序曝光以及视频拍摄三个拍摄模式，像手动曝光、光圈优先、快门优先功能都需要通过触摸屏来进行操作。机身上的按键太少了，就连模式转盘也没有，这对于习惯了动手操作的评测工程师来说，一时感到非常不方便。机背的按键设定也与消费相机一样，从这一点设计来说，这是一款面向入门级用户，触摸屏的操作很适合新手。而对于专业用户来说更期盼佳能推出像G系列那样机身的专业微单相机。不过值得称道的是，尽管佳能EOS M是一款定位于入门级的机型，但机身增加了热靴这样的扩展性接口，实用性大大增强。
虽然佳能EOS M采用与消费DC几乎相同的机身设计，但在拍摄画质的表现上却让人十分满意，在ISO800以下基本感觉不到噪点，在ISO1600时有少许噪点，在ISO3200内可接受。1800万像素是本次参测微单中最高的，其降噪能力比索尼NEX-5R还要优异。不过在画质上优异的表现，并不能掩盖这台相机的一些缺点，比如对焦反应与索尼NEX-5R相比，明显有些滞后，特别是对于光线不佳的弱光环境稍显迟钝，产品还保留有一些消费DC的影子。作为佳能的第一款微单产品，在综合性能上还需要继续平衡各功能之间的搭配。
由于佳能EOS M采用了自家入门单反650D的技术，在拍摄效果的感觉上与单反基本一样。比如佳能那种特有的淡雅色彩风格，当然如果你不喜欢这种风格，也可以使用鲜艳或者风光模式。对于有佳能单反的用户来说，购买佳能EOS M作为备机是非常适合的，因为它有着可以搭配转接环使用EF镜头群的巨大优势。
工业设计与操控方便性对比 | 26分 | 总分 | 实拍照片画质对比 | 38分 | 87分 | 视频摄像能力及特色功能 | 16分 | 价格因素 | 7分 | 拍摄样张
 
佳能EOS M在拍摄动态画面时，在对焦速度上感觉还不够灵敏，稍有一点延迟，但对于普通消费者来说或许感觉不明显
X-E1的画质表现十分出色，拍摄的画面可以感觉到单反的那种纯净感，有一种奶油味道 
佳能EOS M的降噪能力非常出众，在ISO1600，画面的噪点不明显，在可以接受的范围内
尼康J2
优点：机身小巧，操作极其简单，连拍选片功能强大
缺点：画质较一般，操控感欠佳
参考价格：3200元 （套头，11-27.5mm）
机身特性：尼康CX格式微单相机
有效像素：1015万
显示屏尺寸：3英寸（92万像素）
传感器尺寸：13.2mm×8.8mm CMOS
高清摄像：全高清（1080）
产品重量：约237g（仅机身）
连拍功能：支持
在外形上，尼康J2算得上是最简洁的微单相机了，机身按键极其少。就是在转盘模式上也与其他的微单产品有很大的不同，没有快门、光圈优先、手动设置等模式。这让有摄影经验的人反而不习惯，而对没有经验的人来说，这又非常的方便。4种拍摄模式和一个摄像模式，大家只需要选择相应的拍摄模式即可，其余的相机都给你设置好了，剩下的工作就需要你对焦和按快门。
当然，如果你想玩得更专业点，在内置菜单中也可以手动设置相应的参数。对尼康J2来说，外形设计非常的创新和大胆，功能按键极度地浓缩，线条简练且具有现代感，非常适合女性朋友。机身也是本次参测产品中比较小和轻的一款，机身的重量才237g。整个外形上J2和它的上一代产品一样，基本没有做多少改变。
在外形上，J2是一款具有创新的微单，那么在功能上，J2同样是一款极其另类的产品。在大尺寸感光元件成为潮流的今天，J2仍然我行我素，采用尺寸为13.2mm×8.8mm感光元件。这是当前微单中最小的尺寸，这么小的传感器让很多追求画质的用户感到失望。在评测我们可以明显地感觉到在ISO400时，噪点就跳出来了。在ISO800时就比较明显，ISO1600时已经非常明显了。因此最佳范围是ISO400之内，尤其是光线较暗的室内拍摄，ISO800为可接受范围。这样的表现，对一英寸的感光元件上来说，算是正常的表现，也基本能满足普通拍摄的需求。
J2的亮点在于它的功能整合。它把许多复杂的功能进行整合，然后以一个简单的方式展示给大家。比如它的智能照片，在你按下快门的前后瞬间相机会以每秒30帧的速度高速拍下20张照片，相机还会从这组拍摄下来的照片中自动选择出最精彩的一张，当然你也可以自己选自己最喜欢的。还有它的动态快照，可以让用户在抓拍静态影像的同时记录一段高清视频，这样就不会错过任何一个转瞬即逝的表情。这些功能都是J2特有的，给人焕然一新的感觉。
除了这些创新设计外，J2还提供有多种模式，如夜景、夜间人像、逆光、简易全景、柔和、模型效果、可选颜色，增加拍摄的乐趣。
工业设计与操控方便性对比 | 26分 | 总分 | 实拍照片画质对比 | 30分 | 82分 | 视频摄像能力及特色功能 | 16分 | 价格因素 | 10分 |
拍摄样张：
尼康J2的色彩还原效果不错，对中性色，灰色以及白色还原十分准确
尼康J2降噪能力较一般，ISO800时就能看到噪点
松下GF5
优点：菜单界面简单直接，机身小巧时尚，滤镜功能不错
缺点：降噪能力一般
参考价格：3950元（套头， X 14-42mm）
机身特性：M4/3系统微单相机
有效像素：1210万
显示屏尺寸：3英寸 92万像素
传感器尺寸：17.3×13mm LIVE MOS
高清摄像：全高清（1080）
产品重量：225g（仅机身）
连拍功能：支持
在微单产品中，虽然松下是最早推出此类产品的厂商之一，但真正让评测师喜欢上的产品还是GX1（又称冠希1号）。这款产品让很多摄影者一下子找回传统的摄影感觉，手动操控极佳，在微单产品中是精品。而这次我们拿到的GF5相对GX1来说，是一款小巧时尚的入门机型。它的前身是GF3，当中跳过了“4”这个不太吉利的数字。
从机身设计上来说GF5相对于GF3，没有特别大的变化，只是比GF3多了一个手柄，这样更加有手感了。评测工程师觉得改变最大的还是在显示屏幕上，这次GF5升级成了92万像素的屏幕。虽然这是当前的主流，但对于以前46万像素的屏幕来说，显示效果提升给人的心理感觉很不一样，似乎觉得以前很老土的界面设计也变得简单时尚了。不过对于菜单界面设计来说，所有的微单产品中松下的是最简单直观的，很容易找到自己需要的设置选项。
对于Micro 4/3系统的画质表现来说，如果不用去较真与APS-C画幅的微单进行比较，那么还是十分令人满意的，完全可以满足日常的拍摄需求。在测试中，我们可以看到在ISO400时就能感受到一些噪点，在ISO800时就能看到较为明显的噪点，不过完全可以接受。因此对于GF5来说，能接受的画面效果是在ISO800以内。对许多选择Micro 4/3系统的用户来说，也十分明白这一点，但他们看重的是在镜头以及产品功能上的最佳平衡。另外这款相机可能让一部分人觉得1210万像素在当前是不是太低了。其实也不必在意，像素太高反而占用空间，耗费资源，这不能说是它的一个缺点。
其实从GF5的定位来说，就是给初学者和普通家庭用户的，时尚轻便，尤其适合女性用户，所以又称它为女友5号。对于新手来说，使用它的iA模式可以非常轻松地拍出漂亮的照片。另外GF5最吸引用户的在于它的丰富的拍摄模式，14种特效模式可以让你快速体验个性化照片的快感。
工业设计与操控方便性对比 | 26分 | 总分 | 实拍照片画质对比 | 34分 | 85分 | 视频摄像能力及特色功能 | 17分 | 价格因素 | 8分 |
佳能EOS M在拍摄动态画面时，在对焦速度上感觉还不够灵敏，稍有一点延迟，但对于普通消费者来说或许感觉不明显
EOS M的画质表现十分出色，拍摄的画面可以感觉到单反的那种纯净感，有一种奶油味道
佳能EOS M的降噪能力非常出众，在ISO1600，画面的噪点不明显，在可以接受的范围内
尼康J2降噪能力较一般，ISO800时就能看到噪点
尼康J2的色彩还原效果不错，对中性色、灰色以及白色还原十分准确
松下GF5的界面设计是最清爽的，画面简单设计合理，很容易找到需要设置的功能菜单
松下GF5的界面设计是最清爽的，画面简单设计合理，很容易找到需要设置的功能菜单
松下GF5的降噪能力较一般，在ISO800就能感觉到较为明显噪点，画面基本可以接受
富士X-E1
优点：复古机身，操控感尚好，高精画质，测光准确
缺点：机身较重、稍大，对焦迟缓，价格偏高
参考价格：7000元（机身）
机身特性：APS-C微单相机
有效像素：1630万
显示屏尺寸：2.8英寸（46万像素）
传感器尺寸：23.6mm×15.6mm EXR CMOS
高清摄像：全高清（1080）
产品重量：约300g（仅机身）
连拍功能：支持最快约6张/秒
毫不客气地说在本次的评测产品中，富士X-E1是一款定位高端的产品，也是评测工程师十分喜欢的一款富士微单产品，它的前辈X-PRO1更是如此。在富士X-E1的身上我们可以看到，富士已经在复古的线路上逐渐形成了自己的风格。与X-PRO1相比，X-E1去掉了光电混合取景框的设计。整体看上去，外形变得更加的简洁。在整个机身体积上，富士X-E1要比X-PRO1小一些，机身重量也减轻到了300g，看上去更加的清爽。在按键设计及操控上，X-E1是最有驾驭感的一款产品，同时也是针对性非常强的一款专业微单，适合有一定摄影经验和喜欢个性的用户。
很多人喜欢富士X-E1，不仅仅是因为它复古的外形看起来很拉风。实际上看重的更是它在机身内核上继承了老一代X-PRO1的血脉，采用X-Trans CMOS传感器。1630万有效像素的传感器采用特殊的6×6像素矩阵排列，保证了即便取消低通后依旧具有抵抗摩尔纹产生的效果。在实际的测试过程中，我们也的确感受到传感器在画质上的优异表现。
在ISO800以内，X-E1的画质表现十分出色，比如在拍摄文字及具有花纹的图案时，我们可以看到它的纹理很清晰，细节刻画自然。把ISO提高到1600时画面能感受轻微的噪点，画面的细节依然比较清晰。在ISO3200时能感觉到画面噪点，但还可以接受，只有从ISO6400起画面才开始出现明显衰减。从这项测试表现来看，富士X-E1的X-Trans CMOS传感器并非夸张，确有超凡的实力。
在色彩上X-E1可以模拟胶片的色彩，这对老玩家来说，能够回味胶片的味道。除了价格，X-E1是一台让人迷恋的机型。
工业设计与操控方便性对比 | 29分 | 总分 | 实拍照片画质对比 | 40分 | 87分 | 视频摄像能力及特色功能 | 15分 | 价格因素 | 3分 |
X-E1的35mmF1.4镜头控畸变能十分强悍，在拍摄建筑的过程中出来透视效果外，画面基本无畸变效果
X-E1的降噪能力十分惊人，在ISO3200时虽然能感觉到噪点，但画面效果还可以接受
奥林巴斯E-PM2
优点：复古机身，操控感尚好，高精画质，测光准确
缺点：机身较重、稍大，价格偏高
参考价格：3990元（套头，14-42mm II R）
机身特性：M4/3系统微单相机
有效像素：1610万
显示屏尺寸：3英寸（46万像素）
传感器尺寸：17.3mm×13mm Live MOS
高清摄像：1080P
产品重量：约223g（仅机身）
连拍功能：支持最快约3.7张/秒
作为最老的微单代表，奥林巴斯最近两年在微单上的经典之作是它的旗舰机型OM-D的E-M5，它的复古外形太酷了，对每个摄影爱好者来说是秒杀。但在中端（E-PL系列）和入门（E-PM系列）上却又显得十分的平常。
例如这次参测的E-PM2，对于评测工程师来说，感觉机身比较呆板缺少活力，但是身边仍然有用户就喜欢这样简单的设计，觉得刚直的线条更有型，金属质感更强烈。其实奥林巴斯的E-PL系列和E-PM系列，在外观设计上差不多。细节上有微小的差别，其中E-PL5提供了模式转盘，自定义按钮，可翻转的LCD显示屏以及类似E-P3的握柄和可拆卸的防滑手柄，E-PM2手柄无法拆卸。E-PM2在配置和内部设计上稍有简化，但两款整体外形基本相当。
在画质和性能上，奥林巴斯在这两年也有很大的进步。其中最明显的进步是出现OM-D的E-M5上，让M4/3系统在画质和性能上达到了一个较高的统一。而本次参加横测的E-PM2就全面继承了E-M5的1600万像素Live MOS 传感器与TruePic VI图像处理引擎。
在测试中，我们在ISO400时基本感觉不到画面的噪点，在ISO800时的画面能见到少许噪点，但画面还是比较纯净。在ISO1600的时候更感觉到比较明显的噪点，但仍然可以接受。这对于Micro 4/3系统来说，已经非常不错了。看来这颗从E-M5上传承下来的LiveMOS拥有1600万像素的同时在画面降噪能力上还是有非常明显的进步。
除了在画质上的提升，Live MOS 传感器在对焦速度上也有较大的进步。在测试中，我们明显地感受到它的高速对焦能力，在快速的对焦状态下拍摄的画面，检查细节脱焦的情况很少，这点还是令人十分满意。如果是喜欢玩滤镜的朋友，那么选择E-PM2是非常理想的，它内部有12种滤镜效果，通过ART BKT功能在单次拍摄中就可以一次记录下所有品种的滤镜效果。另外奥林巴斯还有一个吸引用户的是它丰富的镜头群，特别是那些复古的铁疙瘩，很有诱惑力。
工业设计与操控方便性对比 | 24分 | 总分 | 实拍照片画质对比 | 36分 | 84分 | 视频摄像能力及特色功能 | 17分 | 价格因素 | 7分 |
奥林巴斯E-PM2的内置滤镜是它最具特色的功能之一，在同一个场景切换不同的滤镜效果瞬间可以获得大师级的个性画面效果
ISO800时的画面能见到少许噪点
年度横测编辑推荐奖索尼NEX-5R
作为最先推出APS-C画幅微单的索尼，在功能的平衡上已经是驾驭得非常的到位，同时对微单也具有很强的技术储备。体现在NEX-5R的身上，给人的感觉是“技术全面、重点突出”的选手。画质是NEX-5R必须保持的高水准，降噪能力出色，对焦迅速。在这些基础上再增加一些特色的应用，比如全景、滤镜以及发挥自己视频拍摄能力的优势等。让用户感觉在同等价位上有一种超值的感觉。如果是从实用角度出发，那么选择NEX-5R是十分理想的。
富士X-E1
应该说富士X-E1并不适合大众，操作不那么智能，机身体积也比较突出，但在颁奖时经过反复思考，最后还是决定选择了它。理由很简单，在微单数码相机中，富士X-E1是绝对有自己风格的个性产品。在画质的比拼上堪称王者，复古的机身操控是非常愉悦的。唯一让用户还有点纠结和不满的是，对焦系统还需要继续努力。价格上如能再降低一点，估计很多人都会准备下手了。
工程师总结 成熟起来的微单威力强大 自2008年8月5日Micro 4/3系统地问世，微单真正走过的年头不过4年时间。这种延续了单反相机的大尺寸感光元件和可更换镜头设计，同时吸收了消费级数码相机的诸多优势，比如改用消费DC的对焦方式，缩短法兰距和减少整机体积重量等，让它在近几年时间迅速壮大并让用户得到用户的认可，这在相机发展史上是一个非常少见的现象。在今年的评测中，我们感到微单又成熟了一步，具体的体现主要在下面几点：
1. 相机的体积进一步缩小
在这次的评测中，我们明显地感觉到微单相机的体积变得越来越小巧了，比如佳能EOS M、尼康J2、松下GF5它们的体积相差都不大，如果配合饼干头，完全可以装在兜里。对女性用户来说，这些都是比较经典的小巧机型。其实对于微单是否非要做得越小越好？个人认为没有必要，比如如说佳能EOS M选择的Power Shot系列的机身作为微单的机身，就比较失败，机身是小巧了，但操控感不佳，佳能G系列这么经典的机身为何不做微单的机身？不理解。富士X-E1虽然是本次最大的一款机身，但也是我最喜欢的一款，操控极佳。当然这不代表大多数人。
2. 入门机型性能强劲
这次给我一个比较明显的感觉是入门级的微单在性能上非常的强悍，与中高端的微单并没有多少的差距，比如佳能的EOS M定位是一款入门微单，但性能指标十分突出。还有索尼NEW-5R虽然是中端机型，但与入门的3系、7系在性能指标上差距并不是很大。另外M4/3系统在画质上有着先天的不足，但在传感器和对焦系统的技术上积极地改进，比如奥林巴斯E-PM2在降噪上也有一定的突破。M4/3系统虽然不及APS-C画幅，但对普通用户来说，也十分优秀了。而中高端的微单在机身工艺和操控上逐渐走出属于自己的风格，比如富士的X-E1，其复古风格及良好的操控，非常诱人。
3. 认准微单产品的定位
虽然微单在快速的成长和进步，但同时我们应该清醒地认识到，微单就是一款微单，它并不是一些人所理解的缩小版单反，也不可能代替单反，至少目前不能。微单与单反是两个完全不同形态的产品，唯一相同的是它们都可以换镜头。微单在缩短法兰距后在拍摄效果和体验上也不一样。比如景深的控制，微距的拍摄距离。选择微单的用户还是普通消费者和爱好旅行的人群。不排除在某一天，微单的强大足以抗衡单反或者代替单反。但就目前来说，专业的高端市场，微单还是无法挤进去。
|
