产品：GALAXY S5（G9006V/16GB/单卡/联通TD-LTE 三星 手机1、S5/M8/Z2/G3四行货全对比在前不久，LG在中国召开发布会正式发布了姗姗来迟的行货版LG G3，就此2014年上半年国际品牌四巨头的旗舰产品终于正式和大家见面，它们分别是三星GALAXY S5、HTC One M8、LG G3、索尼Z2。而很有意思的是，这四款产品在目前来看有着太多的相似之处，都是高通骁龙801平台、性能水准基本一致；而在价格上，四款产品各个版本售价也都在3500元至4000元之间，这似乎又要让不少人陷入选择纠结症，那么今天我们就不妨来横向审视一下，这四款行货产品的实力究竟怎样。
国际惯例，我们首先来看机身外观以及做工，首先从材质上来说，四款产品所用的材质都不太一样，HTC M8采用的是全金属材质的机身，这也是此次唯一一款金属机身产品，HTC M8的金属加工工艺相比之前的HTC M7要有着不小的进步，光滑的金属机身表面使其看上去非常的帅气，同时其还在金属表面处理了拉丝效果的工艺，看起来更加的上档次，也符合了HTC M8作为旗舰级产品的特性，对于那些外貌协会的朋友们来说，HTC M8的外貌惊艳指数绝对不低。 2、机身外观:金属/镜面惹眼如果说外貌，似乎索尼Z2更有发言权，索尼Z2延续了前作索尼Z1那样的全镜面机身外观理念，机身正面与背面几乎融为一体，具有很浓郁的日系范儿，机身右侧手表转轴式的按钮设计也是来源于前作，索然相比索尼Z1的改变并不算大，但是索尼Z2的样貌依旧让人为之倾心，只不过其镜面机身似乎耐刮性并不算很好，使用时间长了就会有细小的刮痕。
如果说HTC M8、索尼Z2都属于帅气的外貌协会成员，那么LG G3就是个性的外貌协会成员，从正面来看似乎看不出LG G3的特别之处，但是LG G3延续了前作LG G2的那种背部按键设计，其电源键、音量键都在背部摄像头下方，而这位置我们用一根食指就能够完全覆盖到，从而使得其操作具有得天独厚的便捷性。而至于材质，LG G3使用的是具有拉丝工艺效果的塑料背壳，观感和手感相对比较普通一些。
相比于上面的三款产品，三星S5的机身外观则要相对规矩、传统一下，整体的外形设计理念还是遵循着前作三星S4的风格，机身正面几乎是没有太大的变化，而其背盖的材质依旧是塑料，但经过独特的工艺处理后，其观感看上去十分像皮革。而在背面摄像头下面，还增加了一个心率检测装置，可以在运动的时候检测心率的情况。
另外，在这四款产品中，有两款产品是具备一定的三防特性，那就是三星S5和索尼Z2，这点还是值得称赞的，至少不用担心日常生活中溅水对手机造成损害。至于背盖能否打开，三星S5、LG G3的背盖是可以打开的，并且电池也可以更换。另外还需多说一点的的是，三星S5、LG G3、HTC M8都具备智能保护套，可以显示时间，或者直接打开应用程序，而索尼Z2则没考虑到这方面。 3、系统界面:特色功能各有千秋接下来我们说说系统功能，四款产品均搭载的是谷歌Android 4.4.2智能系统，但是也都采用了自家研发的操作桌面，由于四种操作界面大体功能相差无异，故我们来挑选一些比较有特色的功能来进行比较。
首先，三星S5、LG G3是具备智能分屏功能的，可以在屏幕上显示出上下两个界面框，界面框里同时显示两个正在运行的程序，并且这两个界面框的大小也可以通过按住中间的按钮上下滑动进行调节，这样的话我们就可以以便看视频、一边发信息，很是实用。但这项功能并未在HTC M8、索尼Z2身上看到。
然后是手势/体感操作，这四款产品都具备手势/体感操作功能，不过在数量上，三星S5、HTC M8、LG G3要多于索尼Z2。除了我们常见的几项手势/体感操作外，三星S5还具备窗口化的单手操作模式，能够帮助用户更好的进行单手操作，其余的几款产品的单手操作只存在拨号盘、输入器上。
对于下拉通知栏的快捷开关，四款产品都支持用户自定义的删减、排序，使用起来很是方便。另外，三星S5还拥有一项其他三款产品所不具备的功能，那就是指纹识别，其识别模块在机身正面的Home按键上，能够提供高度安全级别的手机私密保护。
在这四款产品中，除了三星S5，其余三款均采用内置的虚拟底部触控按键，这样使得界面看起来更加的统一。而在这方面，LG G3做的尤为不错，其底部是可以最多显示5个按键，而这些虚拟触控按键的功能可以由用户来进行排列组合，比如返回键可以放在最左边或者最右边，LG G3最多可以显示5个虚拟触控按键。当然这些虚拟触控按键也可以隐藏起来，比如在玩游戏时我们肯定不想不小心碰到虚拟触控按键，那么就可以在设置中将其隐藏起来，从底部向上滑动才会将这些按键显示出来，当然这种隐藏的特性在索尼Z2、HTC M8身上也有体现。
另外，还有一点在四款产品身上都有体现，那就是都可以切换至简易桌面（或老人桌面），在该桌面下，其程序图标、拨号盘面积等都会变得非常大，显示也十分的简洁明了，非常适合老年人使用。
最后多说一点的是遥控器功能，三星S5、HTC M8、LG G3均内置红外模块，支持电视、空调、投影仪等多种电器的遥控，而这项功能在索尼Z2身上则没有看到。
4、拍照功能:趣味功能丰富身为旗舰级的智能手机，拍照必然是它的重中之重，而首先四款产品在拍照功能的配备上就十分丰富，都具备“先拍照后对焦”的这种功能，可以随意的切换对焦点，选择背景虚化效果；同时，四款产品也都具备“美肤”功能；还有，三星S5、HTC M8、LG G3也都具备“双镜头拍照”功能，当然基本上我们能想到的常用功能都可以在这四款手机上找到。
当然，四款产品也都有自己独特的特色拍照功能，比如三星S5的“虚拟旅程”，这一功能类似于谷歌街景一样，是以逐帧照片拼接的形式来实现前进或者转弯的表现，并且在屏幕的右上角还可以记录我们行进的轨迹，相当于我们自己绘制了一段街景的影像，非常好玩（该功能详情使用请点击这里）。
HTC M8则是具备一个四季特效的编辑效果，可以为照片添加樱花、雪花等动画点缀。而且由于照片中保存了景深信息，这些动画效果并不仅仅停留在一个平面上，而是按照前景、中景、远景的形式有层次感的下落，无论保存成视频还是照片，看起来都很有情调。
LG G3则是首次加入了激光自动对焦功能。在对焦前，摄像头左侧的激光发射器会发出激光束照射被摄物体，手机则通过判断激光反射时长确定感光元件与被摄物体的距离，从而实现更加迅速和精准的对焦。根据LG方面的表述，LG G3的自动对焦时间只有276毫秒。
索尼Z2则是具备AR图片效果拍照功能，该功能也可以使用虚拟场景与人物结合，从而呈现出更加丰富有趣的照片。开启该功能后，系统会自动识别拍摄场景，从而为拍摄场景来增添各种各样的AR动画效果，包括童话世界、蝴蝶、恐龙等等。
5、室外/室内/微距样张对比室外样张 接下来我们看一看四款产品的实际成像样张究竟如何，首先是室外环境，在室外环境考验的是手机摄像头的色彩还原能力，笔者拍摄时的天气为阴天，从整体上来看，四款产品的成像实力不相上下，天空和楼宇玻璃呈现出的蓝色都比较自然，不过就色彩细节而言，三星S5的色彩表现最为贴近真实色彩，而其他三款则均有不同程度的偏暖情况。
室内样张 然后是室内环境，其主要考验的是摄像头的眩光控制和噪点控制，四款产品之间的差别也比较细微，从光线的角度来看，三星S5、LG G3、索尼Z2的表现都不错，只有HTC M8在画面右上角处出现了些许的过曝情况。而对于眩光、噪点的控制，四款产品的表现都挑不出什么太大的毛病。
微距样张 当然微距拍摄也是我们所考量的一项，首先是对焦距离，从下面样张我们可以看到，三星S5、LG G3的对焦距离最小，几乎是可以贴着物体进行拍摄，其次是HTC M8，索尼Z2的对焦距离就比较远了。
而就细节上来说，虽然HTC M8的照片只有2048x1520像素，但是其细节展现还是十分不错的。另外四款产品的背景虚化功力也是不分上下。 6、夜景/前置自拍样张对比夜景样张 夜景拍摄是最为复杂的，对于眩光、噪点控制有着比较高的要求，而从样张来看三星S5、LG G3的眩光控制相对好一些，而HTC M8、索尼Z2在绿色广告牌处出现了散光的情况。至于噪点控制方面，四款产品做的都还不错，属于可以接受的程度。不过在色彩方面，三星S5、HTC M8的色彩相对自然一些。
前置自拍样张 虽然四款产品并不在意前置自拍，但是笔者还是执意拿出来进行对比一番，毕竟前置自拍的使用率还是非常高的。除了HTC M8是前置500万像素外，其余三款产品均是200万像素左右，并且四款产品也均有自拍美颜的功能，所以笔者也是将美颜功能打开，美颜级别为默认级别。
从样张来看，显然HTC M8、LG G3在这方面的表现要更好一些，只不过一个偏暖、一个偏冷，而三星S5的涂抹感较强，索尼Z2的美颜效果就显得有些过了。 7、视频播放流畅度及功能性对比如今用手机看视频对于大家来说是再正常不过的事情了，作为用户最经常使用到的一项功能，视频播放能力也是本次所要对比的环节之一，考虑到四款产品对于720P视频的播放都非常流畅，所以在这里就不再展现，这里只进行1080P级别的视频播放效果对比。
1080P视频测试结果 此次测试视频的封装格式包括MP4、MOV、MKV、RMVB、AVI等，音频编码包括AAC、MP3、AC3，码率从1493kbps到19800kbps不等，统一使用系统自带的视频播放器，流畅的标准为声画同步播放、快进快退无明显延迟，当播放有问题情况时，用第三方MXPlayer视频播放器的软解码进行播放尝试，一起来看一下结果。
从以上表格可以看到，在测试中，四款产品均出现了无法播放、无法打开的情况，个别机型还出现了有画无声、有声无画的情况，问题主要集中在5、6、9、12、13号测试视频上，原因可能是对于MOV、MPG、RMVB封装格式以及AC3音频兼容性不完善。 从硬件的角度来说，四款产品均是高通骁龙801平台，硬件解码能力应该是不成问题的，剩下的就看系统的优化措施是否到位，而很显然身为旗舰级产品的这四款产品并未做到最佳优化。而在借助第三方视频播放器MXPlayer（软解码）后，以上这些问题均得以解决，由此也可以看出，其系统自带视频播放器软解码能力的不足。
当然，除了视频播放的流畅度，视频播放器的功能也是我们所看重的一项，故我们挑选了5项常见、且实用性高的功能进行配备情况对比，包括左侧上下滑动调节亮度、右侧上下滑动调节音量、左右滑屏快退快进、悬浮窗口播放、锁屏防误操。从上面表格可以看到，LG G3的表现最为全面，具备了这5项所有的功能，三星S5只是缺少了锁屏防误操的功能，而HTC M8、索尼Z2则一项功能都不具备。 8、均采用高通骁龙801处理器处理器方面，四款产品均选择了高通骁龙801处理器，骁龙801是高通骁龙处理器最顶级的产品，眼下的高端旗舰产品均采用该平台，骁龙801处理器采用业界最先进的28nm工艺制程，并且也是移动处理器行业中最为成熟和稳定的工艺水准。
和其他移动处理器厂商直接采用ARM标准的Cortex-A9 CPU内核不一样的是，骁龙801处理器采用的是最新的Krait 400 CPU内核。Krait是美国高通公司基于ARMv7-A指令集、自主设计的采用28纳米工艺的全新处理器微架构，能够实现每个内核最高运行速度可达2.5GHz（2.5GHz为8974AC，索尼Z2的主频为2.3GHz，具体型号为8974AB）。
为了获得更好的功效、性能表现和热曲线，高通将Krait微架构设计为异步对称式多核处理器系统（或称为aSMP）。aSMP架构比当前的同步SMP架构功耗减少25-40%，在aSMP中，每个不需使用的内核都可以完全独立关闭，使其在待机状态时没有功耗。Krait还包括了业界领先的128位数据通道SIMD功能单元，以提升浮点运算性能。优化的计算单元（包括用于双精度计算的单元）能够以最低的功耗快速实现计算密集型应用。
骁龙801还集成有一颗Adreno 330图形处理单元，其计算性能是Adreno 320 GPU的两倍之多，它支持OpenCL、OpenGL ES 3.0、Renderscript Compute及其他接口（API），开发人员可以通过创新的统一渲染架构（UnifiedShader Architecture）和Adreno图形开发工具获得高端3D图形质量以及高能物理、实时反射和折射等效果，类似这样的功能过去仅能在游戏机系统实现。
另外，它还可实现最新的GPU计算，包括图像和视频后期处理效果，如对象清除和复制等。同时，Adreno 330还极大提高了计算机视觉应用的速度，这意味着图像和视频识别及追踪将更加快捷。
9、性能跑分对比及笔者点评除了使用高通骁龙801处理器之外，这四款产品的RAM内存也都达到了2GB以上，其中LG G3、索尼Z2更是达到了3GB，这也是旗舰级产品应有的水准。在安兔兔(V5测试版)性能测试中，HTC M8以45968分的成绩名列第一，三星S5的42197分位居第二，第三名的索尼Z2得分为39906分，LG G3得分为34210分。 对于LG G3跑分偏低的情况，我们用Android Tuner监测整个跑分过程的CPU工作情况，发现其CPU主频始终在1.5GHz左右徘徊，很少冲到1.7GHz以及最高的2.5GHz，不过就滑动体验、游戏体验来看，LG G3的流畅度依旧是非常高，对此我们理解为是LG G3对于CPU主频有着某种限制策略，以在保证性能供给的同时尽可能的降低处理器的功耗。
而在单独的GPU方面，三星S5、HTC M8、索尼Z2的成绩也基本一致，展现了当下旗舰级智能手机的最高水准，毕竟其集成了高通Adreno 330图形处理单元。而与安兔兔测试时一样，LG G3在GPU单项的得分也偏低，其原因也是一样的。
写在最后 从以上我们可以看见，四款定位、配备、售价基本一致的产品还是有着很多不一样的地方，主要集中在系统的特色功能、拍照的趣味功能上；在成像样张、视频方面也可以看到比较明显的差异。如果你是外貌协会成员，相信金属机身的HTC M8、镜面机身的索尼Z2是能够赢得你的青睐的；而如果你追求个性，那么外观个性、特色突显的LG G3最适合你；至于三星S5，笔者评价为中庸之道，是一款你挑不出太大毛病的产品。 |
|
|
