|
哪个副厂出的70-200 f2.8规格的镜头好一点? 我的尼康D300原先配了一个18-70的头，玩得差不多了，现在想买一个70 回答： 推荐 适马Sigma APO 70 镜头的详细资料可以参考 http://www. 的测评结果，主要看一下分辨率、角位失光和色散，另外如果有样张的话可以看看样张的成像清晰度和色彩是否自己喜欢。 这里附上 对 Sigma APO 70 畸变：两者比较接近，肉眼感觉均不明显，Nikkor镜头有0.0114-0.693的枕形畸变；Sigma镜头有-0.582-0.670的桶形到枕形畸变。 角位失光：两者比较接近，在最大光圈最长焦距时约0.5EV，在f/4以后不明显。 分辨率：Nikkor镜头较高，全焦段均在“优秀”级（1950LW/PH以上），甚至接近APS-C感光器极限分辨率，Sigma镜头除最大光圈在“非常好”级别（接近1950LW/PH）以外，f/4-8均能达到“优秀”级，两镜头最佳光圈均在f/5.6。 色散：两者比较接近，都比较优秀，Nikkor全焦段范围在0.4-1.1像素范围内，均值约0.6像素；Sigma全焦段范围也在0.4-1.1像素范围内，均值约0.8像素。 对两款镜头的综合评价如下： Nikkor AF-S 70 Sigma APO 70 看来“小黑”能用一半的价钱实现小竹炮80%以上的性能，所以我个人认为“小黑”是不错的选择。 呵呵，仅供参考，希望能对你有所帮助。 补充回答： 腾龙的镜头（小龙炮）听说也很不错，而且比“小黑”还便宜点，不过查不到具体参数情况，所以我也不敢随便乱说。副厂的镜头比“小竹炮”肯定要差一些了，和“小钢炮”比我也吃不准，真是不好意思啊。 索尼单反适用的副厂70-200mm F2.8镜头哪种好？ 适马 70 腾龙也有70 当然是腾龙新款70-200（A009），比老款A001和“适马黑五”都要好，和原厂有得一拼。 佳能500D，想买个70-200mm镜头，买佳能小小白还是其他副厂的镜头？ 我现在用佳能500D，想买个70 回答： 1、看了这么多的回答觉得都很中肯，说说我的看法吧！ 觉得贵就先不要买，攒够了钱再买！虽说副厂镜头乍一看性价比很值，如果你是玩摄影的高手就会知道，光看图像中心是没有太多区别的，可是在图像的边缘原厂镜头的成像和中心点差不了太多，可是副厂头是以牺牲边缘图像的可用性来换取中心的清晰锐利的！一分钱一分货的道理永远成立！ 可能有些人会反驳我，我承认副厂镜头有“一些”是很好的，比如适马的35/1.4，成像的锐利度甚至超越了霸气的尼克尔同一个焦段的35/1.4，但是价格呢？比原厂还贵啊！ 无论你是家用还是发烧友，我建议要么不玩，玩就要最好！免得日后后悔！退一步说就是不玩了“爱死小小白”也赔不了多少钱就能出掉，可是副厂头呢？自己去二手市场看看吧！ 至于“防抖”是否有用，我可以负责的说--有用！试想一下外出游玩谁又会成天背着三角架？又有多少平面的地势让你把相机放稳？这时候防抖的优势立现啊！ 虽然我不知道你70-200前面接的是什么镜头，但是我建议有条件的话上“小三元”，即：17-40/ 希望能帮到你！ 2、很荣幸和你用一样的机身，500D确实是个很变态的机身，除了体格小点单屏之外，其他的全是一流机器的下放，但别忘了入门机始终是入门机，红圈头拿来是要损失焦距的，别忘了1.6的倍率！所以你用哪个70-200也都无所谓了，都不是正确的焦距，所以说达到目的就行！ 3、“小小白”我前期也考虑过，4000多的价格确实让我想入非非，但是后期想想光圈太小了还是达不到你想要的那个效果，而且不带“防抖”对于长焦来说就是致命的硬伤。如果你不想你充满创意的作品回去虚的一塌糊涂就买吧，毕竟佳能不是SONY机身是没防抖的！ 最后我买了一个长期金枪不倒的镜头 24-70 ，最起码最后我剩个好头，2.8的光圈也够你拉大景深的了；实在想玩大长焦你就买个EFS系列的55-250还带防抖，效果也还不错，朋友买的除了200以后边缘会损失像素外基本没什么太大弱点，后期只要会修点片的，这个头就完全可以使用！最主要还便宜，你还能省钱以后再换红圈中焦！ 4、普通“小小白”即可，“小小白”确实是很强的镜头，副厂比不过的。 5、如果你不追求2.8的大光圈，肯定是选择 “IS 小小白”。至于原因，真没什么好说的。评测太多了，建议你看看 摄影之友09年第4期，里面有所有厂家的70-200评测。 6、“小小白”和“IS小小白”，我都用过的，最后留下的还是“IS 小小白”。成像好很多，而且IS对于长焦镜头，太有用了。 7、不是职业的话不推荐原厂头，除非你钱烧手，副厂也有防抖头。 8、买70-300吧，照样防抖，照样2种防抖模式，焦距还长，也更轻更便宜…… 9、都可以的，资金允许的情况下，还是建议买原厂头 哪一款佳能广角镜头更好 最近想买一款好的广角镜头，但是在EF 16-35和EF 14两款之间犹豫，大家能不能提供一些建议，谢谢！ 回答： EF 佳能EF 黑色外观的佳能L级镜头并不是完全采用金属材料制造，好在这并不会影响镜头的做工与质量。连体式不能拆卸的金属遮光罩，相当“突兀”的前镜片，醒目的L红环，都给人以专业的信任感。这支镜头的密封性非常好，由于采用了后组对焦设计。前镜片完全固定不动，不会产生风箱效应，有效保持长时间使用中的内部清洁。 EF-S 10 佳能EF-S 10 尽管是一支小像场镜头，可EF-S 10 在实践中，该款镜头的锐度表现非常出色，体现了原厂镜头的实力，在整个焦距范围内的色散也都控制的很好，成像素质基本达到了“L”头的水准，但考虑到做工和非恒定光圈，或者是因为EF-S卡口的缘故，佳能并没有将该头归入L系列。 副厂镜头里面最好的广角镜头是哪个？ 回答： 半幅： 普通广角的话，腾龙17-50/2.8 超广的话，图丽11-16/2.8；如果追求极致超广，适马8-16/4.5-5.6是最广的。拍风景超广角镜头最好。 全幅：没有任何副厂能接近原厂性能。 图丽AF11 专为APS-C型数码单反相机开发的大光圈超广角镜头，是世界首支超广角F2.8大口径镜头。★★★★★ ·该镜头增加了多项先进技术： 1.采用了APS-C画幅设计，其等效焦距为 2.镜头内部采用了多片最新开发非球面镜以及超级低分散玻璃镜头，能够实现高画质的还原； 3.在保持全程F2.8大光圈的前提下，将镜身体积缩小，其三围尺寸在同类产品中最为小巧。 ·这支镜头的最吸引人之处在于其11～ 比起图丽上一代专业广角变焦镜AT-X124PRO DX，这支AT-X 116 PRO DX拥有更宽广的视角和更耀人的大光圈。镜头采用11组13片的光学结构，在前镜组中使用了P-MO非球面透镜，有效纠正相差，同时还采用了2枚SD超低色散镜片，降低了色散对成像质量的影响。 ·外观方面，沿袭了备受好评的AT-X 124 PRO DX镜头的设计风格，采用了最新开发的光学系统。同时，继承了AT-X 124 PRO DX系列特有的手动对焦操作时的出色手感，按钮时切换对焦模式，微距摄影时可方便地进行细腻焦点调节。标配花瓣型遮光罩，遮光性能出色。 ·IF内对焦设计，变焦和AF工作时操作时镜身长度保持恒定，平衡感和持握性能出色。滤光镜口径为 ·AT-X 116 PRO DX的推出，与两外两支AT-X 165 PRO DX和AT-X 535 PRO DX镜头连用，能够组成F2.8恒定光圈变焦镜头完整的豪华阵容，涵盖16.5～ 图丽AT-X 12-24mm PRO DX II（AT-X 124 PRO DX Ⅱ） 优点： 外观、性能都非常满意，价格也比较合理！成像锐度稍有一点点肉，色彩还原好，是最好的副厂超广角镜头！ 缺点： 好像还没发现什么缺点。 总结： 副厂的超广角镜头里综合水平最高，本人用此头和适马10 参考价： ￥3700 佳能EOS60D拍风光片可配最好的广角镜头有哪些？ 2013-09-07 18:01 zyhayr 各位大虾们，我新入手了60D，现在有了50mm f1.4的标定镜头，和18-200的两个镜头，现在考虑再入一个广角拍风光片，请问一下各位，是10-22的还是70-200的好啊。。。还有有没有60D可以使用的滤镜转接环啊，不然的话三个镜头要买三种口径的滤镜。好麻烦啊。。。 回答： 1、10-22是广角，拍大场面的风光，很夸张，视角大于人眼；（人眼相当于 70-200 是长焦镜头，视角小于人眼，但是可以拍较远的画面，适合小景或者特写。 2、风光摄影的话，一般“超广角”用的多一些。比如原厂的10-22，适马的10-20（新老款都有），腾龙的10-24，这几款用户手上比较多。 原厂的10-22，内变焦、镜片结构和17-40相似，和副厂超广角相比较：手感、成像比较优，主要是边缘分辨率稍高、色彩层次优于副厂（差距也不大，色彩也是各有所好的问题）。 适马的新老两颗10-20，色彩较原厂稍偏黄（有人很喜欢，很多摄影大师在拍风景时经常还是用橙色滤镜呢），老款的比原厂的边缘分辨率略差（肉眼很难分辨出来），新款的10-20在10端边缘很怪异的糟糕，但在 腾龙10-24,中心分辨率和原厂有一拼，但边缘分辨率稍差。 镜头畸变适马控制得最好，紫边控制也最优。★★★★★ 但原厂的机身可对原厂镜头进行暗角、畸变、紫边的修正（会稍微影响画质）。 不差钱的话肯定是原厂的10-22，想节约的话适马的10-20老款比较合适，最近还降价了。 滤镜问题适马新款的10-20是 我自己就配的是适马10-20老款，转让了又重新购回。现在的适马涂层使用新涂层，感觉更好；在10端成像足够好，因为一般 3、你要广角的当然是10-22，你要买镜头要看你的预算啊，建议你可以买一本器材年鉴，里面一般都有主流的镜头推荐。还有滤镜，现在数码摄影滤镜效果用软件很好做，如果不是很追求临场感，你就用软件后期调一下就行了。 佳能550D配哪种广角镜头好 2010-07-06 18:04 梦中舞红影 本人新入手，单位买的相机是佳能550D的，然后想配个广角镜头，问下配哪种好，拍的即广又清楚。先声明，不差钱嘿嘿 有点嚣张了哈！谢谢大家！！ 回答： 不差钱 还差技术用 17-40 15-85 10-22 12-24（适马） 不差钱 不差技术用 17-55 16-35 14 不差钱买1D3 佳能60D，想上广角镜头，最好是风景兼人像 2011-09-05 21:56 130节 银子可以不用考虑，画纸才使重点。 回答： 1、想要狗头还是牛头？如果你追求画质那只能用红圈，佳能除了红圈之外基本都是狗头！ 红圈的超广角用到半幅上要乘1.6，你可以败个16 如果银子有限可以用17 17-55? 尼康那个17-55是个好头，佳能的17-55还是不太厚道啊，比17-40贵了2千块钱，连红圈都不给！镜身还是塑料的。。。唉。佳能啊。。。 2、原厂的可以选择，17-40mmf4 最便宜的红圈，但对得起红圈，此头褒贬不一，但是我可以说，有人说这头不好，就要看和谁比了，和24-70mmf2.8 当然比不了。但他完全对得起这个价格，而且也是佳能最保值的镜头，全新的4900，二手的也要4500左右。以后升级全副也不浪费。但是可能兼顾不了人像（虚化很强的那种），人像可以考虑在的搭配一个501.8，搭配17 这个 3、如果预算充足的话，推荐15 如果预算有限的话，可以看看18 4、预算少17-40，预算高16-35，不过想出去玩用，这俩头焦段都有点短，还要再配一个头补充中长焦。定焦我并不推荐，定焦用处没变焦头那么大，往往是你特意为了拍摄某种东西，才会去选择相应的定焦头。而变焦头灵活性相对大一些。★★★★★ 5、单头推荐15 若上双头，建议10 6、银子不缺的话要不如把60D出了，然后买个5D2，再买个16-35。 7、谁说佳能不是红圈就是狗头了，17-55狗吗，50 1.4狗吗，10-22狗吗，呵呵 佳能17-55/2.8这个镜头如何？比17-40？ 2010-03-06 19:59 机器准备买50D，全幅相机一段时间内是不会考虑的了，除非降到1万以内。 镜头是配17-55/2.8合适？还是17-40合适？还是15-85好？ 红圈是比较亮骚的，但是不防抖，也不是大光圈，且焦段较小，所以拿不定主意。 用过尼康的16-85还是比较满意的，不知道佳能17-55如何？各位老师能从“做工、画质、性价比”等方面给我说说吗？后期攒点钱再上XXBIS，这是我出尼为佳的根本原因。 另外方便的话再给谈一谈50D吧，还有佳能DPP软件好用不好用？因为用惯了NX2，不知佳能后期软件是否方便又好用。 回答： 1、17-40定位是全幅机上的一个广角头，配合上恒定4来拍风景，但是放在半幅上“挂机”就不怎么样了。 什么是“挂机头”？ 应该是你用处做多而且能应付你日常拍摄的头。17-40挂半幅来看，焦段勉强的够用，稍短了那么一点点，但是这个光圈我是难以接受的，恒定4，既然是挂机头为什么不上2.8？ 客观的来讲，腾龙和适马的17-50都可以和17-40来拼半幅挂机头的位置。★★★★★ 佳能 EF-S 17-55 mm F2.8 IS ： 还有那些说17-55什么做工差的，你们用过吗？17-55是专门配合佳能的半幅量身定做的“镜皇级别”的“标变”。什么机器用什么头。★★★★★ 那些说以后换全幅的朋友也可以理解，节省资金，以后好歹是个头，还能继续用，但是到那时候，17-40就是17-40了，除了当个广角旅游头其他的还有什么优势？也奉劝将要上全幅机器的朋友，17-55别选了，17-40更不要选，买个二手腾龙的17-50 配个“小白”，等上全幅以后再上24-70那才是最省钱的方法，少走弯路。17-40只是一个鸡肋，想“挂机”必须2.8光圈！ 最后再说一遍，“挂机头”是用来拍照的，不是挂上为了好看的. 最后透露一下，我现在是D700 配24-70和70-200 ，7D配17-55。少走弯路才是最省钱的方法。 2、stillwave 发表于 2012-1-10 17:11 真没有可比性，17-40会让您失望透顶的，17-55除了“逆光”差些，其他没有什么可挑剔的了。我都用过包括15-85，最后还是17-55了。15-85的边缘和远端成像有些遗憾，但就抗逆光和防抖都是超好的。 3、catchup 发表于 2012-1-3 22:50 半幅就用17-55，画质够了。 17-40满足不了高像素密度的半幅机身。但是在像素密度比较低的5D2上还是挺好使的。出去拍风景拿它挂机很顺手。 DPP功能不强，颜色不准，细节不够，人像片凑合用用，色彩还比较讨喜。但还是建议Bridge+ACR+PS。 这个建议不听的话，多说也无益了。 4、支持下17-55，同事刚刚上了一个，效果很给力，锐度超过了 24 以前我在canon中心试验过，24 所以我的结论是： 1、17-40 在半画幅机上 很残废。。 2、如果为了未来升级FX准备的话，建议24 3、在半画幅机上，17-55 IS绝对是最牛的（色彩、锐度、焦外都比24 5、两个头都用过，有发言权。 先用17 作工方面：17 画质方面：17-55IS明显高过17 综合来看，如果资金允许，17-55IS是不二选择。 有人说17 6、原文由 YZERG 在2011-11-29 16:30发表 呵呵，我的17-55用了3年了。手上还有S50和 还有人一直强调，全副能用，要买全副的人就别 ...... 同意！ 我同时有全幅和APS系统。 “全幅”主要利用其画质上的优势拍风景，和景深上的优势拍人像。目前用地最多的还是60D+17-55，日常和60D+10-22拍建筑、城市风光。★★★★★ 我用5D+17-40/24-105拍自然风光，5D+85/1.2/小白兔拍人像。 顺便说一下，10-22这个头的素质也非常好，佳能全幅还没有在综合素质上能和这个头抗衡的镜头。★★★★★ 17-40广角端边缘成像很差，畸变严重，不适合拍建筑，另外抗耀光也不如10-22。 7、目前佳能全幅还没有能够和17-55媲美的镜头，24-70大光圈不行，而且不带防抖。我之所以保留一套“非全幅”，跟这个高素质标变有很大关系。 另外，我个人的体会：这个头成像风格不是清淡，而是清丽，不像17-40浓郁、偏暖，应该说对人像肤色的还原非常理想，风光也很不错，便于数码后期处理。 8、有24-300定焦，配着7D和5D2用，就是换镜头太麻烦了。前段时间着磨要买个“变焦”！最后还是买了个17-55IS配7D，打算再买支70-200配5D2，出门就这样了！ BTW：17端室内1/6秒能拍出清析的片片，满足了。16-35、17-40都曾玩过，印象真不怎么深。 9、在APS折腾过17-85IS、15-85IS、17 随带说一下，个人认为对于摄影爱好者而言，“胖白”比“爱死小小白”更适用。 我就是出了17 10、个人感觉17 而17-40就是拍景的头，小光圈成像素质很高，能出彩。但要拍人以上两个头都不如 11、我说2句，最近也因为买镜头，去体验中心看了这3个头，我有色弱，咱们不谈色彩。 从画质来讲，3个镜头17-40这个焦段光在那个24寸的屏幕上看区别不大，尤其是对于不喜欢抠图的人来说，如果冲印出来，最好的还是17-55，另外两个差不多。★★★★★ 所以我认为，首先排除的就是17-40，除了有个圈圈套住你，焦段无优势，光圈防抖无优势；唯一优势是可上全副，试问你3年内是否上全副，上了全副是否换16-35？这头外面出的人很多，好些都是转过几次手的，我想有可能是个体素质问题，也有可能是发现不过尔尔。 17-55在APC上是毫无疑问的选择，只要有钱，坚决拿下，只有人用17 15-85现在价格偏高，如果在3500拿下，无疑是很有竞争力的选择，焦段也有优势，出去拍拍不用换镜头，适用范围很广，16开始畸变就很小了，85端也很锐利，不巧我刚刚3700拿下一只保内的，正在试用中.... 佳能 EOS 50D 配哪些头好？ 回答： 1） 18-200：俗称“一镜走天下”，所谓的“一镜走天下”镜头，是指18-200这个焦段，因为重量轻，焦段覆盖广（它包括了广角+长焦），被初学者们所青睐！ 18-200：大比例“变焦镜头”， 经济实用，带出去比较方便，广角、长焦都能兼顾，所谓 “一镜走天下” 的镜头嘛。 2） 预算多么？如果是我，米也够多，我会选15-85这款镜头的，18-200、18-135成像十分垃圾。 3） 选50D、7D的人，竟然想搞个“一镜走天下”的，想不通。“一镜走天下”的镜一般都不怎么样，基本属于预算不多或没米的人用的。 4）我原来是接触过佳能单反销售的，18-200不推荐，销售的都知道，这镜头跑焦，性价比又不高，一般不推荐。 2、2010-06-24 00:39 50D、7D是非全画幅相机，需乘以变焦系数1.6，“EF镜头”用于非全画幅相机上怎么看怎么别扭； 1）佳能的所有EF（全画幅）、EFS（非全画幅）镜头都能用于50D。 通常的配置是---两只“变焦”一只“定焦”：一只“标准变焦”和一只“长焦变焦”，另外一只中焦定焦。 2）个人建议：选“变焦镜头”在画质上虽然没法和定焦比，但方便使用。 “变焦头”由于使用方便，基本是挂机用，大多数情况下，某单反玩家的变焦头数量是要超过定焦头的。 3）但不管你拍什么，变焦和定焦一般都是要有的。一般来说，第一个入手的“定焦镜头”是“标准定焦”，当然不排除你有别的特殊用途。 4）焦段尽量能“实用”但“不重复”。 5）总体建议：有米当然是“大光圈”镜头，原厂当然是“L头”，变焦尽量选“恒定光圈”的。 6）室内拍，配个短焦的；室外拍，配个长焦的，如果是专业摄影，不宜太长。 7）2010-08-25 11:35 风景用广角； 扫街用标头； 人像用中焦； 建筑用移轴； 昆虫用微距； 花鸟用长焦。 根据你的用途来决定配什么头，上面所说的是一般的用法，并不绝对。 变焦头中，有钱上“大三元”（F/ 3、2010-06-24 00:39 要看你的拍摄题材、资金预算来决定。要明确自己主要拍摄什么、愿意投资多少RMB、以后是否继续中毒等；想明白了提问时把需求详细阐述届时在推荐镜头。 市场上最好卖的几个头： EFS 18-135 EFS 18-200 EF 17-40 EF 24 EF 24 EF 70 5、2010-08-25 11:16 24 18 15 17 17 看你有多少钱了。 6、2010-08-25 17:15 所有的EFHE、EFS卡口的都可以。 另外，还可以玩一些加的“转接环”的老镜头。例如梅耶、康泰时、徕卡等等，还是根据你的需要。 7、佳能EOS 50D配什么镜头实用？主要是拍风景跟人像！（ 1）佳能18-135、18-200 适马18-250 腾龙18-270 如果主要拍风景---- 贵的可以选佳能17 腾龙17 佳能 EF-S 55 2） 风景的拍摄，当然是广角镜头要好些，7D是非全画幅相机，乘以变焦系数： 17-40的广角端就是27.2有个“小广角”，但是可以兼顾人像。 16-35/2.8的大光圈背景虚化很好！ 不需要兼顾的话，可考虑适马的10-20，这个焦段比较适合风景拍摄的，乘以变焦系数，其相对焦段是16-32！ 3）17-40或者24-70都可以 在经济方面，佳能 24-105光圈4； 在实用方面，最好是24-70 光圈2.8，全时手动对焦。 4） 17-40+24-105+70-200--都是红圈头，非常合适的组合，可用于50D、7D上。 5） 我原来接触过佳能单反销售，现在自己用50D，基本没有“一镜走天下”的。你的机子不符合这个理念。18-135比较实用，套机价格也合理。 如果是刚入手单反的话，建议用佳能EF-S 18 6） 不管是50D，还是7D，如果你想得到较好的图像最好是买个EF-17 7） 1)50D要配旅游头，给你两个选择； ①佳能EF-S 18 这是一款大变焦比的EF-S镜头，覆盖了从广角到长焦的焦距范围，适合风光、旅游、人像特写等各种常见拍摄题材。 它还具有IS光学防抖功能，相当于四档的防抖效果，即使在光线昏暗的室内，也能拍摄出清晰的照片。 镜头的光学结构是12组16枚镜片，其中包括2片UD超低色散镜片和2片高精度玻璃模铸非球面镜片；通过优化镜片位置和镀膜技术，减轻眩光和鬼影现象，提高镜头的光学素质。 镜头的最近对焦距离在整个变焦范围内都是 （市场价格3500-4000） ②佳能28 11倍超大变焦比L级镜头，焦距范围涵盖从广角到长焦。内置影像稳定器，相当于提高三档快门速度。采用3片非球面镜片和3片超低色散镜片，成像素质优异。采用优化镀膜，大大抑制了数码相机易出现的鬼影和眩光。优异的防潮防尘性能。全焦距范围内最近对焦距离均为 （市场价格2万左右） 2）7D拍风景配头也给你两个选择： ①佳能17 为适应数码单反相机而设计制造，同样适用于传统相机。镜头采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm，在EF系列镜头中是最大的)和2片普通非球面镜片，以及低色散玻璃和优化的镜头镀膜，成像素质十分出色，具有优异的防尘、防潮性能。（市场价5千左右） ②佳能16 佳能 EF 16-35mm F2.8L II USM 镜头是佳能EF的第三代镜王，也是EF 16-35mm f/2.8L USM镜头的全面升级版。该镜头使用了2片UD超低色散镜片以及3片非球面镜，优化的镜片镀膜和镜片位置有效抑制鬼影和眩光。圆形光圈带来出色的焦外成像，环形超声波马达、高速CPU和优化的自动对焦算法使对焦安静快速准确，实现全时手动对焦功能。镜身具有出色的防水滴防尘性能，光学系统全部采用无铅玻璃，装备了新开发的82mm口径保护滤镜。(市场价1万1千多） 8）佳能 EOS 7D(配18 8、佳能 EOS 50D ，拍儿童应该配个什么镜头？（2010-03-06 20:09） 请高人指点，我想拍孩子，想配50D，应该配个什么镜头，外景影棚都可以用的镜头。最好价钱控制在4000左右 1）首先你要了解拍摄人像所使用的常用焦段，例如 你使用的是佳能50D，如果只为拍儿童的话，可以考虑入个“小痰盂”，此头价格、质量非常有保证。不在乎价钱的话建议你购买“变焦镜头”佳能24-70 对于你的问题，没给予明确价格，实际用处，其他镜头也不好推荐，希望我的回答对你有所帮助。 镜头备选方案： 1、10 ①图丽Tokina AT-X 116 PRO DX II 11 参考价：￥3399 乘以变焦系数1.6，其相对焦段是17.6-25.6。 2013年07月上市，专为APS-C型数码单反相机开发，是世界首支超广角F2.8大口径镜头。 最好的副厂APS-C广角镜头，在成像质量上更是超越了原厂APS-C变焦镜头，是被众多摄影师推荐的优秀镜头。 弱光下无比强大，特别手持夜景，基本无敌。 “畸变”相对竞争对手“佳能10-22、尼康12-24和适马的10-20/ ②佳能Canon EF-S 10 ￥ 3700 专为APS-C设计开发的超广角变焦镜头，其等效焦距相当于16 这个头的素质一点也不含糊，非常好，佳能全幅还没有在综合素质上能和这个头抗衡的镜头。 在实践中，该款镜头的锐度表现非常出色，体现了原厂镜头的实力，在整个焦距范围内的色散也都控制的很好，成像素质基本达到了“L”头的水准，但考虑到做工和非恒定光圈，或者是因为EF-S卡口的缘故，佳能并没有将该头归入L系列。 2、 ①佳能EF-S 17 ￥ 5700 是专门配合佳能的半幅量身定做的“镜皇级别”的“标变”，在APC非全画幅机上是毫无疑问的选择，绝对是最牛的（色彩、锐度、焦外都比24 ②腾龙TAMRON SP AF 17 3、70 ① TAMRON腾龙SP 70 ② Canon佳能EF 70 |
|
|
