|
在中国，总角之龄的孩童都知晓大禹治水的传说，却鲜有人知著作等身的法国绅士让·梯若尔。此文出自梯若尔在图卢兹的师侄女，以大禹之策详解新规制经济学，如何让看得见的政府之手与看不见的市场之手协同运作，正是这一研究令梯若尔加冕诺奖。经济学能做的是厘清规律，而非发明理论，愈是趋近真知，愈是简洁有力。新兴经济体发展如洪流汹涌，规之，导之，盼能一以贯之。（独立审稿员 项栋梁）
文/孙海琳
无意折桂西南方
听闻母校老师Jean Tirole获得诺奖，感觉很突然，又像意料之中，一时间百感交集，心潮澎湃。
初学经济学时对Jean Tirole的印象便是极其高产，从宏观经济学到产业组织理论，从博弈论到激励理论等，他都贡献诸多。后来去了地处法国西南的图卢兹求学，有一次同我的首任导师，也是新规制经济学的权威Patrick Rey，以及产权领域的大师John Moore一起吃晚饭的时候，很自然的，话题就说到了图卢兹，说到了Jean Tirole，Patrick很神秘地对John说，告诉你一个秘密，其实Jean Tirole不是一个人，是图卢兹秘密培养的一个二十人团队，每个人都是顶级的经济学家，公用Jean Tirole这个笔名。
这当然是笑谈，但也从一个侧面，反映了Jean Tirole那出乎寻常的高产率，像《美国经济评论》、《政治经济学报》这样的顶级期刊，很多著名的经济学家，穷其一生也不过发表四五篇文章而已，而Tirole有时一年就可以发表这么多，怎能不让人惊叹揣摩Tirole到底是一个人还是一个团队？
不着形相的信息经济学
如果说经济学中的学科分类是少林七十二绝技的话，那么Tirole可以称作是精通小无相功的鸠摩罗什，而这个小无相功，就是信息经济学。也就是说，在不知对手的门派、类型和实力时，以无定式来应有招式，请君入瓮。
Tirole用信息经济学的框架重新解释了公司金融，把一个零碎的，以前甚至属于会计类的学科，变成了经济学的一个重要分类；Tirole用信息经济学重写了心理学的框架，把心理学里面各种现象，都纳入到了理性人假设中，是心理经济学的缔造者之一；Tirole关于政府干预经济危机的模型，甚至于影响了美国在次贷危机中紧急援助的决策；Tirole在专利方面更是著作等身，对专利局的制度、专利权的设计都有深远的影响。
大禹治水、百川归位
而这次诺奖，并不是奖励他上面的这些贡献，而是因为Tirole用信息经济学的框架重新定义了“规制”，这一原来属于政府管理的概念，并且和Jean Jacques Laffont（图卢兹学派的缔造者）共同开创了新规制经济学，可惜天妒英才，Laffont享年不永，早在2004年就撒手尘寰，否则今日的诺奖荣光，是两人共同获得的。 新规制经济学创始人之一：让·雅克·拉丰 那么什么是新规制经济学呢？
中国古代大禹治水的“应之以治”恰恰是新规制理论的核心思想。例如，垄断企业往往利用自己的垄断势力，限产提价，降低了社会效率。如何让垄断企业增加产量、降低价格呢？传统规制理论的办法是，要么给垄断企业以补贴，让其提高产量，要么限制价格，在其平均成本上定价。给补贴显然不合理，因为垄断企业已经具有垄断利润，再给补贴当然不合适。因此，传统的规制理论一般是采用平均成本定价方法。
但是这样，垄断企业的自利行为，往往会表现为提高成本，或者将各种费用打进成本，而根本没有激励去降低成本，所以垄断企业的自利行为是沿着降低社会效率的方向努力的。例如新规制理论给定一个限定价格，那么垄断企业通过努力降低成本的所得都归自己，这就把垄断企业的自利行为引导到提高社会效率的方向上。因此，传统的规制更像是在“围堵”企业的自利行为，而新规制理论更像是在“疏导”企业的自利行为。这就好比大禹治水，堵不如疏，巧妙的设计河道，让百川归位，同流大海，要比一味的堵漏有效率得多，也安全得多。
现实中对垄断企业的规制远比限定一个价格要复杂得多。一方面，是因为企业会隐瞒一些关于自己的信息，而规制部门出于信息的劣势一方；另一方面，企业和政府部门不是一个提要求一个依照执行的简单的单向关系，而是相互博弈和互动的关系。所以政府对垄断企业的规制往往是多维度的，而且是可调控的，相当于给出若干水道可以选流，而且水道上设置水闸和分流渠，以引导企业的自利行为尽可能与社会目标一致。
看不见的手与看得见的手
市场机制的力量就在于用消费者的利己行为制约和制衡生产者的利己行为，以提高企业的效率，带来社会福利。这就是著名的“看不见的手”，也相当于河水沿着自然河道通畅地流过，让企业的利己行为朝着增加社会福利的方向努力。
而垄断企业的问题在于，市场竞争机制失灵。如果允许垄断就没有竞争，而如果分拆成若干企业引入竞争，又会丧失规模经济效率。这时引入政府这只“看得见的手”，就能在不牺牲规模经济的情况下，通过机制设计，引导企业的自利行为，尽可能向增加社会福利的方向努力。这相当于在河道不能自然顺畅引导河水的地方，建立水利设施。 永远带着法国式优雅微笑的让·梯若尔
因此Tirole和Laffont的新规制经济学所指出的，正是大禹之路，首先政府依据社会的目标设计激励机制，然后企业在给定的机制下追求自己的利益，机制设计的目标就是让企业在追求自己利益的过程中提高社会的效率。这对于正在改革中，产业勃发的中国，有着不言而喻的深远意义。
看不见的手与看得见的手协同运作，就是新规制经济学的精髓所在。
市场机制不是十全十美的，尤其在转型中的中国，市场机制还未完善，许多问题是不能仅靠“看不见的手”来解决的。政府的“看得见的手”应当也必须发挥重要的作用。以往政府的“看得见的手”的做法，主要是对企业自利行为的围追堵截。那么新规制经济理论给我们一个很好的启示，我们应当承认企业自利行为的合理性，设计相应的激励机制，将企业的自利行为引导到对社会有利的方向上来。
作者微信公众号：宏源宏观 |
|
|
