关于《政府论》的讨论小组成员：杨佳欣唐静蕾黄夏初陈佳斐
刘顺意汪霖 《政府论》的主要思想1.对神学政治思想的批判2.对国家政府起
源的探究3.分权思想4.人权保障思想5.有限政府思想对《政府论》中思想的阐释洛克用自然法学说和社会契约论阐述国家
的起源和本质。他从虚构的自然状态出发，论证生命、自由和私有财产是人的神圣不可侵犯的自然权利，这种权利既合乎自然法，也合乎人
性；为了保护人们依据自然法享有的自然权利，人们通过社会契约建立政府；最好的政府形式是由民选议会掌握最高权力的君主立宪制。在这种政府
形式下，国家权力是分立的，立法权高于行政权，人民手中始终保留反抗暴政和重建政府的最高权力。通观全书——文章概要第一章：延续政
府论上篇，驳斥君权神授的专职观念，提出政府的构建是为了保护公民的财产第二、三章：论证了自然和战争的两种状态第四到第六章：从
奴役、财产和父权三个方面，进行对于自然人拥有基本的三项“自由、私有财产不可侵犯、平等”三个权利的具体阐释第七到第九章：认定法律
的制定以保护财产为基础，从这可以体现出资产阶级对于资本积累的原始要求通观全书——文章概要第十到十二章：围绕国家的建立而展开，指
出立法权的归属决定于国家形式，阐明立法权至高无上的观点第十三到十五章：以“权力”为主题，分别阐述了国家权力、特权、父权、政治
权利和专制权力第十六到十九章：指出了动荡社会下的多个状态主要讨论点——权利财产权关于财产权的理论是洛克这本书理
论的基础并贯穿了整个理论体系的全部。无论是在政治社会的起源、政府的目的范围还是在人民主权说的内容当中，都体现了关于财产的论述的重要
性。主要讨论点——权利1、自然状态下的财产权洛克假设人们最初生活在一种没有政府的“自然状态”。有别于霍布斯所假定的
那种无法无天的“自然状态”，洛克的自然状态是一种每个人不受他人限制，却要服从自然的“自由状态”。所谓服从自然，就是服从自然规则或自
然法的支配。而自然法的首要规则就是“任何人不得侵害他人的生命、健康、自由或财产。主要讨论点——权利2、社会契约自然状
态虽好，但却是脆弱的，并且有诸多不便。那么，怎么保护好每个人的生命、自由和财产，让所有人既能享有这些权利，同时又能和平相处呢？洛克
认为，最好的解决办法就是每个人都与他人达成协议，创建一个他们共同生活在其中的政府，并赋予政府制定和执行法律的权力。这种协议就是“社
会契约”。主要讨论点——权利3、政府和法律在社会契约中，每个人都承诺放弃他们在自然状态下不受限于他人，只服从自然的绝
对权力，同意和遵守政府制定的法律所施加的限制。作为回报，每个人则从政府那里得到生命、自由和财产获得保护的安全感。这就是洛克的社会契
约理论。主要讨论点——权利4、保护私有财产创建政府的目的，是为了保护每个人拥有生命、自由和财产的权利———他称这些
权利为自然权利(naturalrights)。当政府没有服务于这一目标时，人们有权剥夺其权利并推翻它。在《政府论》里，他甚至认为
，创建政府的主要目的就是保护个人的财产权。他有这样的论述：“未经本人同意，最高权力不能掠去任何人的财产的任何部分。因为，既然保护财
产是政府的目的，也是人们加入社会的目的，这就必然假定而且要求人民应该享有财产权，否则就必须假定他们因加入社会而丧失了他们加入社会的
目的。主要讨论点——权利政治权利1、自由平等人类最初是生活在自然状态当中的，这种状态是完全平等、完全自由且自然法
在起支配作用的状态。在这种状态下，人们完全可以凭借自己的意志支配自己的行为，每个人的权力都是平等，洛克指出了政府的起源是基于人民
的同意，政府的目的应该是为了保护人民的财产，保卫人民的安全，促进公共福利。主要讨论点——权利2、政府权力在
论述了政府成立的过程后，洛克论述了国家权力的分配。他认为国家权力分为立法权、执行权和对外权。立法权是指指导如何运用国家力量来保障这
个社会及其他成员的权力；执行权是指执行立法机关所作出的法律和有关决定的权力，它是一个政治社会对其内部一切成员执行社会内部法律的权力
；对外权是决定战争与和平、联合或联盟以及同一切外国人和社会所进行交往的一切事务的权力，它是对外处理有关公共安全和公共利益的事项的权
力。洛克认为，立法权属于人民，执行权和对外权属于政府或君主；执行权和对外权从属于立法权。《政府论》历史意义《政府论》是17世
纪英国资产阶级革命时代的产物，在西方政治思想史上起着重要的作用。在国家起源问题上，它解释了一种世俗的国家起源说，反对君权神授的主张
，提出分权说和议会权力至上；主张国王在议会之下的立宪君主制，反对君主制。直率提出政府的目的就是为了保护私有财产，为资本主义发展扫清
障碍。洛克的个人权利不可转让，私有制的神圣不可侵犯，分权和议会政体，以及法制这些原则，不仅成了英国政体的基础，而且也成了其他资产阶
级国家体制的基础。《政府论》历史意义《政府论》的思想对北美殖民地革命有直接影响。美国革命的先驱杰斐逊、麦迪逊、富兰克林
等人，都曾求助于这本著作。合众国宪法中的许多原则，体现了这本书中的原则主张。《政府论》历史意义人们通常认为，三权分立学说是法
国启蒙思想家孟德斯鸠的贡献，但从历史的进程来看，应当说，孟德斯鸠的分权说，是在洛克的分权说的基础上补充和发展而成的。他的社会契约论
也同洛克的契约说有思想上的联系。从广义的角度来看，也可以说洛克的哲学成了法国启蒙思想的基础.客观看待《政府论》局限性1.
理论基础的唯心主义2.忽视国家的作用3.严重低估了司法权的重要性客观看待《政府论》先进性1.提出对神学
政治思想的批判2.对国家政府起源的探究3.提出分权思想4.人权保障思想5.有限政府思想由《政府论》引发的思考洛克
的《政府论》对我们当代社会是否仍有借鉴意义？如果有，我们可以从中得到哪些启示？小组看法虽经三百多年的岁月，但《政府论》的光
辉依然照亮着这个世界。尤其对建设服务型政府意义更加重大，我们应该能够从中汲取精华，使我们的社会更加完善……Thee
nd……Thanks！ |
|
