|
一．流量计算 计算单位：B --- 字节（1TB=1024MB、1MB=1024KB、1KB=1024B） 文字：3B/汉字 1B/字符 语音：（看压缩软件）0.9—1.2KB/秒； 图片： 50—200KB/张； 视频： 20—30KB/秒； 缩略图：3—5KB/张； 上传通讯录：2KB/100人； 移动公司收费：标准价1MB/0.29元 （套餐有优惠，价格向下浮动）。 a） 手机上的“微信”软件消耗流量： 前台运行---2.4k/小时 后台运行--- 2.4k/小时 （Andioid 系统） 按24小时不间断运行，消耗约 1800K/月 （微信官网提供数据为：<3MB/月 说明：为何官网提供的数据比实际计算的结果要高呢，因当信号较弱时，串行传输过程往往会有字节出错而需重发，这就增加了流量，出错重发属不确定因素，而实际产生的流量数据也就不确定，所以官网数据比理论计算要大些。） b) 文字微信消耗流量（按100字/条）： 理论计算 收信人地址+短信内容+发信人地址+系统联络格式≈1KB/条 官网数据 1MB流量看发1000条短信，即 1KB/条 折算金额 0.0003元/条=0.03分/条 c) 语音通话消耗流量（按分钟） 72KB/分钟 折算金额 0.021元/分钟 说明：流量计费是双向收费，即发送方与接收方均计算流量。 d) 视频通话消耗流量（按分钟） 1.8MB/分钟 折算金额 0.522元/分钟（双向收费） 小结：1. 流量计算是发送方与接收方都要计算的； 2. 对于发送同样内容的微信，实际产生的流量会比理论计算的流量要大，信号越弱消耗流量会更多； 3. 图片传送的流量消耗与图片的压缩方式有关，压缩比大则消耗流量少，当然其传送的图像质量也会差些； 4. 传送流量消耗由大---小排列：视频、图片、缩略图、语音、文字； 5. 微信传送与QQ传送比较，基本上是在同一数量级上，但细致地分析，则微信比QQ更省流量、通话更流畅。因微信的设计，一开始就是为移动通讯量身打造的；而QQ则是为电脑即时通讯设计的，其侧重点不同。笔者推荐，若两者都开通的手机，以微信为第一选择。 6. 从节省话费的角度比较：（远远优于移动通讯） 项目 微信 移动通讯 文字短信 0.0003元/条 0.1元/条 语音通话 0.021元/分钟 0.19元/分钟 7. 语音通讯质量比较： 笔者进行过两次与加拿大的通讯、两次与香港的通讯、十多次市内通讯的测试（每次时长都超过一小时），结论是信号较强时与移动通讯无区别，甚至其失真度比移动通讯还要好（实际测试中，长话比市内通话质量更好），当信号比较差时通话质量比移动通讯稍差，表现为偶尔会掉线（一个小时会掉1—2次）、也产生过语音短时停顿（0.5—1秒）的现象，但总体来说基本上与移动相仿。 二、使用微信的攻略（以尽量节省话费为目标） a) 因使用WiFi 通讯是免费的，所以在有WiFi的地点都使用WiFi 上网，用微信通讯； b) 在无WiFi 的场合，即使用标准价的流量计价，也绝对应使用微信来通讯； c) 若有可能尽量采用文字短信，且习惯把要写的内容写在一条短信内（即尽量减少每次通短信的条数），这样更省； d) 依据个人的情况设定流量套餐，原则上就低不就高，例如5块=30M，10块=70M，若你每月消耗流量约40M，则买5块的套餐+10*0.29=7.9元，比买10块的套餐更经济。 e) 使用流量时尽量不用文字短信及语音通讯以外的形式上网看电影、游戏等；对应的手机也可设置为流量状态下只开通微信及QQ更保险； f) 长话、漫游的第一选择就是微信； g) 游说你的亲朋都开通手机微信功能，并加为好友；一旦你的圈子都开通了微信，移动公司就哭了； h) 对于某些顽固者可怂恿其购买山寨机（199），无需入卡即可使用微信了； i) 对于家里无WiFi的用户，可以下载“WiFi万能密码”，破解附近的WiFi 信号为我所用，利己不损人何乐不为。 |
|
|
