| 歷代詩人中，以創作量而言，陸遊絕對能排前三，終其一生，大概寫了一萬多首詩，其在《小飲梅花下作》頗為自豪的寫到：“脫巾莫嘆髪成絲，六十年間萬首詩。”在這句下面，他有個自注：予自年十七八學作詩，今六十年得萬篇。這個數字應該是準確的，有人也給他作了統計，陸遊的創作活動大致可分三個時期，以從軍入蜀和罷官還鄉為界。早期詩作有百餘首，辭彩精粹，歷代評家認為他這一時期的作品受江西詩派的影響。中期有近兩千五百多首，大多寫其從軍生涯，在風格上宏肆雄放，也最為歷代評價推重，為陸遊詩創作的高峰。晚期乃歸隱後所作，有近七千首，風格趨於平淡淺易。也最為後世所詬病。說到這裡問題就來了，什麽問題呢？顧隨說陸遊：“見到就寫，感到就寫，想到就寫，故其詩最多，方面最廣，不單調。初讀覺很新鮮，但不禁咀嚼，久讀則淡而無味。”顧先生的話可以說是切中陸遊的弊病。沈德潛就說陸遊的詩“病在太熟，太多，每至溪徑復沓。”唯多、故熟。蓋因其寫的多，難免句熟、意熟。朱彝尊在《曝書亭集》中曾經不厭其煩的枚舉了陸遊詩中句子類型雷同的眾多例子。其雷同最多的莫過於“身似老僧猶有髪，門如村舍強有官”“心似春鴻寧久住，身如秋扇合長捐”'懶似老雞頻失旦，衰如蠹葉早知秋”這樣的句子，好便好，然多便寡味矣。顧先生可謂一針見血。當然，以上缺點并不妨礙陸遊為宋詩中的大家。 |
|
|
