分享

商业银行网点转型的方向是什么?

 pgl147258 2014-11-15

【booombig的回答(28票)】:

咨询顾问,从事银行网点转型工作5年,谈谈个人对于网点转型工作的一些心得。

个人觉得迫使银行进行转型的主要两个方面:利率市场化金融脱媒

大中型企业,资产优良,是银行追逐的客户,但这类客户议价能力超强,不再满足于银行的利率水平,中小型企业达不到银行融资条件,只能退而求其次从三方获取资金。企业客户的利润贡献度的占比是逐年递减,但是个人客户的利润贡献度占比逐年递增。所以银行瞄准了个人客户,这是银行网点转型的根本,也就是以前只服务对公,到现在的公私兼顾。

商业银行网点转型的方向包括两个:销售化以及智能化。Caesar Chan
我是比较认可的,智能化其实我们更准确、全面的描述是网点轻型化。

主流的支行网点人员配置一般是:行长、副行长、会计主管、三个综合现金柜员、一个低柜理财专员。(大堂经理外包)

现在网点业务被大量分流
现在网点业务分流主要包括两个方面,自主设备(ATM)和电子渠道(网银、手机银行等),部分银行的业务替代率已经超过90%,工行08年以前柜员每日平均业务笔数近400,柜员每天上班到下班头都不抬,去银行办业务得自己带小板凳去,2014年人均业务量低于200,其中老年人业务占比90%(吉祥三宝:低保、社保、养老保),现在也逐步的往一些城商行和农商行转移。

可以展望,不久这些业务替代以后,人均业务就40笔,那么人员配置行长、副行长、会计主管、三个综合现金柜员、一个低柜理财专员。业务处理岗位过多人员就会产生闲置。在我做网点转型期间,我能够拍胸脯保证,你增加一个客户经理,我能够让他通过业务开展养活自己,但是从来不会要求增加柜员岗位(就算人均业务400笔以上也不会增加),因为我不能保证他创造的绩效能养活自己,甚至很多时候这个岗位是负绩效。问题出现了,随着业务替代率提升,业务处理岗位人员过多,多出的这部分必然转变为营销人员和服务人员,也就是第一个转型网点销售化。(曾经建议一家网点增设大堂经理岗位一名5月份,年底的时候接到行长的电话,说今年存款比往年多增长了8000万(半年),绝大部分原因就是这个岗位带来的,这里只是增设了一个服务岗,告诉她对每一个客户多说两句话:您觉得我们的服务怎么样?那您把工、农、中、建的钱转过来呗,也是对我们服务的肯定。)

银行的网点选址必然是人流中心,大部分是租赁的,动辄几百上千平米,随着业务替代率和人员岗位变动(后期可能只需要一个柜台,凭证全部电子化,柜面空间可以全面压缩),只需要保留简单的业务处理区,改建客户接待洽谈区,使臃肿的网点轻型化,这是网点第二个转型

这里多说一些

帕累托定律(二八定律)正是这个转变的原动力,我们知道,银行80%的利润实际上是由20%的客户创造的,从数量上来看80%的业务办理属于微利甚至亏本,这80%的业务基本属于流程型

我刚入从事这个工作时,对这一观点深信不疑,但是现在不是适合所有的银行:业务替代率和网点轻型化,服务能力飞跃提升、成本逐渐下降,成本到那个时候也许就是固定的,对于长尾的80%低端客户也能够产生相应的利润了。

网点转型不是几句话就能说的清楚的,也不是预期未来什么样,我们现在就要做成什么样,因时、因地、因人制宜才是科学的。

-------------------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------------

关于银行网点是否大规模裁撤,为什么发展社区银行?

John Reese江北宅男

你们两个的问题其实是类似的,我集中给你们回答吧。

不会

1.银行想开设一个新网点是非常困难的,必须要经过银监的批准,但是现在银监对于银行网点的审批是非常严格的,除非是偏远地区的,缺少金融机构的地方会审批较快,其他地方一般是不会批准的。所以现在一些新兴的商业区,银行想进去,都是拆迁已有的网点搬过去的。

2.网点轻型化,那么成本就很低了,以社区银行为例,网点成本大概在140万/个,一般只会比这个成本低。平均一个成熟社区(3000户)能够带来至少1个亿存款的新增,或更多,我们算存贷差的7%-4%,那么利润就有3%,1亿X3%=600万,扣除人工成本(200万计)利润还有250万以上,还是很可观.(计算不严谨,请勿见怪,很多数据只能模糊计算)。

3.网点轻型化不是减少网点数量,现有网点一般辐射半径是3Km,网点间还是有很大一部分空白区域覆盖不到的,所以民生银行要建10万社区银行便民店,就是为了瓜分这块蛋糕,而且社区银行,能够加载的功能更多,如“最后一公里”等。(民生银行社区银行中间有段时间被叫停,我的猜想可能触及大行利益。)

4.现在商业中心的网点其实很多时候业务类型都是“通兑”,为别人打工,本身的利润增长有限,远远没有社区网点增长快,但是这类网点我们更多将功能归于服务引导(一般银行将这类网点做成形象工程,增设VIP、财富中心等),缺了肯定不行。

5.虽然银行现在压力很大,但是实际上跟贷款直接相关的就是“现金流”,市面上有哪家企业的现金流能比得过银行呢?所以银行未来还有比较长的一段时间是融资服务的主体。也就是“开门就能赚钱的时代”还有一段时间。

【CaesarChan的回答(10票)】:

商业银行网点转型的方向包括两个:销售化以及智能化。

作为一家商业银行,追求利润最大化是它的最大使命。现在银行网点所做的业务,粗略可以分为销售型和流程型,前者主要包括了中间业务,这是银行最赚钱的业务之一;而后者主要包括存取结算等基本业务,属于银行的老本行,占据支撑性的地位。国内商业银行一直在喊着发展中间业务,转变盈利方式,销售型的业务自然是未来发展的重点。

转型必然带来营业模式的变化。帕累托定律(二八定律)正是这个转变的原动力。我们知道,银行80%的利润实际上是由20%的客户创造的,从数量上来看80%的业务办理属于微利甚至亏本,这80%的业务基本属于流程型:即按照严格规定的流程、步骤来完成整个交易流程,在整个流程中,银行员工作为“判断器”而存在,这样的裁判成本高也并非不可取代。于是如何减少人工业务办理,网点向自助设备、线上渠道引流正是这个阶段网点转型的工作重点。

如何减少不必要的人力成本?智能化网点正是下一阶段发展的重点。

解决网点智能化问题的关键还是在认证技术,目前强制规定柜面办理的业务,多数属于需要强双因素认证(如身份证+本人外貌),考量的是监管和风控的需要。而技术的进步会使得这种一定需要人工认证的事情变得容易——试着思考下,多年以前会有哪个监管机构批准ATM,发卡机等设备的使用?

最后总结下:未来商业银行的网点,业务流程中人并非不可或缺的一类业务会向智能化自助设备引流,而真正人不可或缺的一类业务——如营销、咨询服务等——才会变为网点的业务主流。

这也是银行网点工作人员需要考虑的方向:跟机器相比,我的优势在哪里?

原文地址:知乎

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多