|
怎么评论一部电影节奏好。节奏是指剪辑。还指剧本的节奏么？ 补充，其实我是看到有同学评价说，这电影节奏好，我就想问，他咋看出这电影节奏好，什么样的节奏才算好。 再补充：第二个问题是别人改的，话说我都没有明白是什么意思。 知乎用户的回答(24票): 补充回答：题主有同学评价说，这电影节奏好，就想问，他咋看出这电影节奏好，什么样的节奏才算好。 电影是商业性质强的。电影叙事首要讲得顺，还要求故事引人，但前者是重中之重的基础，两者结合就是耐人寻味的精彩电影。 讲个个人的例子。蓝可儿案件发生后，我从某影评人出了解到“黑色大丽花”这部电影，评价不错。 版本不止一个，我下载错了，这部片看得我很不舒服。 原因不是导演很厉害，把故事讲得很好，恰恰相反，导演的业余程度让我饱受煎熬。我看过的烂片最中最烂的一部！ 与我一同看这部片的人都先后忍不住走开了，就我怀着心不死、精彩在后头的心理看到了尾，被导演坑了一大把。 我不是专业学电影的，我同学也不是，但看得多了人的品味是会挑剔起来的。观影多的人能从开头就嗅出烂片的味道，加上网络传播迅速，现今的烂片骗不了观众多久。 你可以不会拍电影，但你得会分辨电影品质的好坏。 题主朋友无意的一句话就引起了题主好奇：他咋看出这电影节奏好，什么样的节奏才算好。
————切割—————— 本人不能认同大部分答案，他们对电影节奏的理解略片面。别拿电影的节奏跟观众欢迎程度相纠结，不同的节奏本就是不同类型电影与不同剧情结合的体现。 以鸡蛋举例子，可以蒸炒煮，但你不应该问鸡蛋的哪种做法更受欢迎。应该问：哪种鸡蛋煮起来好吃？哪种鸡蛋适合蒸蛋？哪种鸡蛋适合煮茶叶蛋呢？ 同理，题主的问题就犯了相当于问“鸡蛋哪种烹饪方法才好吃？”的错误。 电影的受欢迎程度与其本身的节奏无关，在于导演能不能很稳地把故事讲好。
电影的节奏感渗透在镜头、动作、情节、表演、造型、声音和剪辑等所有的电影构成的因素中，这些因素的快慢、矛盾、长短、轻缓、动静影响着电影整体的节奏。 作为电影，只能以其本身整体的叙事节奏分成快、中、慢。主导因素为：剧情、剪辑和表现内容。单位时间内的剧情发展快，影片剪辑组接地迅速而流畅，表现内容丰富，那么无疑这是一部快节奏的电影。具体要结合以上三个因素而论。
若以类型片为例，爱情、喜剧、科幻、动作、剧情、青春、悬疑、惊悚、犯罪、文艺、励志、恐怖、战争、魔幻、黑色幽默、暴力童年、音乐、同志、黑帮、浪漫、女性、家庭、童话等，只要再加上一个故事梗概，就能基本确定一部电影的节奏。 大部分类型片定下了剧情，便已经决定哪种节奏能够更好地把这个故事讲好。 电影的节奏，应视电影类型和具体的剧情而论，没有说哪种节奏就是好的，那种节奏就是坏的。 【Van.Gogh的回答(21票)】: 说几个脍炙人口的例子，你感受下， 高速运镜节奏：盖里奇，大卫芬奇，宁浩，蒂姆波顿，布拉德博德，姜文，三池崇史，吕克贝松，詹姆斯卡梅隆，林诣彬，沃卓斯基姐弟 剧情叙述流节奏：李安，诺兰，雷德利斯科特，阿莫多瓦，杜琪峰，奉俊昊，北野武，希区柯克，黑泽明，柯南伯格，韦斯安徳森，克林特伊斯特伍德，梅尔吉普森，陈可辛，马丁斯科塞斯 慢节奏：侯孝贤，丹尼鲍尔，尼古拉斯温丁雷弗恩，李沧东，阿方索卡隆，王家卫，娄烨，朴赞郁，库布里克，贾木许，科恩兄弟，李玉，科波拉，陈英雄，乔怀特，金基德，泰伦斯马利克 【杨志华的回答(8票)】: 人的心理是求变化的，所谓喜新厌旧。我们看电影经常感觉节奏慢，所谓节奏慢，可以简单理解为缺乏变化。 那么原因一般有两个：第一是场景节奏，可以参见好莱坞大片，一开场十来个场景，呼里哗啦。商业类型片一般都是这个套路，频繁的更换场景，提升节奏。 第二是是动作的节奏，举例两个人吵架，互相骂，5分钟，10分钟都一样，都在一个节奏里，如果突然有一个人打了另外一个人，那么这么节奏就算有了变化，进入另外一个节奏。 第三是人物关系的节奏，我和你是朋友，直到变成敌人之前，都在一个节奏里。人物关系的情感起了变化，就进入另外一个节奏。 综合以上种种，变化越多，节奏就越快。变化越少节奏越慢。好的作者要做到让观众舒服，太快了反应不过来，太慢了就叙事拖沓。适度超出观众的舒适区。就是一个合理的节奏，好的节奏。 【郭菲菲的回答(3票)】: 我理解，节奏就是电影叙事和运镜的速度控制。好的节奏让观众一直有看下去的欲望又不觉得累，不会出戏。一张一驰就像呼吸，好的节奏呼吸顺畅，节奏差的让人透不过气，透不过气就会从电影这个梦中醒来。 打个不太雅的比方。电影的节奏就像做爱的方式，前戏太长无高潮不行，动作一直过快过猛不行，总是一个姿势也不行。高手懂得上下并用，几浅几深，时快时慢，花样翻新，并发展出自己的风格，才能让人欲罢不能。当然有个别自身条件好的另说。 之前并没有特别关注过这个问题，直到最近两个动作大片让我感到了明显的对比： 《钢铁之躯》的节奏就属于较差的类型，尤其后半部分，虽然打得很精彩。看的时候的我感受就是： 哈哈哈打得好，真过瘾，地上砸大坑啊——咦，这么久还没打完，弄坏好多楼——哦哦，终于打赢了吧——什么？还没死？——3d效果眼花缭乱，眼睛有点开始疼了——电影院一直轰隆隆的好吵——啊，把眼镜摘下来休息下吧——看样子终于结束了，呼。。。 《环太平洋》的节奏则好得多，就像过山车。走一会文戏，狂打一阵怪兽，打爽了休息放松下卖个萌搞个基，主角再来场比武，继续打怪，回来之后再煽下情，然后继续打。。。而且每场文戏和武戏看点不同，有的是纯打怪打出爽感，有的是打怪不成的挫折感，有的是面对怪兽的恐惧感，有的是怪兽复活的意外感，有的卖萌，有的搞笑，有的煽情。。。甭管剧情多弱，至少观众花钱买痛快了。我注意到周围的人一动不动和放松下来抓紧时间喝水吃爆米花的时间都是一样的，导演很好地控制了观众的情绪。 所以在看过环太平洋之后，我自然地在心中和钢铁之躯做对比。回去后发现不止我一个人这样认为。 【胡花花的回答(0票)】: 节奏是对电影剧情发展、人物反应、结构设置等等的综合观感。 分清轻重缓急，做到张弛有度，在适当时刻做适当处理的就是好节奏。 【彭彪的回答(0票)】: 电影的节奏就是让观众不会感觉无聊的启承结合。 看完电影后看着票价不流泪的节奏是最受欢迎的。 【Tiotao的回答(0票)】: 怎样才能构成节奏？一味缓慢可以构成节奏吗？一味高速可以构成节奏吗？节奏的本质是变化。快慢的变化，明暗的变化，有形与无形的变化。在电影中，节奏就是电影元素的变化。我们说一张一弛，就是从高速变化为和缓；文戏与武戏的交错，就是在叙述内容和叙述速度上进行互相转化。没有变化，称不上节奏。凡是持续变化的节奏，都是值得推荐的。 【徐晓希的回答(0票)】: 【只是自己的一些非专业想法】 从自己非影视专业的、偏好莱坞口味的影迷的角度，我觉得自己对于“节奏”的感受主要来自两方面： 1.在某一情景段落里镜头语言的运用以及剪辑的节奏 2.整部影片在讲故事上，不同情景或事件之间叙述的轻重缓急比例 既然谈到“节奏”，就表示不是像绘画一样是单一一幅静态的画面，而是批量的内容之间的关系，在电影上就是“批量画面”之间的关系。而对于这个关系的把握应该是来自制作影片的人自己的感受和他/他们对一些他人既有感受的了解——这些感受基于对人的情感、情绪的认识和理解之上，是创作者通过一个有逻辑的故事或者能令人有所感触的片段，来让观者获得一种情感体验、一种生命经历体验或者某种感受。 从整体上说，电影处理的是一个故事，这个故事最简单的（正常叙述的情况下）也应该要有事件的 【起因-经过-结果】3项，那么作为一个创作者就会考虑这3项在电影时间里所占的比例和轻重。当大结构在“感情的传达”和“叙事的逻辑”的比例上安排好了，那么粗略/整体上的节奏就出来了。这点可能会和写作比较相似，在故事关键情节的转折点上，会发生什么样的情节，人物、事态将发生什么样的转变，这些都是整个故事“节奏”的内容。 再向下细化，每个大的故事段落是由许多片段组成，比如要讲述一个复仇的故事，我们正叙的话可能会先讲起因，讲主人公受到了怎么样不公正的对待，遭受了怎么样的灾难，又是什么人给他带来了这样的灾难。然后我们会着手处理每一段细小的情节，把文字描述或者头脑里想象的情节画面化。这个时候就会着眼于最基础的元素——镜头之间联系，而剪辑就是联系这些镜头的桥梁，剪辑的手法在一定程度上，或者说很大程度上影响着情节片段的节奏。 简单的例子就是，我们看到在短时间内的大量画面会觉得事情的变化发展过程很快，批量的碎片化体验使我们觉得丰富，而长镜头则有“纵观整体”的感受，拉长了对事件的体验。就好像刷微博和读书的区别，是那种即时的感受和延伸的感受之间的区别。当然这也应该不是绝对的，但是是会存在的现象。 对节奏的处理决定了一部影片看起来的感觉，能让一个平淡的故事讲起来生动有趣，让激动人心的冒险故事看起来更动人心魄，都离不开对节奏的处理。这点也许和讲故事的艺术有异曲同工之妙。 【Helen的回答(0票)】: 看到这个题目第一个蹦出脑海的就是《饮食男女》的开场，老爷子做饭的那段。 个人以为，虽然别的很多电影的节奏都把握的很从容。 但到目前为止在我看过的电影中，这是唯一一段从配乐到镜头的剪接切换能让我在观看的过程中有意识地想到， ＂啊，这就是舒服流畅的节奏吧。＂ 【鄂恩野的回答(0票)】: 不同影片有不同节奏 节奏在我看来可以由背景音乐 叙事手法 拍摄的角度 演员的形体动作以及神态来决定 比如秘窗中德普平时写作时深思平静的动作 在遇到突发事件时惊慌的动作 还有去逛街买东西时轻松的动作 这些都是影片所谓的节奏 通过一个人的表现来引人入胜 把观众导入这种节奏是部分导演的惯用伎俩 作为影片的背景音乐 史诗级别运用的交响曲 文艺片运用的爵士舒缓的乐章 动作片运用的一些摇滚(比如最近速度与激情6中的we own it)这些种种的音乐就是节奏 让观众有如置身其中的节奏 而叙事手法中最典型的有next second和triangle 开始看时以为知道了剧情的发展顺序 可是仔细看到后来才发现导演给你耍了个宝 这样的情节设置更加让你欲罢不能 这其实也是节奏 拍摄角度我指的是一些周围环境的变化 这些东西虽然细微 但是也侧面表现出了影片的基调和发展 不是所有导演都有这个想法的 我觉得吕克贝松 昆汀和蒂姆伯顿在这方面表现得很好 主要就是阐明下我的看法 【风卿的回答(0票)】: 我这里理解的楼主所问的节奏，应该是电影的叙述方式和叙述速度吧，順叙，倒叙，插叙，各种叙和叙述速度的结合啊，等等。 那么，回到起点，你问 哪几种节奏是受观众欢迎的？ 也即是说，那种叙述方式和速度是受观众欢迎， 简单一点回答 就是 ，大家都能认可的，节奏不要太快给大家时间让大家思考的电影是一般受欢迎的。具体的话，比较 麻烦 ，牵扯到电影的题材形式，观众所在国家的政治风格（保守的国家没有开放电影，反之亦然，有的电影出国完全没票房..），甚至导演的风格，比如诺兰的电影， 刚开始他革新电影的时候，大多数人都不喜欢，这是指前没有的叙事结构，观众不适应，少数人大呼过瘾，等很久以后，他的风格稳定了，而且，慢慢大众接受了，他的节奏是受大家欢迎的。 所以说，节奏这个词，本身就很模糊，所以答案也很模糊，牵扯到时效性和空间地域，甚至能具体到个人（既有观众，也有导演本身） 这里还没有说剪辑在里头呢，电影是导演拍的，但是基本不是他本人剪辑的，也就是叙事速度和结构导演自己都不能决定，只能说是电影投资方加导演和剪辑共同的结果。 你自己迷糊了没？ 这些问题都是具体问题具体对待。 我的答案是对楼上 和 和 答案的补充 和对楼主问题的理解，也就是建议楼主把我之前和前面三个人的答案一起看，当然后面有好的再一起加进来。 【蒋栋的回答(1票)】: 一、 什么是电影节奏？ 节奏是物体运动时交替出现的包括张弛、紧松、徐疾、长短、高低、跳跃、平稳、流畅、重复、凝滞、轻、重、强、弱等合乎规律的各种状态，节奏是有一定规律的运动。影视作品是由一系列连续活动的影象排列组合而成，有运动必然就会有节奏，一部影片的成功，节奏的美感是很关键和至关重要的。所谓电影节奏就是艺术家根据作品中戏剧冲突和人物的情感状态,运用电影的各种表现手段,在蒙太奇句子或蒙太奇段落里形成动与静、动与动、静与静、快与慢、长与短、强与弱等对应,产生有序的跳动,并被观众而感知的一种艺术形式。 二、 电影的节奏表现在哪些方面？ 影视的节奏既表现在时间中，又表现在空间中；既表现在画面中，又表现在声音中。影视的节奏可以从各个具体环节体现出来的，如：情节的发展、人物心理变化、肢体语言动作、镜头的长度和运动速度、镜头间的切换与组接、声音各元素的组合与变化等。节奏决定着电影的生命。在一部影视中，视觉节奏和音乐韵律的融合是一个美妙的交响乐。电影节奏通过运用编剧节奏、摄影节奏，剪辑节奏、灯影节奏、景别节奏、声音节奏、表演节奏等组合穿插在综合艺术中的各部分，构成联结在一起的富有魅力，扣人心弦的影片旋律。节奏是影视艺术的重要造型手段，能够增添影视的艺术魅力．可以创造气氛和表现情绪。在影视中。节奏的快慢与激烈的呼吸和心脏的悸动完全一致，使存在于有机的节奏强度和艺术的节奏强度之间的一定关系更加强化。 三、 比较《空军一号》与《肖申克的救赎》的节奏。 《空军一号》讲叙的是美国总统在遭遇恐怖分子劫机的情况下，机智勇敢的与其斗争，并取得胜利的一部优秀影片。整部影片节奏紧凑，多数时间都是紧张的场面。很多动作场面都能看得人热血沸腾，我印象中特别深的是空军一号被几架战斗机护航的场面。那种气势，一方面彰显了美国的军事实力，也有感于电影拍摄技术的高超。无论是从飞行场面还是音效方面，都能看得人心潮澎湃。《肖申克的救赎》是一部风格有别于《空军一号》的电影，具体的说它是一部表现“静”的电影。它所表现的主人公那种不屈的意志，令观者无不为之折服。我印象深的是他逃狱从下水道爬出去的那个场面，当他爬出去的那一瞬间，既是主人公的解放，也是观影人心灵的解放，欢呼于主人公的重获自由。 【王子旷的回答(0票)】: 题主这样的说法，＂节奏＂的意思，在我看来更像是电影在放映时给观众的刺激是什么样子的。比如一段武打戏，它一般带给观众的都是刺激、惊心动魄的感觉。比如一段表白戏，它一般带给观众是温馨、幸福的感觉。 就我的观影经验来看，武打戏的最终呈现从速度上来说都是快的。 有好几个方面的原因，一是平常人们的生活经验，打斗时双方的速度是快的。二是给观众带来的惊险刺激的感觉，一般也都是在极短的时间内带给观众的。“说时迟那时快”这句话就会比“悠然自得＂一句会更有惊险的感觉。 —————————————— 什么样的节奏受观众欢迎… 这个说法又不确切，没有欢不欢迎，只有观众看着舒服不舒服。 如果把《一代宗师》中，宫二和马三在火车站对打一段的节奏和宫二、叶问在香港第二次听完戏，散戏后散步一段的节奏对换的话，那这两段戏都不会受观众欢迎。因为： 一、不合适。 二、不舒服。 【夏尔洛的回答(0票)】: 我作为一个影迷看电影最直观地感受，觉得这电影闷，这节奏就不好。 张弛有度，该小高潮就小高潮，该大高潮就大高潮。高潮之后就得有平静。 剧本得有节奏，我觉得剪辑再去调整影片的节奏。 大卫芬奇的七宗罪我觉得闷，社交网络就是节奏好。剧本也好，剪辑也棒。 原文地址:知乎 |
|
|
