真相揭秘：美为何对日投原子弹

真相揭秘：美为何对日投原子弹

雷蒙德·戴维斯　丹·温　藏英年译　

    内容简介
    本书是国内首部揭秘美国投掷原子弹这一重大历史事件的作品，通过大量的第一手历史档案文献、照片、亲历者口述及无可争辩的数据，全面展现了日本在二战期间在中国和东南亚等地的“超级大屠杀”，并证明，无论从军事角度还是从人道主义的立场出发，1945年8月向日本广岛和长崎投放原子弹以此结束太平洋战争的做法都是正确且正义的决定，原子弹没有开启任何战争，它唯一的一次使用结束了第二次世界大战。
    作为二战亲历者的雷蒙德·戴维斯将军和丹·温法官（作者），无法忍受修正主义者的诋毁，进一步揭示了战后的日本政府是如何一边扮演着受害者的角色进行控诉，一边悄悄用各种手段掩盖自己犯下的滔天罪行的。

    1945年8月，美国使用原子弹摧毁了日本的广岛和长崎。日本投降，从而结束了众所周知的第二次世界大战的悲剧。原子弹的投掷也成为重大的历史事件之一。
    杜鲁门总统的立场是，投掷原子弹挽救了许多生命，这包括美国人和中国人，甚而是日本人民的生命。因为没有比投原子弹更加合适的选择了，只有这样做才能避免地面攻击带来的可怕的杀伤，从而救人无数。
    每年的8月6日与8月9日，日本政府都会将全世界的目光聚集到广岛和长崎。那时，日本高官会像一位演员那样祈祝：“为了死难者的安息与全世界的和平，愿这样的悲剧永远都不再发生。”然而，若是我们取信于那些不断曲解和摧毁真相的观点，正确的认知就不能在历史的进程中争得上风，而原本平实和简单的真理也会产生动摇。
    事实是，鉴于日军在中国、东南亚、太平洋岛屿进行的屠杀，以及考虑到如果进攻日本本土将造成的约2000万军民的死亡，那么原子弹爆炸之痛和所有这些痛苦比起来，简直是小巫见大巫。有一句美国南方的老话：挨了原子弹“并不能使他们成为口头祈祷的善士”。

    进攻日本本土之日

    1945年11月1日，进攻日本本土那天，将成为整个战争史上最可怕的一天。
    盟军进攻日本的计划命名为“灭亡行动”，第一阶段计划要占领日本九州，第二阶段预定于1946年3月1日开始，要占领本州。进攻达到最高潮时盟军将出动500万人以上的兵力，其主力为美军。杜鲁门总统知道，抵御进攻的日本正规军有230万人，再加上400万陆海军的后备队，还有2500万人民集合为防御军做后盾。他也知道，日本人要保护天皇和本土，已宣称要“誓死抵抗”。
    参照美军和日军在太平洋地区最后五次战役的伤亡人数，杜鲁门审阅了定于1945年11月1日进攻日本九州的准备方案。盟军预估进攻九州的伤亡人数为50万。
    这个数字还是根据早期的情报估算出来的。盟军预估在1945年中期，日本防守九州的军力是24.6万，到1945年11月1日还可以再增加10万。在6月份马歇尔将军的汇报中，声称日本的军力增援九州的希望已“降至最低点，甚而是全无可能”。
    而实际上，不仅日军增援九州没有被断绝，到了1945年7月，美军截获的情报显示，日本在九州的兵力已达到52.5万，此外，还有一个师在增援途中，在原子弹投放时，兵力总人数已接近60万。那时距盟军计划于11月1日发动进攻的日期还有三个月。
    于是，盟军所预估的50万伤亡人数早就过时失效了。在这种情况下，杜鲁门于1945年7月27日将《波茨坦公告》送交日本，作为指令日军无条件投降的最后通牒，否则盟军将展开对日本最后的一击。然而，7月28日，日本铃木首相在记者招待会上说，日本将宣言视为“无足轻重”的。
    能够决定战争能否及如何结束的日本最高战争委员会“六巨头”一致同意：除非日本天皇的地位可以保持，否则决不投降。而他们无法确知在接受《波茨坦公告》的情况下，日本天皇地位是否可以确保。这种情况一直到8月10日清晨，也就是美国投掷第二颗原子弹的第二天，日本最高战争委员会决定接受投降条件。

    歪曲历史的借口

    加尔·艾波维兹，作为美国对原子弹投掷持反对意见的代表之一，曾用时40年去推广他的历史假设理论。这一“历史假设理论”一直宣称：“没有定论可以说明，投掷原子弹是否会提前结束战争。没有定论说明，假如进攻日本，伤亡人员会是多少。”其结论依靠的是一组不可靠的特殊数字，该数字声称，若于1945年11月1日对日本发动攻击，死伤人数只有2－4.6万人。但是，这些数字没有任何可靠性，更多的是一种歪曲历史的借口。
    在利夫顿和米切尔所著的《广岛在美国：50年的否认》一书里，他们称“杜鲁门的决定是可以预见的，而不是必然的。最后他决定在不设防的城市里投下原子弹，因为他专注于原子弹的威力，又不敢不使用它”。何等的用词，“不设防的城市”！事实上，和其他日本城市一样，广岛和长崎是防御严密的军事重镇。
    有一句老话是非常正确的，“只要你坚持重复，时间够长，声音够大，人们就会信以为真”。假如我们对这种观点不加反驳，直到第二次世界大战的参与者和投掷原子弹的当事人都离开人世，而只让日本和艾波维兹等一伙人继续扭曲二战和原子弹的真相，所有的“历史”真相就完全由日本人垄断解说了。
    事实的真相又是如何？在投掷原子弹之前，杜鲁门成立了由当时美国防部长史汀生牵头的“临时委员会”，他们曾考虑过一个建议，就是向日本人展示原子弹的威力，但他们又否定了这种展示。原因如下：展示时炸弹可能不会爆炸，其后果不堪设想；如果美国告诉日本人准备把原子弹扔到哪个岛屿，日本人可能将盟军战俘移往该岛；日本可能要设法击落投弹的B－29轰炸机；即便展示完成后，日本可能也不会马上投降，而是花很长时间对展示的作用进行争辩。
    “临时委员会”最终建议总统，原子弹要尽快投掷在日本的一个军事工业据点，但不预先警告日方。这一指导思想是，进攻日本可能伤亡的人数过于惊人，投放原子弹可望迅速结束战争。

    顽固不化的日本人

    由于1945年8月6日原子弹的投掷和1945年8月15日对日战争胜利日的到来，日本登陆战的那一天就幸运地避免了。对于百万人民而言，免除了登陆战那一天是幸运的，不仅减少了100万到200万美军和盟军人员的牺牲，还挽救了高达2000万日本军民的性命。
    如果美国进攻日本本土，不要忘记，数以百万计的日本人都有军事经验，日本的新兵、家乡守护队和平民，连儿童，都要接受训练：身抱炸药包，滚到坦克下，引爆自尽，持有战死不休、自杀成仁的心态；日本拥有成千上万的自杀式飞机、自杀式潜艇、自杀式人力操作水雷；还有妇女和儿童在内的平民都被教导，要用自爆弹和手榴弹与敌偕亡；还得加上严密周到的防御工事和四通八达的地道。
    根据戴维斯将军和许多其他人在日本投降后的观察，日军设置精密的死亡陷阱和防御工事的可怕程度超出了他们的预想。
    假如我们对日本人效忠日本天皇的痴迷不化有任何怀疑的话，那么日本天皇和日本领袖宣布投降后的情况就确切证实了这是不容怀疑的。日本投降后，还有不少日本军人孤零零地死守在太平洋战争的一些海岛上。比如，美军攻占贝里硫岛并于1944年10月宣布结束战争，在1945年9月2．日日本宣布无条件投降后，还有部分死硬派日军坚持对抗到1947年3月，拒降的日军指挥官鼓吹他的领导方式是，言降者一律枪决，并指令：若在与美军遭遇战中受伤就必须自杀。

    反驳提早投降论

    所有修正主义者都宣称日本在原子弹投掷前夕已准备投降了。然而他们并没有仔细研究二战后诸多证词提供的事实，而只接受了来自“美国战略轰炸调查团”的结论，此结论出自保罗·尼兹一人，他一手包办地写好了一份报告，报告称：即使没有原子弹的投掷，没有苏联的参战，也没有进攻的计划和打算，日本最迟拖到1945年12月31日，必定要宣布投降。
    罗伯特·纽曼教授曾发表过一篇论文驳斥“提早投降”之说，他取得了一些日本官员的证词，他们在审讯中否认了“提早投降”说。比较有代表性的言论是时任日本陆军中将的皇子稔彦王，他说，停止战争最大的阻力来自军方，若是日本天皇早于1945年7月提出结束战争的主张，就会导致政变。到了8月，“天皇颁发诏书才减少了动乱的风险”。是什么因素促使8月的情势改善呢？稔彦王直言不讳地说：“战局不利，局势恶化是主要原因，然后原子弹投下，再加上苏军入侵，就大力促成了下一步。”
    “美国战略轰炸调查团”也讯问了十多个其他日本高级官员，他们绝大多数人的说法都是“原子弹不投下，日本是不会投降的”。很多人表示，他们依旧相信自己会取得胜利，甚至有人认为，原子弹对人民的打击很大，但对军队没有影响，“我们的士兵修筑的深沟足以自卫，只有一个地区因用水泥灌筑而不能挖沟”。
    即便是在日本天皇投降诏书发布的前一天夜晚，还有几名军官企图发动政变；天皇宣布投降诏书广播的当天，异见分子武力入侵宫殿，企图阻止天皇的广播，并企图杀害铃木首相，在首相官邸扑空之后，将官邸付之一炬泄愤。可以说，日本的投降是冒险过关，即便有谣传称第三枚原子弹将投向东京，日本投降的现实也不是轻易到来的。
    （《环球视野globalview.cn》第679期，摘自2014年10月21日《中国国防报》）