分享

忽然想到:辽报的做法所来有自

 丠佬二de秌 2014-11-20
文革期间,已经“停课闹革命”了,怎么才能揪出老师中的“三家村”“牛鬼蛇神”“阶级异己分子”“资产阶级反动学术权威”呢?工作队有很多办法:
一、把学生划分为四类,其中第一类即“红五类”子女:工人、贫农、下中农、革军、革干子女;
二、派红五类子女找教师“谈心”“请教”,套出教师对“触及人类灵魂的大革命”的看法;
三、搜集教师留下的所有证据:作文评语、操行评语、稿件,教案,日记……
四、秘密召开学生座谈会,回忆教师在课堂上的“反动言行”;
五、抄家,抄办公室,贴大字报。
……
雷同啊,每一件事情总会出现两次:一次以悲剧出现,一次以喜剧出现。
请教辽报记者:
1.教师一生要说很多话,教师在课堂上的点滴言行是否可以作为“呈堂证供”?
2.“反动”教师必有“歹毒”之徒:断章取义,忽视语境,年少气盛而意气报复的……如何鉴别?
3.秘密窃取所谓证据,是否合法?
4.策反学生攻击教师,是否有点卑鄙下流?
5.“不择手段闹革命”的大戏是否还会再演?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多