 01 前两天跟朋友聊天，说到西蒙斯的科幻小说《海伯利安》时，提到书中的一个故事。 故事中，一个女孩，已经嫁人结婚了。有一次，她不知怎么突然被卷入到了时间逆潮之中，从此时光反转，她一天天的开始变小。慢慢的，她从少妇退回到了少女，从少女退回到了婴儿，到了故事结尾，她的父母苦着脸，替她换尿布……  由于这个故事太诡异，我朋友一时未能理解，脱口说：逆生长，太好了，她以后可以当个预言家了，因为她知道还未发生的事儿…… 我解释说：你理解错了，这个姑娘并不是退回到我们的昨天，而是仍然在今天。从她卷入时间逆潮开始，过完了今天，我们带着今天的记忆，进入明天。她和我们一样也进入到明天，但她的身体状态和脑子中的记忆，却是前天的…… 我们是带着记忆向前，过去10天，我们是多了10天的记忆，和身体衰老了10天。她却是丧失了10天的记忆，身体退缩到20天前的状态。所以呢，时间往前走，她却往后退，当她退成少女，根本不记得自己有丈夫，脑子里只有少女时代的记忆…… 朋友说：……这个，象是洗脑…… 我说：对，是洗脑！  02 洗脑这个词，是对应启蒙的。但现在有些人故意将启蒙曲解为洗脑。故意扭曲不同事物并混淆之，目的是避免启蒙对洗脑的干扰，达到彻底愚弄别人的目的。这样一来，就出现了两个必须解决的问题。 第一，洗脑与启蒙有何不同？ 第二，如何知道你是否被洗脑？ 第一个问题相对来说简单些，启蒙，是开脑，增长你的智力，智力递进者清醒记得未增长前的蠢态。洗脑，是糊脑，是退化你的智力，智力一旦退减，就如同患上了老年痴呆症，根本不记得自己清醒的时候——甚至，他有可能压根就没有清醒过，始终是人云亦云而已。 二者的区别，就是这么简单。  话虽如此说，但越蠢的人，越是自鸣得意，自以为聪明。我们究竟是因为启蒙变得聪明了，还是因为洗脑变得更蠢、却以为自己变聪明了。这就需要一个自我鉴识方法。 没有这么个方法，迟早有一天，我们会象《海伯利安》中的那个女孩，智力都已经退缩到婴儿时间，需要别人替自己换尿布了，却仍然扯着嗓子嚎淘：我聪明，我聪明，我好好聪明……哇哇！  03 不识洗脑真面目，只因身在被洗中。陷入到被洗脑状态中的人，由于记忆覆盖面积越来越少，智力退化，是无法自身鉴别的。 必须要拿外界的正常状态，来比较比对，才知道自己的智力是不是还靠得住。 十年前——具体的时间是2005年12月12日，有篇文章回溯30年前，有这么个好玩的故事。 那一年，霍英东56岁，他回到内陆，投资3631万美元，在广州建筑了当地第一家五星级宾馆：白天鹅宾馆。而在当时，更多的香港人，是不敢来内陆投资的，大家见得多了，内陆最喜欢玩的是引蛇出洞，关门打狗，一旦上了套，那可就惨了。  但事实证明，霍英东的眼光是正确的，内陆没有引蛇出洞，也没关门打狗，是真心诚意的，引进投资发展经济。 那么问题来了，霍英东又是如何判断出内陆是真心开放的呢？ ——如果你猜霍英东高层有朋友，知道内情。那你就可以洗洗睡了。要知道翻云覆雨今是昨非说了不算算了不说，向来是政治家的风格。今天真心诚意请你来，明天真心诚意来搞你，这事霍英东见得多了，不是那么容易入毂的。 霍英东必须要有一个指标，能够让他来判断内陆的政经形势。 他真的有。 在那篇文章中，霍英东披露了这个神奇的指标： ……霍英东回忆说：当时投资内陆，就怕政策突变。那一年，首都机场出现了一幅体现少数民族节庆的壁画《泼水节——生命赞歌》，其中一个少女是裸体的，这在内陆引起了很大一场争论。我每次到北京，都要看看这幅画还在不在。如果在，我的心就比较踏实。  霍英东这番话，到底是什么意思？究竟应该如何理解？ 实际上，这番话里，蕴藏着人类文明进程的一个隐密规律。这个规律，曾难住住了民国时期北大的校长蒋梦鳞，而蒋梦鳞苦思冥想好久，最终也没弄明白…… 04 民国时，蒋梦鳞到美国哥伦比亚大学求学，以哲学家杜威为师。当他走到校门前时，顿时就呆住了。  当时的哥大，校园大门上左右，立着许多男子的裸体雕像，一个个肌肉男，把蒋梦鳞彻底看傻了。他闭着眼睛走进校园，一直走到图书馆，进去睁开眼睛，他大叫一声救命啊，迅速又把眼睛闭上。  哥大图书馆阅览室里更生猛，立的不是男子的裸像，而是美女的。雪白大理石雕塑的裸女，冲蒋梦鳞摆出各种姿式造型，让蒋梦鳞为之抓狂。 蒋梦鳞受不了了，不明白美国人怎么如此淫秽，道德高尚点会死吗？为什么要弄这么多的裸体？难道学生们花钱来学校，就是为了看裸体吗？ 他想不通，愤懑而困惑，就找了个伦理学教授，质问道：为什么？为什么校园里要弄这么多的淫秽裸体？你们究竟想干什么？目的何在？ 啊……那个伦理学教授，每天在裸体雕像前来来往往，从没想过这事，突然被质问，一下子懵了，呆了好半晌，才憋出句话来：这个……裸像吗……是这么回事了……对了，就是让女学生们，多看点裸体，嗯，然后呢，她们就不那么忸忸怩怩了，嗯，就是这样，没错的！ ……啊，这样啊，对这个答案，蒋梦鳞根本无法接受。但当时他年轻，又迷信教授，就强迫给自己洗脑，也憋出来句话：完美的思想，寓于完美的身体。 从这句话上，我们就知道，蒋梦鳞其实根本没弄明白，是自己对自己瞎解释。但由于这个解释毫无边际，结果最后他回到北大当校长，却最终未能把有关裸像的内在人文思想带回来，反而……总之一句话，走出国门初的蒋梦鳞，脑子是被千年愚民思想彻底洗过的。他到了美国，古旧的脑壳顽固对抗启蒙洗礼，但由于被洗的太彻底，启蒙的力量，最终也未能从他身上，传递到社会上来。  那么，哥伦比亚大学的裸体，与霍英东以首都机场壁画上的裸体作为政治风向标，这其中的道理，究竟何在呢？ 05 只要你上过学，读过书，你就会知道文艺复兴这个词。是指13世纪末，在欧洲突然兴起的思想文化运动。 如果你记忆力再好一点点，就会记得文艺复兴三杰的名字。 三杰又分前三杰，后三杰。 前三杰分别是但丁、彼特拉克及薄伽丘。  前三杰最后这位薄伽丘，他的《十日谈》是旷世名著——如果你手中有这本书，马上拿过来，原书中应该有100个故事，你手中的书，是不是有删节？是不是还删掉了几个？ 为什么要删掉那几个故事呢？ 因为……那啥……因为有人不想让你复兴！ 被删掉的故事，都是些精彩纷呈的风月偷情，混沌读书，根本不懂什么叫文艺复兴的人，跟蒋梦鳞一样，完全不明白薄伽丘为什么要写这些黄色故事。无论他怎么想，也无法弄明白这些故事有何价值，就聪明的替你删掉了，避免让你看到后想入非非。 ——至于文艺复兴后三杰，达芬奇、米开朗基罗和拉斐尔。他们的作品或是裸女画，或是裸男像。实际上蒋梦鳞在哥伦比亚大学看到的裸像，就是缘自于后三杰。 你读书时，可曾问过老师，前三杰为何要写淫秽故事？后三杰为何要画裸像塑裸像？ 如果你没问过，一定是老师巧妙的引开了你的注意力，你甚至不知道所谓文艺复兴与裸体之间的血肉关联。不知道，当然就不会想，不会问。 你没有问过，你不知道，这就是错失了一场以我们个人为主体的小规模文艺复兴，这就拉开了我们与霍英东之间的智力差距。 06 历史课本上，这样写着，文艺复兴时代，其核心是人文主义精神。 啥叫人文主义精神？ 就是以人为中心，肯定人的价值与尊严，主张人生的目的，是追求现实生活中的幸福。 那么，现实生活中的幸福，都有哪些呢？ 简单说就四个字： 有钱！ 任性！ 是胡思乱想胡说八道的自由，只要不触犯法律底线，不侵犯他人权益，不伤害他人尊严与利益，余下来的就是你的自由空间。你可以自由的想，随意的写，你可以让唐三藏爱上白龙马，也可以让孙悟空爱上白骨精，任何人以任何理由干涉，都可以送他四个字：丢你老母！ 是信仰的自由，你可以信猪八戒，信春哥，但信八戒的，不能强迫信春哥的人改信八戒，信春哥的人，也不能强迫信八戒的改信春哥。你信你的，他信他的，信仰是你个人的事儿，如果你满大街要求别人跟随你的信仰，那是你干涉别人，是不妥当的。 是舌尖上的自由，你有权利享受美食，但必须花你自己的钱。还有，你不能吃珍惜动物，不能吃濒危动物，这世界上花花草草足够你啃，这世上的肥牛憨猪足够你吃，享受这些是你的权力，但要给子孙留点后路。 是堂堂正正走路理直气壮睡觉的自由，只要你没有触犯法律，不伤害他人，不侵犯他人的权利，你就应该是安全的。任何人杜撰法律上不曾存在的罪名，都是非法的，哪怕这种非法的势力很大，你也要明白这个道理。 但你的这些权利或自由，有许多是抽象的，许多是无形的。你如何判断这些权利是安全的，未受到不法侵害呢？ 答案就是——霍英东在首都机场看到的，裸女画！ 这是平民权利的底线！ 07 霍英东以首都机场的裸女画为政治风向标，那是因为他比蒋梦鳞看得更多，思考更深，想得更明白。 他知道，那不仅是一幅裸女画，那是公民权利的上限。公民有权力表达自己对艺术的追求，这种追求只受限于艺术家的才华，而不应该受到任何力量的限制。如果这幅画存在，就表明这个社会是正常的。法律只在违法犯罪时才会出场，民众各自放手追求自己的利益，一旦这幅画被令撤除，就标志着法律的边界陡然间扩大，从违法犯罪范畴直入公民的私生活之中。 当禁锢时代来临，你就会发现，人们的注意力，不再关注于刑事犯罪，舆论的指向，径直切入公民的两腿之间。这时候，最先羞辱的是女性和影视明星。正常时代，香艳事件是娱乐圈扩大知名度的契机，而在禁锢时代，这些个人德品，就会千夫所指，足以构成让他们身败名裂的因由。 正常社会，法律与人的权利，分野清晰而明显。 而在禁锢时代，正常欲望就会带来危险。 ——同一个社会，同一个标准。霍英东用来鉴别政治风向的指标，同样可以作为你是否被洗脑的检测仪。 08 想知道自己是否被洗脑，看只看你对法律与个人权利的边界认知，是扩大了，还是缩小了。 一切智慧，不过是让你看清楚这个世界的安全界限。 智慧不够的人，多是胆小如鼠，因为在他们的脑子里，危险或是不安全的区域，大过了正常范围。这导致他们缩手缩脚，不敢想也不敢干，唯独惹到哪方势力，受到伤害。这种人在现实中当然是丧失主动，因为不敢主张自己的权利，而自动挤压自我生存空间，活得凄惨，实属必然。 另一个极端是，有些人脑子中的安全区域，有点大得离谱，他们把违法犯罪领域，也视为自己的自由领地。这类人一半已经在监狱之中，还有一半正在去监狱的路上。 正常态势下的脑子，在法律的边缘有条明确分界线，知道那里存在着火炉法则，触之必伤。但在法律之外，他人权利之外，都是自己的生存空间。你只需要在这个区域，动脑子下苦劲，就很容易捞个盆满钵满。 但一旦洗脑事件发生，你脑子中的安全区域，就会霎时间缩水，从法律的边界，直缩入到个人的正常欲望之中。一同遭受到挤压的，还有你的活动场地，及生存空间。 为什么我们抗拒洗脑？就是因为给我们洗脑的人，在刻意的降低我们智商，压缩我们的生存空间。而人在社会上的打拼，原本就不容易，一旦生存空间被缩小，你又如何改变你的命运？又如何获得财富自由？ 所以，鉴定你是否已经遭到了洗脑，只需要看你对权利与规范的理解，是不是仍如此前那样的理性。 你是否认为，影视明星应该成为道德楷模？ 你是否认为，擅自改造名著情节及人物，是恶搞？ 你是否认为，小三是无耻的、卑鄙的？ 你是否认为，文科这东西屁用也没有，我们需要的理工型人才？ 你是否认为，爱国是一个人的优秀品质？ 你是否认为，传播正能量，更有益于整个社会？ ……类此的问题，我们可以设计两百道，可以覆盖我们思维的方方面面，但就这几道思考题，也足够为我们开启思维之门。 不妨解答一下，看看你的思维，那条安全的边界，是仍然局匡于法律范畴，还是扩大了，亦或缩小了？ |
|
|
