【财富管理】基金定投，到底要不要止盈止损？

基金定投，到底要不要止盈止损？

总结

这个问题是个仁者见仁，智者见智的问题，需要一些假设，一些技巧。

首先，我们为什么要定投？也许你会说，是为了长期坚持，拉低成本。可是又有多少人真的能坚持这个“长期”呢？长期来看，一个成熟的市场一般都是是稳步上扬 的，如果你坚持投资20年、30年，也许傻瓜式投资，无为而治效果不错。但是，如果你只坚持3、5年，你可能还没有走过一个经济周期，止盈止损就变得重要 了许多。

其次，你能不能选到一只适合你的基金呢？不同主题的基金、同一类基金中的不同表现，表现也有差异，我们的持有策略也会不同，遇到渣基金要果断“分手”！

是否止盈止损，或者像很多小伙伴说的止盈不止损，都是自己投资组合拳中的一个招式，要结合自己的其他招式才能发挥最大的“功效”。

正方观点

Gentleman
任何投资都要设立止盈止损。

yangfanwanli
说说我的亲身经历吧！
我五年前开始做基金定投，当时投一支基金A，投了一两年的时候涨了15%以上，我完全没有止盈的概念，放任它没管，后来一直亏，亏到-23%，这段时间才涨起来一点，还是亏13%。

另外还有一支基金B，差不多是前年开始投的，每个月500，今年在简七上看到基金定投也要止盈的观点，前一段时间看行情好转，就天天盯着这只基金看，从盈利12%看到18%，果断卖出。定投还是继续，但盈利已收入囊中。

（我自己的操作方法是）手上现有的份额全部卖掉，然后定投不变，继续每月定时定额购买。

反方观点

terryspirit
定投是为啥倪？不停的摊薄成本，以便在高位赎回受益。止损就不要了，越低越买撒，不然怎么摊薄呢？我认为只要基金还在运营，就不要止损，否极泰来嘛。

Changing
我自己定投的目的是为了养老，为了强制储蓄，每个月投几百一千的。

花时间研究了一下，选了比较心仪的一个指数基金，设定了至少10年以上的定投目标，而没有设定止盈止损。

长期看，我相信股市总会涨起来的，既然基金是懒人理财方法，就这么投着吧，看准大势，强制储蓄，简单粗暴！

中立观点

warm0301
止盈止损要根据当时大形势来决定操作。

像今年上半年基金普遍表现不好，这时候就不用考虑止损的问题。如果同时期其他基金表现良好，就自己的基金一直在跌，就要考虑止损了。止盈同样道理。

而且个人觉得，既然是定投，其实没太大必要考虑止盈止损的。一揽子买的基金才需要更多考虑止盈止损吧。

P小P
根据目前所学知识，定投也还是要止盈止损的。

定投了两年以上，比如每年收益达到一定比例如10%-20%，可止盈。可以赎回，再择优配置，如果经过筛选，好的话也可以继续定投原来的。彼得林奇说选基选股都要季度、半年或者年度检查哦。

亏损，要看什么亏损了，是市场同类基金都走势偏弱呢，还是单只基金因各种原因（基金经理更换、持股配置问题等）的持续亏损。因前者一定程度的亏损还可加仓，而后者还是慎重查找原因，做出调整吧。不管怎样，到碗里的才是真实的，超过自己的亏损界限了，当然要止损啦。

股票市场流行的是，止损容易止盈难。目前还不是深有体会呀，因为才定投半年，且是小笔组合试水，嘎嘎。

wgqt568
我的定投：止赚不止损。单笔投资会设止损止盈点，这个有点难度，要看趋势。

z2h0q05
定投主要是考虑长期收益。长线持有拉低成本。

而且定投本身就是考虑成本因素，以及时间因素。鉴于定投收益的限制，当有时间观看基金每日收益，预测涨跌，低位买入，高位止损等等，这些都需要一定时间，如果我有这个时间，我会将精力放在股票上，相信在股票上取得的收益要比定投高很多。而且在费用上股票要比定投的交易费用低很多，当然，如果选择后端收费的基 金，就需要考虑赎回费用了。

chishu
在选对基金的前提下，止盈不止损。

shirleywong85
萧碧燕说，定投的话，要止盈不要止损，单笔的话，要止盈也要止损，但是定投的话，不能投了不看，还是要多关注，当连续几个月都是下跌的话，可以赎回，承认自己挑选基金失误。（注:萧碧燕，曾担任过投信投顾公会秘书长，有“台湾基金投资教母”及“定期定额教母”之称。）