感恩节前的美国陷入到全国性的骚乱之中,导火索就是枪杀非洲裔少年布朗的白人警察威尔逊被免予起诉。针对骚乱,美国总统奥巴马称,此案暴露了“美国的问题”。那么,这究竟是个什么样的问题让总统先生也如此无奈? “美国的问题”核心是种族歧视问题 所谓“美国的问题”,自然有其一定的独特性。说白了,核心就是无法回避的种族歧视问题。尽管美国是个种族大熔炉,但各族裔融合的并不好,种族歧视是一直存在的问题。美国社会调查组织ProPublica的一项调查数据显示,近年来美国黑人年轻男性被警察枪杀的风险是白人年轻男性的21倍。冷峻的数据摆在这里,让人无法不提出疑问:在美国,会不会被警察枪杀,究竟是不是取决于你的肤色? 对弗格森骚乱的看法以族裔站队 而这一次黑人青年布朗之死,恰恰又符合了之前引发大规模骚乱的类似事件的几乎所有核心要素,主角是白人警察和黑人青年,背景是不同族裔关于事件的观点迥异,导火索则是白人警察被免于起诉或宣判无罪。只不过,这次似乎分歧更大,看法基本上以族裔站队。白人多从法律角度看警察威尔逊的执法是否存在问题,而黑人以及其他有色族裔则错愕于手无寸铁的布朗被枪杀而白人警察竟然被免于起诉。 布朗的父亲26日说,儿子被杀事件改变了他对美国这个国家的看法,“这就是一个种族歧视的国家”。尽管美国媒体在弗格森事件报道中尽量回避使用种族歧视等话语,但白人警察枪杀黑人青年的事实,让种族歧视成为此次骚乱中不可避免的一个话题。《华盛顿邮报》甚至断定:种族问题在美国犹如一座活火山,“随时都会爆发”。 奥巴马的“平衡术” 关于弗格森事件,奥巴马和以往类似事件一样,又做出“同情黑人经历、同时维护司法”的中立姿态。奥巴马的谨小慎微,无疑是“在黑人与白人族群间玩儿平衡术”。作为美国历史上第一位非洲裔总统,奥巴马的当选,被认为是美国黑人在争取平等权利道路上取得的伟大成就。但为了避免政敌的攻击,奥巴马在种族问题上的态度一直比较保守和中立,黑人生活并未就此改变。这一次,奥巴马也没有走得更远。将“美国的问题”归咎为法律“没有统一和公平地”施行于少数族裔,似乎已经是他能做的全部。 的确,拿弗格森这个小城市仔细分析,就能看出奥巴马的无奈。弗格森市人口2.1万人,约2/3居民为黑人,但市长和警察局长都是白人,6名市议员中5名是白人、1名为黑人,当地学校董事会成员中有6名白人、1名拉丁裔,该市53名警官中,仅有3名为黑人。“白天不懂夜的黑”,少数白人管理多数黑人的不协调的治理局面,显然远远不止一个弗格森。在这样的事实面前,选举出一个非洲裔总统,其历史意义又能有多大呢?
|
|