唐朝为什么不划分为两个朝代呢？

中国历史上许多王朝，因为中间发生了重大的政治变故，但是由于还是同一个血脉、皇族、姓氏延续，所以仍然用同一个国号，不过在名称和朝代上就分为了两段，如西周与东周、西汉与东汉（中间夹着王莽新朝）、西晋与东晋、北宋与南宋等。

可是，与它们情况类似的是，巍巍李姓大唐王朝，也是因为中间出现了女皇帝武则天，她建立了一个武周政权，而明显分为了两段；那么，在名称上，它为什么就不像周朝、汉朝、晋朝、宋朝那样，也分为两个朝代，如前唐与后唐、旧唐与新唐之类，这完全是可以的。

我查了一下网上大家的看法，关于其他几点，唐与周、汉、晋、宋大抵是相似的，比如其前后两朝帝王的血缘、宗亲关系基本上是连贯的——那么就应该划分；唯有一点是，唐朝并没有迁都，而另外四朝是迁都了的——那么就不应该划分。这好像有一定的道理。

但问题是：

一则，唐朝其实也一直存在着两个都城，女皇武则天基本上是在东都洛阳执政，其前后李姓皇帝则主要是在西都长安执政——要细说较真起来，咱们中国若不是奉行男尊女卑的传统，我想唐朝这289年历史（618-907年）更应该分为3个朝代：前唐或旧唐（618-690年）、武周或大周（690-705年）、后唐或新唐（705-907年）。

二则，光一个迁都，也似乎不能作为唐朝不能像周、汉、晋、宋其他四朝那样划分为两段的充分理由。比如明朝，它也是迁都了的，第三个皇帝明成祖朱棣将都城从南京迁到了北京，为什么没有分为两段呢？为什么不像那四朝，也分为南明、北明呢？

当然你要说，唐朝后面的五代十国时期，五代之一还出现了一个后唐，十国之一还出现了一个南唐，那我们完全可以另外给它取名字嘛。毕竟，这两个政权是与李唐王朝毫无关系的。

对中国的历史，后世学者的撰修、冠名、划分、阐释之类，其实是有很多漏洞和破绽的，经不起太细的推敲。