|
【王琛的回答(11票)】: 引用http://www.zhihu.com/question/19576445 说QQ音乐有版权纯属“扯淡”。你可以去看，很多QQ音乐上的歌（尤其是欧美和日韩音乐），在国内——甚至港台还没有引进，QQ音乐上就早已经提供下载，而且是QQ音乐库（并非soso）里的所谓“正版下载”。 我们从互联网上也很难搜索到QQ音乐和音乐公司，尤其是和外国音乐公司签署合同协议的新闻和消息。 其他的，因为我混过几个音乐贴吧，里面有些人发过一些资源，有些资源不免有些瑕疵，比如说声音破音啊之类的音乐源损坏问题。那些文件当时在QQ音乐上是没有的，过几天去QQ音乐发现了那些发布的新歌，发现QQ音乐上歌曲的瑕疵和贴吧发布的资源一模一样。 更有甚者：在欧美乐界几乎有个惯例，就是新专辑几乎都会提前一两个星期泄露，而这些在欧美都还没有正式上市的歌曲，往往都能在QQ音乐库找到“正版下载”，是不是有点可笑呢？ 我就认识这么一个资源帝，他曾经给QQ音乐提供过一张专辑hannah montana forever的资源，这张专辑是某电视剧的原声碟，泄露的比较早，早在这张专辑在欧美正式发行前两三个月（至今这张专辑还没引进大陆），QQ音乐就已经发布了“正版资源”。 我想QQ音乐到底有没有彻底解决版权问题似乎已经不言而喻了吧。 补充：【也许从其他论坛或者网站获取资源是合理的，但是您能解释一下，为什么还没有引进大陆，甚至还没有正式在世界上任何一个角落正式发行的音乐的“正版”就已经在QQ音乐正式发行了呢？ 如果您说买断，我可以给你举个例子，今年lady gaga新专辑发行的时候，在美国亚马逊搞了一个0.99美元促销的活动，只限专辑发行前两天，一共卖出了至少30万份，而每份亚马逊要向lady gaga的公司Interscope补贴8美元，也就是说，为了宣传亚马逊的音乐下载，亚马逊至少补贴了240万美元，也就是说，240万美元都无法把这张专辑的版权买断，亚马逊的市值可比腾讯高了不少，而且亚马逊是专业做网络销售的，腾讯的网络销售和亚马逊相比可谓是小巫见大巫，您说QQ音乐是否真的“买断”了这些版权？ 如果不是买断，那你的合约又在哪里呢？像美国youtube视频的vevo（音乐视频内容提供商）、网络电台paranoid、spotify，都是按播放次数向版权方付款；而美国amazon在线音乐和苹果itunes是按次下载向版权方付费，并且下载的版权费已经成为欧美乐坛单曲收入的一大部分。试问您能提供QQ音乐的付费方式方法吗？就算有付费条款（当然就我个人感觉而言是没有的），反过来说，即使付费了，版权方会允许你公开下载还没有发行的资源么？广电总局审批了吗？没有引进、审批的资源，不是盗版是什么呢？】 个人搜集了几个QQ音乐盗版的帖子和证据： http://www.tianya.cn/publicforum/content/music/1/155482.shtml 【2008年 周杰伦 魔杰座】 http://tieba.baidu.com/f?kz=484042680 【2008年 周杰伦 魔杰座】 http://bbs.xinxin2008.com/thread-267139-1-1.html 【2008年 周杰伦 魔杰座】 http://www.douban.com/note/73969724/ 【2010年 Christina Aguilera Bionic】 http://tieba.baidu.com/f?kz=467086837 【2006年 飞儿乐队 飞行部落】 http://music.qq.com/miniportal/static/singer/50/singer_21850.html 【美国前几年大热儿童情景喜剧原声碟Hannah Montana 1 2 3 Forever（美国发行年份分别为2006 2008 2009 2010）四张专辑至今均未引进大陆，其中Hannah Montana Forever还有泄露版本】 http://tieba.baidu.com/f?kz=1082852700 【QQ音乐盗用Oricon贴吧资源 歌曲瑕疵部分与贴吧资源相同（贴吧资源是先发布的）】 PS：顺便再说一个有趣的现象，在百度和谷歌上分别搜“QQ音乐 盗版”的关键词，会发现：百度上很多结果都是腾讯网站上关于其他盗版现象的网页，而很少找到关于QQ音乐盗版的内容，而从谷歌上第一页就充斥着关于QQ音乐盗版的大量抱怨贴。 【邹小樱的回答(8票)】: 虾米：我已经在另外一个问题中说过了，充分体现了中国国情，先上车，后买票。是否买票还要看心情。可以说里面盗版率是最高最高的。这个别扯着用户上传的幌子。但部分是正版，如华研。 豆瓣：全正版，全授权。豆瓣是最干净的。 QQ音乐：正版。可以说都是正版。我指的是QQmusic。不是soso音乐。包括他们最新买了滚石的全 版权。 谷歌mp3：全正版。 【王一丁的回答(5票)】: 据我所知情况，上述几家中，QQ音乐、酷我和酷狗都跟国内外主要唱片公司签有协议，这种协议并非欧美那种严格的版权使用协议，只是唱片公司同音乐服务商之间的一种默契：你可以这么用，我不找你麻烦 虾米发展起来后被告的很厉害，据说律师函已经堆的一个人那么高了（坊间谣传，请自辨），目前什么情况不清楚，但可以肯定的是这种借用户上传为理由的避风港原则将越来越难混，详情参见目前的视频领域 豆瓣除了电台外不直接提供音乐试听下载服务，他们的版权策略不太清楚；但考虑到豆瓣的核心业务，这块完全可以不涉足或者以合作方式解决 无论是上述哪种方式，都不是唱片公司想要的，长远看对音乐产业也没好处（做音乐不赚钱，最终导致要么没人用心做音乐）。参考视频版权这些年的规范化，以及前段时间国家对小音乐站的打击（好听啥的都在那波牺牲了），可以预期在不远的未来音乐版权这个领域一定会发生变化 【戴海森的回答(2票)】: 根据Ifpi发布的报告，中国只有 百度、中国移动、中国电信、中国联通、豆瓣、谷歌音乐、网易、诺基亚CWM、人人网、新浪、腾讯、土豆、巨鲸音乐网、优酷 这几家在ifpI那边有备案！不过百度和腾讯的模式都是正版（QQmusic OR Baidu Ting）+盗版（SOSOmusic or baidu Mp3）结合！ 原文地址:知乎 |
|
|
