|
这篇论文是索罗斯基先生和普罗斯基先生的《对于潜在对象腿长的适应性偏爱》，翻译成人类语言就是《为啥大家都要找长腿妹子》。
Sorokowski, P., Pawlowski, B. 2008. Adaptive preferences for leg length in a potential partner, Evolution & Human Behavior, Vol. 29, Issue 2, Pages 86-91
围观地址：http://www./f/leg.length.polish.pdf 这篇论文其实是给另一篇文拍砖的，斯瓦密等人的《腿与体长比作为人体美的标准》
Swami, V., Einon, D., and Furnham, A., The leg-to-body ratio as a human aesthetic criterion, Body Image, 3, 317 (2006).
围观地址：http://www./f/leg.body.ratio.pdf
斯瓦密等人用了长短不一的人形图片，去问受试者哪个比较好看，最后得出结论女性是腿越长越好看，男人中等长的腿最好看。
这是斯瓦密的实验图和实验结果：
 索罗斯基有问题了，如果只有女人腿长好看，根据性选择原理，我们是不是应该进化成女人长腿男人短腿？就好比雌孔雀喜欢雄孔雀开屏，就只有雄孔雀有华丽的羽毛。可人类的腿身比（leg-body-ratio，LBR）是男女差不多的，男人貌似还长一点。
而且他觉得斯瓦密的实验做得不够精密，他没有调查受试者本人的资料，而且他用的图是有轮廓、有身体结构的人形，受试者可能去关心胸部啊肌肉啊等等东西，而遗忘了腿。
于是索罗斯基重新做了实验，他用全黑的人体轮廓代替人形，而且实验者自己的身高体重性别等等都要记录下来，看来他的意思是被试自己腿长腿短，可能会影响到喜欢别人腿有多长，我突然想起史铁生特别崇拜搞田径的人因为他自己坐轮椅……
调查对象有几百人，都是波兰人。说真的我觉得这个样本太狭窄而且太小……不过作者貌似对受试身份统一还挺自豪。
 索罗斯基的实验结果，跟斯瓦密不同处有二。
1、对长腿的偏爱不分男女。长腿男人和长腿女人都比较受欢迎，而且无论被试是男人还是女人，都比较喜欢长腿。
2、短腿和特别长的腿都不受欢迎，最美的腿长是比平均长大约5%。
他还用斯瓦密的图涂黑了再试一次，得出了不同的结果，这次仍然是腿长的比较受欢迎，不论男女……
索罗斯基的的解释是，腿太短和太长都不好，选择适中长腿配偶是最好的。
选择腿短的人做LG/LP的缺点：
1、容易有心血管方面的疾病和Ⅱ型糖尿病，三酸甘油酯和抗胰岛素性（insulin resistance）都比较高。
2、腿对环境不利，比如营养不良什么的，比身体更加敏感。如果童年和青春期发育不好，就容易长短腿。
3、短腿女人生的小孩体重偏轻（不知为何）。
4、跑不快，对捕食、躲避猛兽和对付情敌都不利。 选择腿太长的人做LG/LP的缺点：
1、可能有遗传病，曲细精管发育不全症（klinefelter syndrome）和马凡综合征（marfan syndrome）的症状都有长腿。
2、躯干太小的人可能肺功能不好。
3、对女性怀孕不利（…难道是说身体太小没地方…）。
4、腿长可能标志着男人尚未性成熟。 另附跨文化研究一则；这可以算是对索罗斯基研究的补充吧，调查了27个国家，3000多人，大多数都喜欢不要太长也不要太短的腿，至于这个5%的比例呢，摘要里没提到，我又不知道如何去下全文……
http://jcc./content/42/1/131.abstract
|
