 “钱”伤 作者: 廖辉英 根据调查，夫妻争吵的两大主因是子女教养和经济问题。前者是理念或态度不一，后者则肇因于价值观不同。生活在同一个屋顶之下，共同拥有或使用相同的资源，于这两个重要项目，发生摩擦是再自然不过的事。 不过，由于年轻人敢于表达的习性使然，很多情侣在未婚交往之时，也常因经济，不，应该是金钱问题的观念歧异而产生冲突，甚至分手，这已大大异于从前情侣的“不好意思谈论钱财诸事”的那种压抑和虚伪了。 朱小姐家境富裕，或至少在中等以上，26岁的她，以教授钢琴为业，一年多以前，刚刚结束她的一段恋情。 她那前任男友是她的专校同学，原本互不相干，后来因办活动而熟稔起来，逐渐成为男女朋友。 交往之初，可能还不是太过熟悉，不好意思完全将自己的本性或本意暴露出来，所以朱小姐虽隐约感到男友有些俭吝，但并不知究竟俭吝到何种地步，况且她又有一个观念，认为男人节省较有“计划”、较顾家，将来不致有寅吃卯粮的顾虑。因此两人就一直交往下来。 后来的情况，回忆起来相当不堪。 约会的时候，男友表现出来的“省吃俭用”，已到了令她不堪忍受的程度，饭菜称得上粗茶淡饭，挑的全是小摊，稍稍贵一点的全在禁食之列，即使用她的钱也在禁止之列（将来结婚，她的也将是他的）。有一次逛街逛到口渴极了，两人为买一杯饮料而闹到几乎翻脸；某次她上百货公司购买化妆品，价格昂贵到他当场忍不住而和专柜小姐吵架…… 争执愈演愈烈，最后朱小姐虽能谅解男友因幼时家贫而致如此，却再也不肯忍耐下去而要求分手。 虽不免情伤，但总胜过婚后再爆发来得伤势轻点。金钱其实是这样的，未必万能，但缺之也万万不能。用钱的分寸，又可分为必须和情趣两种，前者乃基本的（但基本之标准往往也因人而异）生活必须支出；后者则为增益情趣而花。只要两人相去不远，都是可以讨论的；但相距过远，却是难以跨越的障碍。 问题是，有些项目，一方认为是必须支出，另一方却可能视为奢侈品，所以如果两人相距真的遥远，事事相违、事事争执，那真是相识不如未识，徒然伤了尊严和感情——爱情要变成恩情义理，其间路途十分遥远，金钱只不过是其中一项考验而已，真是名副其实的相爱容易相处难啊。 |
|
|
