|
宋人叶采《暮春即事》诗云：“双双瓦雀行书案，点点杨花入砚池。 闲坐小窗读周易，不知春去几多时。”这一直是我很羡慕的情境，因为诗中的那份淡然，虽春去而不伤情，花开花落两由之，我自小窗闲坐，一卷在手，悠然自得。有一种沉淀下来的从容，仿佛沏第二道茶，嫩绿的茶芽在杯中一番浮泛终于渐渐舒展开来，水色渐浓，香韵渐出。格调明显高于那些伤春小词。还有那杨花飘落的小窗，瓦雀飞掠的书案，安静而不乏生机的环境使诗人既能专心于书卷而又不至于沉溺其中，起码一个书呆子是不可能写出这样清新可喜情趣盎然的小诗的。 我比他还要贪心一点，我真希望能有一个桐荫笼罩的幽窗可以供我坐读。虽说诗人的小诗中也不能把书斋的环境面面俱到，我还是愿意在理想中扩充一下：是那种可以推出去的木格子的琐窗，细竹帘子卷起，窗外芭蕉分绿，藤花映紫。几竿翠竹，两株清桂，更兼苔痕缕缕，草色青青，凭栏处远山如黛。 其实这个理想在古时候也许是算不得什么的吧，《小窗自记》的作者，明人吴从先在《赏心乐事》里曾描绘过更为完美的境地：“斋欲深，槛欲曲，树欲疏，萝薜欲青垂几席栏杆，窗窦欲净澈如秋水，榻上欲有烟云气，墨池笔床欲时泛花香，读书得此护持，万卷皆生欢喜，阆苑仙洞不足羡矣。” “万卷古今消永日，一窗昏晓送流年”，怕只有这样的书斋才配得起这样的楹联吧！但是，营造这样的环境还是要很有一些经济实力的，就如中国古代隐逸文化发展到壶天之隐的阶段，建造园林也是要有相当资财的，那样的隐士不是家道殷实就是退休官宦，比如退思园、拙政园等精巧园林无不是耗费巨资。陶渊明就没有这么好的环境，一开始还有方宅十馀亩草屋八九间，也曾有榆柳荫后檐桃李罗堂前，但是由于不善劳作，即使有晨兴理荒秽带月荷锄归的辛苦还是难免草盛豆苗稀的尴尬，以至于最后潦倒落魄到屋漏偏逢连夜雨的地步，而靠俸禄养老的王维就要好多了，辋川别墅正在山花野鸟之间，尽得山林之乐。可见，环境的营造是与能力分不开的。闲门向山路，深柳读书堂，我等穷人，也只有对那样无与伦比的读书环境聊作一番幻想罢了，好歹那是免费的！至于一卷在手，可坐可卧，欧阳公三上，无不可乐矣。 |
|
|
