|
昨晚在瞰天下智库群聊起石油价格，个人认为，目前的石油价格不存在暴跌。所谓的暴跌，只是相当于暴涨而言的，而应该是石油价格的正常回归。在此，我们回顾下石油价格暴涨的情况。我的观点是，历史上爆发了四次石油危机。 第一次石油危机，是1973年第四次中东战争爆发，为了打击以色列及支持以色列的西方国家，石油输出组织的阿拉伯国家联合起来，将积沉原油价格从每桶3.011美元提高到10.651美元。从而触发了二战后最严重的全球经济危机，持续三年的石油危机对发达国家的经济造成了严重冲击，在这场危机中，美国的工业生产下降了14%，日本的工业生产下降了20%以上，所有的工业化国家的经济增长都明显放慢。 第二次危机（1978年）：1978年底，世界第二大石油出口国伊朗的政局发生剧烈变化，伊朗亲美的温和派国王巴列维下台，引发第二次石油危机。此时又爆发了两伊战争，全球石油产量受到影响，从每天580万桶骤降到100万桶以下。随着产量的剧减，油价在1979年开始暴涨，从每桶13美元猛增至1980年的34美元。这种状态持续了半年多，此次危机成为上世纪70年代末西方经济全面衰退的一个主要原因。 第三次危机（1990年）：1990年8月初伊拉克攻占科威特以后，伊拉克遭受国际经济制裁，使得伊拉克的原油供应中断，国际油价因而急升至42美元的高点。美国、英国经济加速陷入衰退，全球GDP增长率在1991年跌破2%。国际能源机构启动了紧急计划，每天将250万桶的储备原油投放市场，以沙特阿拉伯为首的欧佩克也迅速增加产量，很快稳定了世界石油价格。 第四次石油危机，是2003年伊拉克战争之后，石油价格从30美元一桶突破60美元，然后一直在60美元以上，最高值到147美元一桶。这次油价暴跌，不过是正常的需求回归而已。 从四次石油危机的发展情况看，第一次是欧佩克主导发起的，针对以色列和西方国家。第二次是美苏争夺中东霸权联合发起的，看美苏在两伊战争中的态度就可以知道，美苏利用两伊作为撬动中东格局的杠杆，导致油价暴涨，遏制了世界新兴工业化国家的发展。第三次是美国利用伊拉克战争，利用地缘政治撬动了油价，进一步扼杀新兴工业化国家的发展，提高他们的运行成本。第四次同样是美国操盘，使油价暴涨，而美国本国制造业萎缩，通过提高石油成本，剪新兴工业化国家的羊毛。第一、第二、第三次，美国实业发达，特别是制造业发达。当掌握了中东油价之后，因为油价的暴涨，导致制造成本、运输成本的暴涨，使美国产业日渐空心化，美国开始玩弄石油美元来维持国家的繁荣。 有一利必有一弊，有一弊也必有一利。美国用高油价洗劫了世界，维持了美国繁荣，此是一利；但使本国产业空心化，催生了金融泡沫，导致了2008年陷入经济危机，此是一弊。如今国际油价如果继续高位运行，则必然催生新能源大规模使用，反过来促使石油日益失去能源市场的主导地位。从核能、水电、太阳能、生物能等大规模使用，可以看出石油危机所在，也是欧佩克和美国石油美元的危机所在。由核能、水电、太阳能、生物能转化的电能，可以使电动运输交通工具大规模使用，包括高铁、电动汽车等，必然使石油日益失去能源主导地位。这才是这次石油价格回归正常的根本原因所在。 但这个价位的区间在哪？既要使核能、水电、太阳能、生物能难以大规模使用，成本要比这些能源发电低，低才能使资本从这些投资中撤出；又要确保欧佩克和美国的石油产业利润空间，不能使欧佩克和美国的石油产业无法可持续发展；同时还要对新兴能源且对美国不友好的国家进行石油价格打击，如俄罗斯、伊朗等，使他们石油行业失去利润空间，陷入亏损运营状态。这三种因素结合，就是石油的定价区域空间。瞰天下智库首席研究员龙凯锋认为，这个价位区间是50美元-70美元一桶。 欧佩克的石油开采成本低，有的低到几美元一桶，50-70美元一桶，他们依然有大量的利润空间，可以持续发展石油经济；美国有加拿大和墨西哥湾乃至拉美能源保障，以及从西非进口石油，获取原油成本不会高于50美元，所以依然有大量的利润空间。至于页岩气，个人认为是一种战略忽悠，不可信；核电、水电、太阳能发电和供暖，需要大量的前期投入和基础设施建设，需要大量资金，在当前资金紧缺的态势下，非国家行为不可为。所以石油50-70美元一桶，可以吸引大量资金从这些能源设施建设中退出；俄罗斯的能源，大多处于西伯利亚冻土地带，苏联时期的开采成本都在20美元一桶左右，现在估计要40-50美元一桶，所以油价在50-70美元一桶，将给俄罗斯造成巨大的经济压力，迫使俄罗斯的石油经济陷入困境，无法对外发力，在叙利亚和乌克兰危机中缺乏底气。所以，石油价格将长期在50-70美元区间徘徊，预计至少持续3年以上。3年之后，新的技术更加大规模使用，比如热核发电技术、电动汽车等，石油价格难以上涨，也可以说50-70美元一桶的石油价格是顶点，这是大势。 |
|
|
