|
举个例子：如果一部好莱坞大片，成本为2亿美金，有个大牌影星加盟，片酬要4千万，然后还有其他的影星，那是不是这些片酬也算在了成本里了呢? 【刘永春的回答(42票)】:  演员片酬是电影预算的大头儿（尤其是有明星参演的影片）：这是奈特·沙马兰《不死劫》的制作预算，布鲁斯威利斯一个人片酬就占了四分之一以上的预算。演员片酬是电影预算的大头儿（尤其是有明星参演的影片）：这是奈特·沙马兰《不死劫》的制作预算，布鲁斯威利斯一个人片酬就占了四分之一以上的预算。 一个人能有多高的薪酬往往取决于他能带来多大的回报——虽然不管是好莱坞还是其他地方，明星片酬都有泡沫和非理性的成分。对于制片方来说，电影其实是个回报极不稳定的商品，但是明星对观众的吸引力，对票房的影响是显而易见的（你见过几个电影海报上印的是编剧或者导演的大头像）。有明星出演电影显然有更好的钱景预期，所以不给明星大钱给谁啊！ 至于电影没有人工花费？这怎么可能？！电影是人拍的。 纯制作预算，除去制片人、导演、编剧、演员、美术等等这帮人的薪酬，你觉得还能剩下什么吗？ 【赵凯的回答(2票)】: 电影的核心是什么？ 电影的核心，至少是外在的核心，是演员。 无论你有多么牛逼的剧本，导演，灯光，美术，都得靠演员把它展现出来（动画片请绕道）。 所以给演员的工资为什么不能算用在做电影上？ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 盖一栋楼很大一部分钱也是给工人发工资了。为什么不行？ 演员也付出了劳动，为什么不能拿工资？产生具体商品的劳动和提供服务当然都可以获得报酬。 至于具体的价格则是有市场决定的。明星拿的多，跑龙套的拿的少。这不是很正常么？ 【知乎用户的回答(2票)】: 电影成本主要分为两块：线上成本和线下成本；简单的说线上成本是所有核心主创（含主演）的成本，而一般意义上的线下成本才是真正制作上的纯开销。 如果你的线上成本不够高，请不到厉害的主创，线下成本再高，也需要有厉害的人懂如何花这个钱。 【如小果的回答(0票)】: 在中国，电影制作费的大部分钱是付给了演员，剩下真正的制作费是占比例最小的一部分。 |
|
|
