|
发现很多婚庆影楼拍摄婚庆视频都使用 5D2，还有很多微电影像《老男孩》也使用 5D2 拍摄，包括《钢铁侠 2》里面有几个 scene 也使用过 5D2，到底使用 5D2 或者说单反拍视频有什么优势？ 【Junius Lu的回答(307票)】: 国内对于5D的追捧已经有点泛滥了，不能忍不能忍，这个必须说一说！ 好吧，作为处理过无数5D 素材的后期狗，来发表一下对5D 的看法： 在严肃的项目上，哪怕用家用摄像机，也别用5D，不管是2还是3我先说说为什么我反对在严肃的项目上用 5D2 拍摄。然后再说为什么5D 会在视频领域大行其道。 1. 影像素质极差：5D2 没有422proRes 或者类似的高清视频输出方案，又没有 SDI 旁路输出，你能得到的只是低码流的，压缩严重的 h.264 mov 格式。官方固件没刷第三方的话，码流大概只有 35M 的样子，刷了也就50M 顶天了吧！ 2. 因为以上这个特点，5D2 后期调色处理的空间很小。这点我相信我是有点发言权的，一般拿到5D的素材，我会用官方的 finalcut 采集插件，转制成422的格式，但是这只是方便剪辑的实时预览，对画质没有任何改善。稍微动一动 曲线，高光部分就爆了。我相信调过5D 素材的同学一定对此深有体会。达到所谓电影级，简直就是痴人说梦啊！ 3.<del> 因为快门结构的死穴</del>，5D2 对拍摄时的相机运动限制很大。即著名的「果冻效果」。因为毕竟是「照相机」，<del>用的是 卷帘式快门，这个是设计结构上的无解之殇</del>，你用5D 手持拍一段跟拍试试？！哦，你说这就是你要追求的「风格」，好吧，那我无话可说，希望你的甲方会买你的单。（感谢 @金毛玲 指出，并且，既然<del>不让用，我就写上去抗议一下，不是所有人都会去看编辑日志的……） Cmos的扫描模式是从第一行第一个点向后扫描，扫描到第一行最后一个的时候再从第二行的第一个点开始扫描。也就跟咱们写字一样，一行写满再从下一行开始写。 4. 5D2 没有时码，你当然可以说：「我打板不就行了吗！」，唉…… 同学没剪过电影，不能怪你。可能你还没见过我开除一个弄丢DPX「内嵌时码」的实习生时候勃然大怒，想要杀人的样子。如今的数字电影制作，50P 以上的高速摄影已经变成了常规的制作帧率，万一，万一你的摄影师给你一份60P 拍摄的素材，你的5D2 混剪素材没有任何时码，却要对口型，你怎么办？当然，但凡心智正常的剧组不会做出这种丧尽天良的事情。 感谢@吴寿华 指正：5d3已经可以外接记录仪实现4：2：2输出，并且带有时码。 5. 我知道你会说有刷了固件连4k 和 HDR 视频都可以出来。我只能说，4K 确实有点用，可以提高2k 成品的锐度，但是 HDR 神马的就是浮云了，因为记录 HDR 色彩信息，需要文件格式支持10bit 以上的色彩，否则，你只是看到了 HDR 的效果，而不是 HDR 的视频。 6. 还有其他各种类似镜头呼吸效应、极轻的机身的在拍摄时候恶劣手感、对于一个镜头拍摄时间的限制等等…… 总之，除非你是确定甲方能接受5D2 的画质，否则别被你的乙方忽悠拿5D2 混事。 === 补充一点关于在电影中的5D II === 有网友指出，Iron Man 2 这么大的投资，不也用了5D2 上阵么？ 没错，凡事总有例外，斯皮尔伯格拍《拯救大兵瑞恩》的诺曼底登陆，还坚持用16mm 手提摄影机呢，这都要看场合，那么在钢铁侠中，他们是怎么用5D 的呢？   首先，我不得不佩服搬了一部真·F1来当道具。这种场合，还真是5D 大展身手的好机会。但也真够累的。然后如果没有缓冲装置，任何数字摄影机（不止5D）都会出现记录传输问题。再有，5D 还没法无线跟焦，摄影师必须仔细校对焦点，然后开机。这种阵势，就是我下面列出的第一条：极端情况。 但这不代表在大部分时候，5D2 是一台及格的电影摄影机。 其实很多好莱坞一线电影，或者电视剧，都会使用一些 5D 的镜头，但是仍旧是「用一点而已」，在美剧《豪斯医生》第二季倒数第一集里（感谢@yolfilm 指正），用了5D 拍摄全片，你有兴趣可以找来看一下，导演利用了5D2 景深浅，体积小的特点，拍摄了很多「窥视」的镜头，但是你会发现，摄影机只能微微、小小地晃动，万不敢有大动作。 另外，想要把5D 用好，其实代价不菲，不是一个红圈头+三脚架就能搞定的，老外用5D，那是批判地用，烧钱地用，好家伙，那真叫玩上了：  这叫：老远看，只见镜头不见机身。这叫：老远看，只见镜头不见机身。  这叫：用 5D 来抓一些镜头，抓得到就用，抓不到导演也无所谓。这叫：用 5D 来抓一些镜头，抓得到就用，抓不到导演也无所谓。 好，现在讲为什么5D2 拍摄会大行其道： 1. 5D2 可以拍到一些刁钻的机位的画面，因为机身小，有时候某些画面能拍到就是赢，这种极端情况下，上5D2没问题。 2. 便宜，真的是便宜。仗着巨大的镜头组，图片摄影瞬间可以跨界拍 MV 有没有！全套镜头组加脚架加小监，再加一个跟机员一天只有3500（这是最贵最贵的价格）有没有！一张32G卡能拍个两个小时妥妥地丢进 final 直接剪有没有！婚庆公司大爱啊！（是的，5D2 视频的素质就是婚庆档次。） 3. 无良媒体的鼓噪；当然，首先是佳能推出5D2的时候只挑好的说，一堆热心摄影爱好者用花了大量后期处理死掰回来的几分钟视频来鼓噪廉价电影拍摄时代的到来，连贾樟柯都被 Canon 请来帮忙背书。我当时也是被 Canon 红圈组的照片素质终于能0成本移植到视频上激动不已，激动到什么程度，直接入手了！但是实践出真知，被坑也活该。那点养眼的糖水片子，和巨大的后期代价比起来，入不敷出啊。 4. 「客户懂个鸡毛啊！」，嗯，这是某乙方（我是丙方）制片的原话。当客户对于所谓「电影级」 的认识还仅限于「背景虚化」和「2k 高清」的时候，无数坑爹本土4A 终于找到了一条活路，甚至用5D拍微电影竟然成为了一种时髦。我还见过宁用 5D3 也不用 C300的奇葩剧组。当然了，能不能交片还不是靠一张嘴，但是我觉得，如果预算还是允许的，不要对不起自己的心。 不过话不能说死，佳能若真是决心进入电影市场（C-300是个试水），不但能取得不小的成绩，而且我也乐见在 REDONE 的糙和 ALEXA 的烦之外，有一个平易近人的选择。 再说了，真要谈性价比，哪儿能不提我大「黑魔法」的标准电影数字摄影机！！这货秒掉5D12345 都是妥妥的，广告，电影，航拍神马的，都是上上之选：    床头上敲字，有错请讲…… 【知乎用户的回答(39票)】: 5D2的优势： 画幅大：相比之前影楼、独立小剧组常用的广播级摄像机的2/3" CCD来说，5D2的全幅传感器很容易拍出浅景深、背景虚化的电影感画面； 低照度性能好：与广播级摄像机相当，比一些电影摄影机都要好，这样拍摄时可以省很多灯光，省钱省事； 镜头选择丰富：从廉价的佳能红圈到高端的入门级电影头蔡司CP.2，各种焦段各种类型一应俱全，而且都很容易买到或租到； 配件丰富：专为5D2开发的各种摄像、摄影套件很多，从肩扛跟拍到棚拍大件都齐全，价格也不高； 格式灵活：机身内部记录格式为1080p H.264 8bit 420，还可以通过HDMI输出到外部录机记录8bit 422帧内压缩格式（如ProRes HD422），而且只需CF卡即可记录，后期软件也大都支持其编码，这样后期很方便； 体积小、重量轻，灵活机动：相比动辄3-8kg的电影摄影机与肩扛广播摄像机，5D2简直就是追求轻便的剧组的福音； 拍照功能：5D2的本职是相机，而且是最优秀的相机之一，买一台可以同时照顾拍照和录影，非常实惠； 学习容易：相比高端广播摄像机、摄影机复杂的操作而言，5D2的录影功能简单易学，不需要非常专业的摄影师才能掌镜。 劣势（相比电影摄影机）： 画质差：清晰度只有500线，才是广播级标清机的水准；宽容度不过7档，只有顶级摄影机一半；色域只有电视机的rec.709，色深只能达到8bit，且官方没有raw格式支持，外录最多422有损压缩，帧率最高30fps，果冻明显、摩尔明显； 镜头接口只有EF版本，加上传感器为全幅，无法使用电影标准的PL镜头群； 接口太少且不专业，没有HD-SDI，没有专业音频接口； 耐久度相比摄影机相差甚多，不适合严酷的工作环境。 以上。 【子小的回答(5票)】: 因为想用摄像机实现5D2同等的画质，可能要多出十几倍的成本... 【王博涵的回答(5票)】: 首先是便宜。 5D2刚出来那会儿，一台高清摄像机租下来一天也的几百块钱，十几天就是一台机身了。而当时尼康用来跟5D2竞争的D700根本就没有视频拍摄功能…… 其次是底片大。 不要说相比同价位的摄像机，就算是跟大几万的摄像机比，底片也大出来很多。大底片带来的直接好处就是，可以方便的控制景深。一万大几的设备，背景虚化比大几万的设备还好，谁不乐意用。 最后是方便。 5D2可以在拍摄视频的时候手动控制ISO、光圈和快门，极大的增加了灵活性和方便程度。要知道大部分的摄像机都是自动曝光的，明暗变化之后调整起来很慢的。再加上一堆各种各样的镜头，对大部分人来说绝对是够用的。 【梅唧唧的回答(6票)】: 5D2是我個人的一道門檻，從根本沒想過親自參與視頻製作到可以拿來賺點零花錢，這幾年它的作用是顯而易見的。前幾年，我第一回看到老外用5d2拍片子當時有點覺得不可思議，之後在接受大量信息加上自己也買了拍照用後發現，作為一個視頻紀錄工具它簡直太好用了。而我一個文案工作者，小時候是從來沒想過自己會接觸親自拍動態製作這個事，之後就更多關注了一些視頻技術以及鏡頭運用的內容。對我來說一方面開拓了一個新領域，另一方面，是可以反過來思考好作品的解構因素在哪裡的。更實際的，可以在自己能力門檻內要求技術人員去做力所能及的事---在非專業領域給予愛好者一個興趣和門檻，這是5d2很偉大的貢獻。 至於客戶方的想法，我認為，你給一個只聽流行歌曲的人喂死亡金屬，那是一種犯罪。你給我大紅袍喝完末了我覺得跟三得利牌兒的區別不大，這是暴殄天物。人人都知道，大價錢才有大製作，網絡營銷領域病毒視頻如此熱門，客戶要的是在有限的網站既定容量內做到尚清晰的內容，這時候你們跟我談畫質？所以雙贏的前提是，你省錢我賺錢大家滿意，有誰告訴我當客戶跟我們說＂上次那條兒我們3萬做的，你們為什麼要10萬？＂的時候如何跟他們解釋5d2和c300,red one之間的差別，如何解釋24，60，120楨，D9，720P，2k,4k這些事情的來龍去脈？有次我一個客戶說，這個片子，我們要一定要最高清的剪這段內容，我要原盤的！ 所有的人都知道，它祇是一台業餘的攝像機，所有人都不指望它真的可以拍出曠世電影奇作，祇是，這是一個市場，恆隆和七浦路也是。 【知乎用户的回答(5票)】: 业余角度： 1. 与电影摄影机相比价格低廉，小成本几乎是必备首选。 2. 在低廉的价格下有不俗的影像质量。2K输出符合影院级别要求，同价位的视频功能相机中难有竞争对手。 全幅单反的浅景深表现。 ML破解后可输出2K Raw格式，宽容度大幅提升。 3. 作为影像器材，首先它是一只优秀的相机，对杂食党，学生党来说非常实用。否则人们可能会选择GH2甚至经济的专业摄像机BMCC。 4. 佳能的市场策略和品牌影响力。 5. 小巧便携。 补充：诚如@Junius Lu 提到，BMCC是非常优秀的经济型摄像机，近来降价，单机价格已和5D2持平，未来势必对单反摄像领域造成不小的冲击。不考虑照相功能的话，绝对推荐BMCC。 专业角度： 从专业角度就不用过多考虑价格因素了，摄像师完全可以去租阿莱，Red，最重要的是以下两点： 1. 小巧机动，可以有许多不同的，大型摄像机无法布置的机位选择。 2. 价值量低，可大量配备，且坏了破了不心疼。比如《泰囧》中追车段落，用了五台无敌兔拍摄，大量不同角度，景别的机位镜头素材给剪辑提供了更广的空间。同时这种场景还相当危险，容易误伤摄像机，弄坏一台5D问题不大，把一台Alexa弄残了就不好交差了。 3. 镜头群多。这个知友提过了。 手机排版 凑合看吧…… 【知乎用户的回答(0票)】: 小巧、便宜、性价比高、器材来源广 对于一般家用级客户，5d2的画质已经足以令人满意。 【张宏德的回答(0票)】: 简单的说就是性价比 就是歪打正着的发现用附件辅助之后可以的得到超越同价位“专业摄影器材”的画质 对于短片和影楼婚庆来说这就是利润的来源啊 专业摄影机市场相对数码单反市场更专业也更小 价格自然做的较高 【梁小贱的回答(0票)】: 小制作节约成本 大制作好找机位 【棒锤姐的回答(0票)】: 因为没钱买red one 【Domon R的回答(0票)】: House那集（S06E22）根据Greg Yaitanes当年的说法，用5D2来拍的原因就是因为那集空间很狭窄（“...wanted it for ease of use in tight spaces”），根本就不需要什么“大动作”。 同意上方无数简单的答案，用得多就是因为它便宜，操作方便。 【路华锋的回答(0票)】: 传统的高画质摄影器材非常昂贵，把行业门槛抬的很高，使很多影视需求被挡在了门外，或者交给电视摄像机了，画面质感完全不是一回事儿。 5D2的出现，解决了这个问题，可以用很低的成本，把电影感觉的画面拍出来（当然外行人的标准），而且把很多影视的需求刺激出来了，行业门槛降低，需求量大增，当然市场会越来越红火了，给人感觉到处都是5D2的身影。 任何产品都是为了满足市场（客户）的某种需求而生的，也就是产品的价值所在，5D2的价值所在就是，性价比，在画质许可的范围内，把价格做到了最低，于是它就占领了市场，很简单的道理。当然市场的需求也是多层次的，追求高品质的需求，依然存在，依然在用顶级的摄影设备， 所以佳能公司才会推出1DC,C300,C500等系列产品以满足高端市场需要。 做为影视行业的一员，我认为不要排斥任何一项新科技的诞生，它必然有它的存在价值，客观合理的看待行业的变革，使自己不要守旧落伍，与时俱进，才是正确的“商业态度”。 【黄雪的回答(0票)】: 因为便宜 性价比高 仅此而已 【李亞非的回答(0票)】: 因为比无敌睡便宜 【李金鹏的回答(0票)】: 某摄影爱好同学跟我说过，因为景深。 【匿名用户的回答(1票)】:  因为5D2不设为 RAW视频拍摄模式 时，动态范围比较弱，更能体现一个团队舞美及布光水准。 就跟用 iPhone 拍电影差不多性质， 让人理解 拍摄工具不是电影技术的根基，人的智力活动才是。 【请叫我什么的回答(0票)】: 我再补充一些。 5D2大行其道，最主要的原因就是可以用最低的价格获得最接近胶片的电影感！！ 传统的摄像机往往宣称是3CCD或3CMOS，也就是说它有3个感光元件，但这三个感官元件的尺寸都很小。而5D2是全画幅相机，相当于35mm胶片的尺寸，它只有一个感官元件，成像原理更接近于胶片摄影机，成像质感也就更接近胶片。加上它有庞大的镜头群，能满足各类焦段、表达的需要。同时，在码流上单反也能达到很多电视台播出标准。 下面我详细解释一下数字摄影成像原理： 对于数字摄影的解释有许多种方式，通俗的来讲，其实就是把原本放胶片的地方换成了感光元件（CCD或CMOS），原来是胶片进行感光，现在是感光元件进行感光。感光元件所实现的就是把光信号转换成电信号，从而完成数字成像，也就是所谓的“光电转换”。  感光元件上面分布着密密麻麻的点，这些点就相当于胶片上的卤化银颗粒，只不过这些点排列比较规则，构成了数字摄影的像素。在胶片摄影中，胶片有8mm、16mm、35mm等不同的尺寸，数字摄影也一样。通常在数码单反相机中，主要有全画幅相机和C幅相机，以佳能为例，全画幅比如说有5D Mark III，C幅有7D。全画幅相机的感光元件相当于35mm胶片尺寸（36x23.9mm），C幅的感光元件佳能的是23.4x16.7mm，尼康的是15.8x23.6mm，比全画幅小一些。但佳能的C幅感光元件宽度和竖着运行的胶片摄影机接近，这也就是为什么很多摄影师在拍摄美剧时喜欢使用佳能7D的原因，它拍出来的影像视角感觉更接近胶片摄影机的感觉。 从单反涉足视频领域开始，诸多电视行业的从业者也开始重拾一些电影的理念，如长焦短焦不同的视场角、景深等，这也给电视创作带来了一场革命。 对于问题中提到的很多电影运用单反来拍一些镜头，尤其是好莱坞电影，它为了达到北美放映4K的标准，后期还需要做一些处理，通俗来讲就是补像素，单反出来的是1920*1080分辨率，接近2K。不过最近也出现了对单反的固件升级，做到了外接存储设备，实现了RAW记录。 不过我个人的体验是，5D2成像偏软，有时有毛边，5D3艳丽的有些过头了。对于某些风格，尼康D800或许更好，比较硬朗。 最大的劣势就是录音： 录音差到了无法忍受的地步，手动电平基本上没办法控制，自动更恶心，完全达不到制作要求。绝大多数都是单独收声，用独立的调音台收，用场记板后期声画对位。 【程军的回答(0票)】: 因为看起来牛逼，是个人都知道无敌兔；拍电影用这个因为它便宜。专业讲它有一个叫做4k的高清技术优势。 |
|
|
